Tímarit lögfræðinga - 01.01.1967, Side 69

Stjórn Dómarafélags íslands er að sjálfsögðu ljóst, að
gæta ber þess, að rildssjóði sé ekki íþyngt með launa-
greiðslum til óþarfa starfsmanna. En augljósl er, að þeir
embættismenn, sem fara með forstöðu embælta og stofn-
ana, hafa bezta aðstöðu til þess að meta, bvaða starfs-
kraftar eru nauðsvnlegir til þess, að rekstur embættis eða
stofnunar sé sómasamlegur. Er því réttmætt að gera kröfu
til þess, að byggt sé á mati þeirra í þeim efnum, en ljóst
er, að ekki er hægt að samræma það tvennt, að krefjast
greiðrar og góðrar afgreiðslu mála, en synja jafnframt
um nauðsynlega starfsaðstöðu til þess að bún verði fram-
lcvæmd. Á þetta vill stjórn félagsins leggja sérstaka áberzlu
og tekur fram í því sambandi, að telji ríkisstjórn og Al-
þingi, að nefnd samkvæmt lögum nr. 48/1958 sé nauð-
synlegur hlekkur í stjórnsýslukerfi ríkisins verði a. m. ic.
að vænta þess, að bún taki framvegis meira tillit til beiðna
og umsagna héraðsdómara en liingað til og er í því efni
vakin athygli á 6. gr. téðra laga, sem skilja verður svo,
að nefndin kynni sér og rannsaki sjálfstætt réttmæti þeirra
beiðna, sem til hennar berast.
Lagadeild Háskóla íslands.
Prófessor Theodór B. Líndal ritar 28. október 1965:
A fundi deildarinnar, sem haldinn var 11. þ. m„ var
mér falið að svara ofangreindum bréfum, án þess að sér-
stök samþvkkt væri gerð um efni svarsins.
Mér er kunnugt, að ráðuneytið hefur nú rannsakað
ýmis atriði, er snerta efni það, sem þingsályktunin fjallar
um. Tillögur til úrbóta bljóta m. a. að miðast við það,
bvað rannsókn þessi leiðir i Ijós. Þess ber og að geta, að
sjálfur hef ég ekki gögn í höndum, er tillögur til úrbóla
verði reistar á. Svar mitt hlýtur því að verða mjög al-
menns eðlis og miðast við þá þekkingu, er ég lief af rekstri
dómsmála án nánari rannsóknar.
Þegar rætl er um óbóflegan drátt dómsmála, verður að
atluiga, hvers eðlis málið er. Eg held, að rekstur cinfaldra
mála verði almennt ekki talinn verulega átöluvcrður. Með-
Timaril lögfræðinga
63