Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.01.1971, Page 48

Tímarit lögfræðinga - 01.01.1971, Page 48
k. langoftast. Stangast því hér á efnisreglur og form- reglur réttarfarsins. Þegar svo er, getur verið spurning um það, sbr. 4.2., hvort ekki eigi að velja lausn, hyggðri ú sjónarmiðum, sem eru hentugust og í beztu samræmi við lagarök hverju sinni. Er þess þá fjTst að geta, að réttarsáttir eru yfirleitt eftirsóknarvei’ðar, bæði fyrir dómara og aðila máls. Það getur oft og einatt haft í för með sér töf í máli og óvissu, ef lögmaður þarf ávallt að fá samþykki skjólstæðings síns til sáttar. Ef gagnaðili gerir hins vegar sátt við lögmann andstæðings sins, er óvissan á hinn hóginn í þvi fólgin, að gagnaðili má búast við því, að unnt sé að ógilda sáttina vegna umboðsskorts. Þá er og varla vafi á því, að réttarfarsreglur um hraða meðferð máls og réttarörvggi mæla með þvi, að lögmaður hafi slíkt umhoð. Til samanburðar má og geta þess, að lögmaður hefur venjulega umhoð til þess að falla frá stefnukröfum, viðurkenna dómkröfur eða taka ekki til varna, því að hér er um venjulegar réttarfarsatbafnir að tefla, sem dómstóll verður að geta gengið út frá að haldi. Að sjálfsögðu mundi lögmaður eftir atvikum hera skaða- bótaábyrgð gagnvart sínum skjólstæðingi, ef hann færi lit fyrir heimild sína við gerð réttarsátta. A hinn hóginn eru svo hagsmunir aðila af því, að hann sé ekki bundinn við réttarsátt, sem hann hefur ekki gefið heimild til. Er einkum á það að líta, að skjólstæðingur gæti ekki hnekkt réttarsátt, ef stöðuumboð lögmanns til slíkrar sáttar væri viðurkennt, t. d. er áfrýjun ekki leyfileg. Réttarfarsat- hafnir lögmanns, sem aðili er ekki ánægður með, enda hins vegar í mesta lagi með óhagstæðum dómi, sem aðili getur ef til vill bætt úr með áfrýjun málsins. Á meðan dómsúrlausn liggur ekki fyrir um þetta efni, verður ekki fullyrt um, hvora leiðina ætti að velja. 9.2.5. Annars konar málflutningsumboð, t. d. pró- kúruumboð, umboð sameiganda eða umboð löðráðamanns. Um slik umboð fer sennilega eftir efnislega réttinum. Sá, sem prókúru hefur, má þá t. d. gera sátt um 42 Tímarit lögfræðinga
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120

x

Tímarit lögfræðinga

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.