Morgunblaðið - 04.03.2009, Blaðsíða 26

Morgunblaðið - 04.03.2009, Blaðsíða 26
26 Umræðan MORGUNBLAÐIÐ MIÐVIKUDAGUR 4. MARS 2009 mbl.is/moggaklubburinn Hugtakið „djúsí steik“ öðlast nýja, dýpri og einkar skemmtilega merkingu á Argentínu steikhúsi. Allir kjöt- og fiskréttir á Argentínu steikhúsi eru glóðarsteiktir yfir viðarkolum sem gefur einstakt og ljúffengt bragð. Fyrirmynd eldamennskunnar kemur frá Argentínu og hefur notið geysilegra vinsælda hér á Fróni. Dagana 9., 10. og 11. mars gefstMoggaklúbbfélögum gullið tækifæri til að kynnast matreiðslunni á Argentínu steikhúsi af eigin raun því þeim býðst 2 fyrir 1 tilboð þessa daga. Pantið tímanlega í síma 551 9555 eftir kl. 14.00 – meira fyrir áskrifendurFáðu þér áskrift á mbl.is/askrift eða í síma 569 1122 2 fyrir 1 á Argentínu F í t o n / S Í A ÝMSAR fréttir um viðskipti mín við Kaup- þing einkennast fremur af hugarburði en stað- reyndum. Dæmi um slíkt eru fullyrðingar í Kastljósi Ríkissjón- varpsins um að ég hafi fengið 1,6 milljarða punda (280 milljarða króna) lánaða frá Kaupþingi síðustu tólf mánuðina sem bankinn starfaði. Þetta er ekki rétt. Síð- ustu tólf mánuðina fyrir fall Kaupþings veitti bankinn félögum mér tengdum eingöngu lán til þess að verja stöðu þessara félaga vegna tiltekinna hlutafjár- kaupa og til að verja stöðu bankans sem lán- veitanda í þessum við- skiptum. Það kann að hafa ruglað fréttamann- inn eða heimildamann hans að haustið 2007 setti Kaupþing öll lán sem bankinn hafði veitt félögum tengdum mér saman í eitt lán, eða réttara sagt, veð- tryggða lánalínu (sem Morgunblaðið kallar „yfirdrátt“). Þarna var því ekki um nýjar lánveitingar að ræða. Full- yrðingar um að félög tengd mér hefðu því fengið sérstaka fyr- irgreiðslu á meðan íslensk fyrirtæki hefðu ekki fengið neina fyrirgreiðslu í Kaupþingi eiga því ekki við rök að styðjast og eru algerlega ósannar. Skiptasamningar og Jómfrúaeyjar Stór hluti af viðskiptum fyrirtækja tengdum mér við Kaupþing var í formi endurhverfra samninga og skiptasamninga þar sem Kaupþing var milliliður á milli félaga tengdum mér og annarra banka sem fjármögn- uðu tiltekin hlutafjárkaup. Þetta kann að hafa ruglað þá sem fjallað hafa ranglega um umfang viðskipta minna við Kaupþing. Þessi form við- skipta eru hins vegar alþekkt í Bret- landi. Gefið hefur verið í skyn í íslenskum fjölmiðlum að miklir fjármunir hafi runnið frá Kaupþingi til Bresku Jóm- frúaeyja á reikninga í eigu félaga sem þar eru skráð og tengjast mér. Þetta er ekki rétt. Það er viðtekin venja í bresku fjármálaheimi að nota eign- arhaldsfélög stofnuð á Bresku Jóm- frúaeyjum í alþjóðaviðskiptum en notkun þeirra byggist á miklum sveigjanleika, sambærilegu lagaum- hverfi og langri reynslu bresks fjár- málalífs af þeim. Þótt sum þeirra fé- laga sem tengjast mér og voru í viðskiptum við Kaupþing hafi verið lögformlega stofnuð á Bresku Jóm- frúaeyjum, eins og svo mörg önnur félög tengd öðrum Bretum sem stunda alþjóðaviðskipti, þá eru hvorki ég né félög tengd mér með þarlenda bankareikninga. Engir peningar hafa nokkurn tímann farið frá Kaupþingi til félaga tengdum mér á Bresku Jómfrúaeyjum. Staðreyndin er sú að þeir fjármunir sem Kaupþing lánaði félögum tengdum mér, og voru úti- standandi þegar bankinn féll, voru í formi veðtryggðra lánalína sem veitt voru vegna viðskipta í Evrópu og greidd inn á reikninga hjá evrópskum fjármálafyrirtækjum til að styðja við eignarhald í evrópskum félögum. Engir peningar voru nokkurn tímann lánaðir eða greiddir utan Evrópu eða til mín persónulega eða mér til hags- bóta. Mér skilst jafnframt að félög í eigu sjóðs fjölskyldu minnar (e. family trust) á Bresku Jómfrúaeyjum hafi verið gerð tortryggileg í íslenskum fjölmiðlum og tilgangur fyrir tilvist þeirra sagður vera sá að leyna eign- arhaldi. Leyndin er þó ekki meiri en svo að öll félög tengd mér, sem og eiganda þeirra, fjölskyldusjóðsins, sem stundað hafa viðskipti við Kaup- þing hafa farið í gegnum ítarlega at- hugun vegna varna gegn pen- ingaþvætti hjá Kaupþingi þar sem eignarhald félaganna kom mjög skýrt fram. Þá hefur eignarhaldið, mér til mikillar furðu, einnig komið fram í ís- lenskum fjölmiðlum en þær upplýs- ingar eru væntanlega fengnar úr trúnaðargögnum sem geymd eru hjá Kaupþingi. Stefna í Reykjavík Mér bárust þær fregnir frá Íslandi að félag sem eitt sinn var í eigu fjöl- skyldusjóðsins, Oscatello Invest- ments, hafi verið stefnt af skilanefnd Kaupþings. Mér voru ekki tilkynnt þessi málaferli og satt best að segja snerta þau mig ekki þar sem skila- nefnd Kaupþings var búin að taka yf- ir félagið í desember síðastliðnum og skipa nýja menn í stjórn þess. Furðu sætir hins vegar að einkamál sem þetta sé blásið upp í fjölmiðlum, fyrst á Íslandi og svo í framhaldinu á Bret- landi. Viðskipti mín við Kaupþing hófust árið 2003 og okkar samstarf stóð yfir þar til bankinn féll. Ég trúði því stað- fastlega að gæfa mín væri sam- tvinnuð íslensku bönkunum og Ís- landi í heild. Og það reyndist rétt. Líkt og margir aðrir fjárfestar hefur fjölskyldusjóðurinn sem og ég sjálfur tapað miklum fjármunum vegna kreppunnar á Íslandi og á alþjóð- legum fjármálamörkuðum. Það eru mér mikli vonbrigði og mér þykir það virkilega leitt að Kaupþing kunni að tapa hluta þeirra lána sem bankinn hafði veitt félögum tengdum mér. Robert Tchenguiz segir frá viðskipt- um sínum við Kaupþing Robert Tchenguiz » Vegna alvarlegra ásakana um við- skipti fyrirtækja tengdra mér við Kaup- þing í fjölmiðlum finn ég mig knúinn til að leið- rétta helstu rang- færslur. Höfundur er alþjóðlegur fjárfestir. Viðskipti mín við Kaupþing @Fréttirá SMS

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.