Skólablaðið - 20.12.1966, Blaðsíða 33

dómari.
wu-wei.
dómari.
wu-wei.
dómari.
wu-wei.
saksóknari. Þér eruð þá Tao--isti ?
wu-wei. Eða nautabani (hérna stendur ha, ha, uh hum ). Nei ég er sko ekki á flótta,
nei, nei, ég hef bara samþykkt reglurnar og lifi samkvæmt þvi. Ekkert
kemur mér á óvart. ( þetta er nu annars meiri helvítis dellan, skiljið þið
þetta? Ekki skil ég það ).
saksóknari. Þér álítið yður þá ekki getað syndgað?
wu-wei. An Guðs er syndin fjarstæða.
Hvað eigið þér við?
Það sem er fjarstætt kallið þið Guð og útskýrið þannig það sem þið skiljið
ekki. Þetta er Guð.
Þetta er fjarstæða.
Hvað er fjarstæða?
Ein vitneskja er næg þeim sem leitar. Hana hef ég.
En ég hef tvær ák( j )ærur gegn mér, ein er nóg. Tvær ák( j )ærur
eru fjarstæða. Þær geta verið ágætar hver útaf fyrir sig, en báðar saman.
Fjarstæðan liggur i mismuninum.
saksóknari. Þér ásakið mig um tvöfeldni.
wu-wei. Einfeldni væri nu rétta orðið.
saksóknari. Hvers æskið þér, sannleikans?
wu-wei. Að leita sannleikans er ekki það sama og að leita hins æskilega.
saksóknari. Ég er hérna til þess að reyna að grafast fyrir um hið sanna í málinu,
en þér hugsið of óskipulega og gerið mér erfitt fyrir. Reynið að sameina
hugsanir yðar og miða við þekkt fyrirbæri.
Að hugsa er að læra að sjá á nýjan hátt.
Það er í samræmi við kenningar okkar, en til þess þarf þekkingu háða hlut-
lægum fyrirbrigðum eins og t.d. þyngdaraflinu. Þó að dýr og menn hyrfu
af yfirborði jarðar myndi það ekki glata gildi sínu, það myndi bara ekki
hafa neitt til þess að virka á.
Ef maðurinn væri hugarburður, hefðu lög hans þá fullt gildi?
saksóknari. Væru þau þá til?
wu-wei. Líklega ekki, þg.ð sem við vitum ekki um er ekki til.---------------
Ég játa.
Ja?
Ég játa ( hérna stendur játa, játa, játa ) að hafa álitið hugsun manna fyrst
og fremst löngun þeirra og að hafa lýst frati á eignaréttinn og álitið það
vera nóg að vera eitthvað, en nú veit ég að það er rangt. Það er ekki
nóg að stökkva, maður verður að vita hvert stokkið er.
( hér stendur tapar niður þræðinum, dómarinn
hughreystir hann ).
É£ játa að......að.
dómari. Ja, haldið bara áfram.
wu-wei. að hafa sýnt kæruleysi, ábyrgðarleysi og skilningsleysi gagnvart þekkingar-
leysi (þetta er nú meira leysið hérna) og nauðsyn sérhæíðra manna á sviði
vxsinda, stjórnmála, dómsmála, kennslumála og tæknilegra framfara. Mig
hefur eiginle^a alltaf langað til þess að vita þetta. Annars, annars veit ég heil-
mikið og er agætlega ^reindur, já, já, og, og, viðlesinn og öðlast reynslu á
ýmsum sviðum, já, ja, æ ég held ég hætti þessu.
dómari. Afram, áfram.
wu-wei. Nei, ég er hættur.
dómari. En þér megið ekki fara. Brjóta gömlu hlekkina, ha, nei hvert farið þér?
Þér getið þetta ekki. Fara nýjar leiðir, ææ.
saksóknari . Hann er farinn.
wu-wei.
dómari.
wu-wei.
dómari.
wu-wei.
smá þögn
dómari. Er hann þarna ennþá?
saksóknari: Ég veit það ekki, hsinn sezt ekki. En þérhafið séð hann.
Já, en það er svo langt síðan, hann getur alveg eins verið farinn þess vegna.
Tjaldið.
dómari.