Íslenskt mál og almenn málfræði - 01.01.2008, Blaðsíða 49

Málbreytingar í Ijósi málkunnáttufrœði
47
dæmin. Annað bam dregur þveröfuga ályktun. Og um leið og orð af
þessu tagi fara að tínast milli beygingarflokkanna hjá a.m.k. hópi mál-
notenda má segja að tilhneigingin styrkist með hverri breytingu. Um
leið og undantekningunum fækkar verður hún skýrari leiðsagnarregla
fyrir bam á máltökuskeiði. Hver breyting veldur því að málkerfið sem
blasir við bami hefúr aðeins annan svip en það málkerfí sem blasti við
bömum á máltökuskeiði áður en hún varð.
Hér er að sjálfsögðu ekki komin nein skýring á þessari breytingu,
en þama sést bæði hvemig sérhver málbreyting hefur áhrif á það
hvemig málkerfið kemur bami á máltökuskeiði fyrir sjónir og að hvert
bam þarf að túlka upplýsingamar og meta á eigin forsendum.
Þegar málbreyting virðist illskiljanleg vegna þess að talsvert af
dæmum ætti að hafa borist er vert að kanna hvort þau stangast á við
aðra eðlilega túlkun upplýsinganna og því hafí bamið haft rök fyrir
því að hafna þeim.
4.6 Samantekt
Hér verður látið staðar numið í umfjöllun um orsakir málbreytinga.
Því hefur ekki verið svarað hvers vegna málbreytingar koma upp,
aðeins verið bent á hugsanlegar leiðir í átt að því marki. Með því að
reyna að sjá málið með augum bamsins og ganga út frá því að hæfni
bama til að læra það mál sem fyrir þeim er haft sé svo mikil að túlk-
un þeirra hljóti ævinlega að eiga sér einhver eðlilegt rök, má hugsan-
lega finna skýringar á málbreytingum sem áður vom huldar.
Líklega er ekki rétt að vera of bjartsýnn á að orsakir málbreytinga
verði okkur ljósar einn góðan veðurdag, en ef við tökumst ekki á við
spuminguna næst enginn árangur — „... a question that is never asked
is rather unlikely to be answered ...“ (Kristján Ámason 1980:163).
S. Að lokum
Hér hefúr verið farið yfir vítt svið. Markmiðið er ekki endilega að
draga fram „Stóra sannleik“ um málbreytingar og því síður að svara
öllum spumingum sem þarf að svara. Öllu heldur er markmiðið að