Dagblaðið Vísir - DV - 20.03.2004, Síða 23

Dagblaðið Vísir - DV - 20.03.2004, Síða 23
DV Fókus LAUGARDAGUR 20. MARS 2004 23 Björg ÞoHeifsdóttir „Martraðir eru alaengastar hjá börnum en eldast venjulega afþeim næstum máttlaus á þessu svefn- stigi." En Björg bætir við: „Þó berast boð til vöðvanna sem stjórna augn- hreyfingum og þess vegna hreyfast augun (REM) þó líkaminn sé að öðru leyti máttlaus. Að auki tengj- ast REM-frumur í heilastofninum frumum í sjónberkinum gegnum stúkuna og þess vegna upplifum við drauma okkar myndrænt." Spendýr dreymir Að sögn Bjargar þekkist draum- svefn hjá öllum spendýrum og fugl- um, líklega hafi sameiginlegur for- faðir þeirra meðal skriðdýra búið yfir draumsvefni. Um helmingur af heildarsvefntíma ungbarns er draumsvefn en með aldrinum minnkar hann um helming. „Og draumsvefn spendýra er hlutfalls- lega meiri meðal þeirra tegunda sem fæðast tiltölulega ófullburða eins og maðurinn en minni hjá þeim sem geta bjargað sér sjálf frá fyrsta degi, t.d. hestum og kindum. Og það er talið vitna um mikilvægi REM- svefns í þroskun taugakerfisins og þroskun meðfæddra eiginleika hverar tegundar." Martraðir algengastar hjá börnum Hvað varðar mikilvægi draum- svefns fyrir nám og minni segir Björg tilraunir hafa verið gerðar til að hrekja þær kenningar og rann- sóknir hafi leitt í ljós að séum við svipt draumsvefninum hafi það sáralítil áhrif á heilbrigðan einstak- ling og alls engin á nám og minni. Hún segir þekkt dæmi um mann sem er með skemmdir í heilastofni af völdum slyss, „og mælist því ekki með REM-svefn. Þrátt fyrir það hef- ur honum vegnað vel í lífinu, hann hefur stundað nám og er lögfræð- ingur. Og svefnlausar nætur eru þekkt ráð gegn ákveðinni tegund af þunglyndi, REM-svefninum er sleppt og þannig haft áhrif á fram- boð ákveðinna boðefna sem hafa áhrif á geðslagið." Björg segir martraðir ýmist taldar slæma drauma í REM-svefni eða drauma á fjórða stigi svefns. „Martraðir eru algengastar hjá börnum en eldast venjulega af þeim. Og tengdar þessu íjórða svefnstigi eru andfælur barna yngri en 6 ára. Martraðir geta líka fylgt ákveðnum lyfjum og mik- illi áfengisneyslu. Það er ekki endi- lega æskilegt að vekja fólk sem sýnilega er með martröð, alveg eins gott að lofa því að klára drauminn. En börn með endurteknar martrað- ir eru stundum vakin áður en þau ná því stigi, þannig er stundum hægt að koma í veg fyrir martröð- ina,“ segir Björg Þorleifsdóttir líf- eðlisfræðingur. rgj@dv.is Margrét Kristín Blöndal húsmóðir: „Náttúrlega fæ ég martröð. Þá tek ég á rás en líkaminn hlýðir ekki, ég kemst ekki eins hratt og ég vildi. Óþægindatil- finningin sem fylg- ir þessari martröð ’V' l 3> rmnni er bæði lík- .. ix. 411 amleg og andleg." hug einn Haraldur Ólafsson veður- fræðingur: „Mér kemur strax dálítið þrálátur draumur. Þá finnst mér tennurnar vera að losna, jafn- vel hrynja úr munninum á mér. Fremur óþægi- legt.“ Steinunn Birna Ragnars- dóttir píanóleikari: „í minni martröð mæti ég á tónleika en kemst þá að því að ég hef gleymt verkinu sem ég á að spila - og að klæða mig. Mig dreymir þetta töluvert og tilfinn- ingin er skelfileg á rrieðan á því stend- ur. En þegar ég vakna get ég hlegið að þessu, nokkuð taugaveiklað samt en innilega glöð yfir að vera vöknuð." Snæbjörn Arngrímsson bókautgefandí: „Þegar ég er veikur fæ ég stundum martrað- _____ ir, oftast þá sörnu. Þá lendi ég í óskaplegum vand- ræðum með að raða samari mis- stórum koddum. Ég veit að þetta hljómar ekki sér- staklega martraðarlega en tilfinn- ingin er vond, þrælvond." Úlfhildur Dagsdóttir bók- menntafræðingur: „Ég fæ aldrei martraðir og held að það sé vegna þess að ég horfi svo mikið á hrollvekju- myndir og les slík reiðinnar býsn af hrollvekjum að það dugar mér alveg." Franska; cauchemar Á orðabókum segir að orðið sé samsett. Forn frönsk sögnin að sofa fer fyrst en seinni hluti orðsins ersagður niðurlenskt orð fyrir svefnóvætt, nefnilega mare. Danska; mareridt Mörureiðin danska er auðvitað ná- kvæmlega sömu merkingar og afsama uppruna og martröðin okkar. Pólska; mara Segirsig sjálft. Enska; nightmare Enska nóttin vefst ekki fyrir manni og þegar hér er komið sögu gerir mare það ekki heldur. Nema að enskir imynduðu sér möruna afbáðum kynjum, lagðist incubus á konuren succubus á karla meðalþeirra sem eitthvað kunnu í lat- Inu. Samskipti óvætta þessara við sof- andi fólk var af kynferðislegum toga. Hvað vitum við nú sem við vissum ekki? Hafa fornleifarannsóknir undan- farinna ára varpað nýju ljósi á sögu okkar fyrr á öldum? Vitum við eitt- hvað markvert um sögu þjóðarinn- ar; uppruna, landnám, búsetu, at- vinnuhætti, trúarbrögð, híbýli og mannlíf, sem við vissum ekki fyrir nokkrum árum? Á þriðja tug vísindarann- sókna Ekki er óeðlilegt að þannig sé spurt í ljósi þess að fornleifarann- sóknir hafa aldrei verið jafn um- fangsmiklar og nú síðustu árin. Til þeirra er varið hundruðum milljóna króna, mest af almannafé, en einnig hafa erlendir vísindasjóðir átt hlut að máli. Er þetta mikil breyting frá því ástandi sem var fyr- ir áratug eða svo, þegar fornleifar voru að jafnaði ekki rannsakaðar nema vegna framkvæmda eða í björgunarskyni. Nú líður ekki svo sumar að frétt- ir berist ekki af vísindalegum rann- sóknum fornleifa á helstu sögu- og minjastöðum landsins, svo sem á Þingvöllum, á biskupsstólunum á Hólum og í Skálholti, í Reykholti í Borgarfirði, Hofsstöðum í Mývatns- sveit, á Gásum í Eyjafirði, í Þjórsár- dal, Mosfellsdal, á Skriðuklaustri og Kirkjubæjarklaustri, svo nefndir séu nokkrir staðir þar sem uppgröf- ur fer fram. Samkvæmt upplýsing- um Fornleifaverndar ríkisins voru fornleifarannsóknir hér á landi á síðasta ári, 2003, 37 að tölu, þar af 24 hreinar vísindarannsóknir. Ekki bara uppgröftur En uppgröftur er ekki eina teg- und fornleifarannsókna. Fornleifar eru einnig athugaðar á vettvangi með jarðsjám, sýnatöku og loft- myndum. Þá hefur á undanförnum árum átt sér stað viðamikil skráning fornleifa um land allt og standa sveitarfélög straum af kostnaði við það í samræmi við skipulagslög. Loks er á það að líta að þegar uppgreftri fornleifa er lokið tekur við þýðingarmesti þáttur rann- sóknarinnar, úrvinnslan. Nú á dög- um er hún margfalt fjölþættari en á árum fyrr og stafar það af aukinni þekkingu og tæknilegri getu til að greina hina ýmsu muni sem koma upp úr jörðinni, manna- og dýra- bein, matarleifar, jurtir, smíðisgripi o.s.frv. í samræmi við ritheimildir Þegar haft er í huga að ísland á sér skamma forsögu, þ.e. tímabil þar sem engra öruggra ritheimilda nýtur, er þess tæpast að vænta að fornleifafræði geti gerbylt hug- myndum okkar um fyrstu ár byggðar í landinu. Þó að fornleifa- rannsóknir hafi fyrr á árum ekki verið stundaðar með markvissum hætti eins og nú hafa fyrri rann- sóknir þó fært okkur talsverða vit- neskju um landnámið og fyrstu aldirnar. Er athyglisvert að í ýms- um höfuðatriðum er vitneskja okk- ar um „forsögulega" tímabilið samhljóða þeirri sem sem lesa má úr elstu ritheimildunum. Þó að við kunnum að efast um einstök atriði í frásögn Ara fróða í íslendingabók af kristnitökunni árið 1000 fer ekki á milli mála að í lok tíundu aldar og byrjun hinnar elleftu urðu trúar- bragðaskipti hér á landi, heiðinn siður vék fyrir kristnum. Þetta hafa fornleifarannsóknir fyrri ára á kumlum og haugfé og elstu graf- reitum og bænhúsum kristinna manna staðfest. Forngripir sem fundist hafa, jafnt skrautmunir sem þarfaþing af ýmsu tagi, benda einnig í aðalatrið- um í sömu átt og ritheimildirnar hvað menningarlegan og land- fræðilegan uppruna íslendinga varðar. Myndin skýrist Þó að ekki sé ástæða til þess að ætla að fornleifarannsóknir muni snúa á hvolf mynd ritheimildanna af fortíð þjóðarinnar er líklegt að þær muni smám saman gera myndina skýrari og varpa nýju ljósi á einstök atriði sem sum hver geta verið veigamikil til skilnings á því lífi sem forfeður okkar lifðu. Rannsóknir þær sem nú eru hafnar á nokkrum merkustu sögu- og minjastöðum landsins eru enn svo skammt á veg komnar að ekki þarf að koma á óvart að þaðan hafi fá raunveruleg tíðindi borist. Jafn- vel er ástæða til að efast um að sumar þessara rannsókna, eins og t.d. á búðum og þingstað á Þing- völlum, muni skila miklu, einfald- lega vegna þess að þar-hafa líklega aldrei verið reist mannvirki til lengri tíma. Þó skal það alls ekki útilokað og dregur ekki úr þýðingu rannsóknanna. Óljós mörk heiðni og kristni Ég hef að undanförnu spurt nokkra fornleifafræðinga hvað þeir sjálfir telji merkast af því sem í ljós hefur komið við rannsóknir undan- farinna ára. Eru skoðanir þeirra- nokkuð skiptar og áherslur mis- munandi. Meðal þess sem nefnt hefur verið er eftirfarandi: (1) Rannsókn á þúsund ára gömlum grafreit á Þórarinsstöðum í Seyðisfirði hefur vakið upp spurn- ingar um mörk heiðni og kristni hér á landi. Grafsiðir sem tíðkuðust Guðmundur Magnússon Skrifar um fornleifarannsóknir á fslandi á þessum stað gætu bent til þess að ekki hafi verið mikill munur á því hvernig menn voru lagðir til hinstu hvflu í frumkristni og í heiðni. Sú spurning hefur líka vaknað hvort kumlateigur hafi verið notaður sem kristinn kirkjugarður. (2) Fundist hefur að Hrísbrú í Mosfellsdal grafreitur og kirkja frá miðöldum. Gleður þetta þá sem á grunni gamallar hefðar vilja öðru fremur beita fornleifafræði sem hjálpargrein við rannsóknir á ís- lendingasögum. Eina ritheimildin um Hrísbrúarkirkju er Egils saga sem rekur hvernig bein forn- kappans og skáldsins Egils Skalla- grímssonar voru fyrst heygð á Tjaldanesi en síðan flutt í kristinn grafreit að Hrísbrú og þaðan að Mosfelli. Ýmsir höfðu borið brigður á að kirkja og grafreitur finndist yf- irhöfuð að Hrísbrú en sú varð raunin nú nýlega. Brunakuml og blóthús (3) Að Hrísbrú, þar sem heitir Hulduhóll, liefur einnig fundist heiðinn grafreitur og í honum m.a. tveir hlutar af höfuðkúpu forn- manns sem virðist hafa lent í mikl- um hita í allnokkurn tíma. Er ekki útilokað, þótt það sé umdeilt, að þarna sé fundið fyrsta brunakuml á Islandi. Fram að þessu hefur verið álitið að líkbrennsla hafi ekki tíðkast hér á landi til forna, því engin merki um hana hafa fundist í þeim 300 kumlum sem fundist hafa fram að þessu. Hefur þetta vakið undrun í ljósi þess að brunakuml voru algeng í Noregi. (4) Við Hólm í Nesjum í Horna- firði hefur Bjarni F. Einarsson forn- leifafræðingur fundið leifar mann- virkis sem hann er sannfærður um að hafi verið blóthús eða hof í heiðn- um sið. Er um að ræða jarðhýsi sem er sex til sjö fermetrar að stærð. Ef rétt reynist væru það allnokkur tíð- indi, því blóthús hefur ekki áður fundist hér á landi (Hofsstaðir í Mý- vatnsstaðir hafa verið afskrifaðir í því sambandi) og margir fræðimenn telja að þau hafi ekki tíðkast á vík- ingaöld. Að sumum þessara rannsókna og öðrum, sem hér hafa ekki verið nefndar, verður nánar vikið í næstu pistlum. gm@internet.is l

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.