Freyr - 01.05.1995, Blaðsíða 22

íslenskum landbúnaði og gerir í
fyrsta sinn kleift að bera á raunhæf-
an hátt sama stuðning við landbún-
að hér og í öðrum löndum. Enda
þótt skýrslan sé enn óopinber, get
ég greint frá því, að stuðningur við
landbúnaðinn, mældur á mæli-
kvarða OECD og sem að verulegu
leyti felst í reiknaðri markaðsvernd,
hefur minnkað meir hér en í ná-
lægum ríkjum síðustu ár og er nú á
svipuðu stigi og í Noregi, Finn-
landi, Sviss og Japan. Skýrslan
staðfestir það sem ég hélt fram í
deilum sem risu um þessi efni fyrir
tveimur árum, og er því óhætt að
stinga undir stól margumræddri
skýrslu Hagfræðistofnunar Háskól-
ans sem marklausu plaggi“.
Svo mörg voru þau orð ráðherr-
ans, en svo tregt sem Háskólaráði er
tungu að hræra um þetta verk undir-
manna eða samstarfsmanna sinna
við Hagfræðistofnun Háskólans þá
slakar Hagfræðistofnun hvergi á
klónni. Nýlega skilaði stofnunin
fjórum skýrslum um áhrif inngöngu
Islands í Evrópusambandið. Verk-
beiðandi var Ríkisstjóm Islands.
Ein skýrslan var um landbúnað og
áhrif á matvælaverð hér á landi ef
ísland gerðist aðili að ESB. Niður-
staða Hagfræðistofnunar um það er
sú að verð á matvælum til neytenda
muni lækka um nálægt því 35%.
I undangenginni kosningabaráttu
hampaði Alþýðuflokkurinn, og
einkum formaður hans, í fyrstunni
mjög þessum niðurstöðum. Hins
vegar slævðist þetta vopn mjög í
höndum formannsins þegar aðrir
hagfræðingar, m.a. starfsmenn
Hagstofu Islands, lögðu fram rök-
studda gagnrýni á þetta verk
Hagfræðistofnunar.
í sjónvarpsviðtali 29. mars sl.
varði talsmaður Hagfræðistofnunar,
Guðmundur Magnússon, prófessor,
niðurstöður hennar. Hún hefði
notað sama vinnulag og OECD og
það væri takmarkað hvað Hag-
fræðistofnun gæti farið ná-
kvæmlega í útreikninga fyrir 700
þúsund króna þóknun. í lokin tókst
prófessorum að leiða umræðuna út
frá því máli sem var til umræðu
með því að segja frá gömlum bónda
sem taldi mestu framfarir lífs síns
hafa verið að eignast gúmmístígvél.
Enn vil ég spyrja Háskólaráð,
hvort það sé sátt við vinnubrögð
Hagfræðistofnunar skólans? Eg
spyr vegna þess að Háskóli Islands
er hluti af íslensku þjóðfélagi, sækir
til þess afl sitt og skilar því afli
sínu. Háskóli Islands hefur mátt
þola mikinn niðurskurð á fjárveit-
ingum frá hinu opinbera, og þarf á
fullum stuðningi þjóðarinnar að
halda til að geta gegnt hlutverki
sínu.
Eg óska Háskólanum þess að
hann eflist og fái þá fjármuni sem
hann þarf til að dafna, ekki veitir af
að efla menntun þjóðarinnar, en til
að það takist þarf Háskóli íslands
Ég sendi hér með mynd af ánni
Flögu, á Hlöðum í Hörgárdal, með
þrflembingana sína.
Þeir eru fæddir 2. maí vorið 1994
og myndin tekin 12. október sl.
haust. Þá vigtuðu þeir á fæti samtals
150 kg. Hrúturinn 51 kg og gimbr-
amar 49 og 50 kg. Gimbramar voru
settar á en hrútnum lógað og var
fallþungi hans 24 kg. Reikna því
með að fallþungi lambanna þriggja
hafi verið samtals 70 kg.
Flaga er fædd árið 1988 og átti
fyrst lömb árið 1990 og hafa
afurðir hennar síðan verið þessar:
að vera samstiga þjóðinni, verk þau
sem skólinn skilar verða að vera
vönduð og unnin af víðsýni. Því má
t.d. ekki gleyma að það er sam-
eiginlegt markmið þjóðarinnar að
hún standi á eigin fótum, en það
gerir hún einungis með því að lifa á
eigin auðlindum. Innlend matvæla-
öflun, eftir því sem hún verður
stunduð, er veigamikill þáttur þjóð-
arinnar í því að standa á eigin
fótum.
Ég leyfí mér enn að vona að
Háskólaráð svari bréfí því sem því
var sent fyrir meira en 16 mánuðum.
1990, 2hrútar........... 47,0 kg
1991,2hrútar........... 52,5 kg
1992, hrútur og gimbur.. 51,0 kg
1993, 2 hrútar......... 52,0 kg
Ærin hefur því á fimm árum skil-
að 272,5 kg, kjöts eða að meðaltali
á ári 54,5 kg. Flaga hefur ávallt
gengið í túni að vild.
Stefán Halldórsson
Hlöðuin, Hörgárdal
Eyjafirði.
Grein þessi birtist í Morgunblaðinu 6. apríl sl.
Afurðaœr
Fallþ. samt.
206 FREYR - 5. '95