blaðið - 20.10.2005, Blaðsíða 14

blaði
Útgáfufélag: Árogdagurehf.
Stjórnarformaður: Sigurður G. Guðjónsson.
Ritstjóri: Karl Garðarsson.
ÁTÖK HJÁ FL GROUP
Hlutabréfamarkaðurinn tók illa í nýjustu fregnir af sviptingum
hjá FL Group í gær og lækkuðu bréf félagsins um tæp 3 pró-
sent þrátt fyrir að samningurinn um Sterling flugfélagið virð-
ist vera innan seilingar. Það er ekki nema von. Það er með ólíkindum
hversu klaufalega hefur verið haldið á málum hjá fyrirtækinu að und-
anförnu. Það eru ekki nema nokkrir mánuðir síðan tilkynnt var um
umfangsmiklar skipulagsbreytingar hjá félaginu þar sem meðal annars
var ráðinn nýr forstjóri í stað Sigurðar Helgasonar sem dró sig í hlé eftir
farsælt starf. Meðal annars vakti athygli að ung kona, Ragnhildur Geirs-
dóttir var ráðin í forstjórastólinn eftir að hafa staðið sig vel 1 fyrra starfi
sínu innan samstæðunnar. Almennt var þessu vel tekið, enda sjálfsagt
að ungt og vel menntað fólk ráðist til ábyrgðarstarfa.
Það er ekki langt síðan að stjórn FL Group gekk nánast í heilu lagi
út vegna ágreinings um stjórnun innan félagsins. Núna er nýi forstjór-
inn látinn fara eftir aðeins sex mánuði og stjórnarformaðurinn sest í
sætið í staðinn. Tilkynnt er um frekari uppstokkun innan félagsins og
er ekkert við því að segja enda má FL Group hagræða eins og önnur fyr-
irtæki. Það vekur hins vegar athygli og furðu að skipt sé um skipstjóra
í brúnni eftir svona stuttan tíma. Auðvitað vitum við ekki hvað, ef þá
eitthvað, hefur gengið á í yfirstjórn félagsins síðustu mánuði en það
verður að segjast eins og er að þessir stjónunarhættir sem nú blasa við
lykta af ákveðinni ruddamennsku. Vissi Hannes Smárason ekki hvern
hann var að ráða í starf forstjóra í vor? Hvað hefur breyst svona mikið
í rekstrinum sem gerir Ragnhildi Geirsdóttur óhæfa? Var ágreiningur-
inn kannski óbrúanlegur? Spyr sá sem ekki veit.
FL Group hefur vakið athygli síðustu ár fyrir góðan rekstur. Fyrir-
tækið er á mikilli siglingu og ber að fagna því, enda er það þjóðarnauð-
syn að þetta fyrirtæki gangi vel. Við munum þá tíma þegar illa áraði og
menn höfðu áhyggjur af því að flugsamgöngur milli íslands og annarra
landa leggðust nánast af. Þvi er ekki að heilsa í dag. Þessum árangri er
fyrst og fremst að þakka hæfu starfsfólki og stjórnendum. Það er nauð-
synlegt fyrir eigendur FL Group að klúðra ekki góðum árangri með
klúðurslegum vinnubrögðum.
Auglýsingastjóri: Steinn Kári Ragnarsson. Ritstjórn & auglýsingar Bæjarlind 14-16,201 Kópavogur.
Aðalslmi: 510 3700. Simbréf á fréttadeild: 510.3701. Símbréf á auglýsingadeild: 510.3711.
Netföng: vbl@vbl.is, frettir@vbl.is, auglysingar@vbl.is.
Prentun: Prentsmiðja Morgunblaðsins. Dreiflng: (slandspóstur.

íslensk list er góð gjöf
Gallerí Fold • Kringlunni og Rauöarárstíg-
Opi& í Kringlunni laugardaga kl. 10-18,
sunnudaga kl. 13-17
Opi& á Rau&arárstíg laugardaga kl. 11-16,
sunnudaga kl. 14-16
Sjáumst í Galleríi Fold
Rau&arárstíg 14-16, sími 551 0400
Kringlunni, sími 568 0400 • www.myndlist.is
14 I ÁLIT
FIMMTUDAGUR 20. OKTÓBER 2005 blaöiö
Yngstt TnnMSoKWRMnvuo.
imvs\us 'Ffl’NTKST NÝLEGA
já VFSTRÁ
BG VERÐ
ST6R KTIA ÉG W

Forsetinn og stjórnarskráin
Menn hafa enn farið að ræða
stjórnarskrána í kjölfar landsfund-
ar Sjálfstæðisflokksins, en þar var
samþykkt ályktun, sem laut að því
að breyta ætti því ákvæði stjórnar-
skrárinnar, sem kveður á um synj-
unarvald forseta Islands á lögum frá
Alþingi.
Sumir eru þeirrar skoðunar að
stjórnarskrárákvæðið sé svo skýrt
orðað að enginn vafi leiki á því. Og
jafnvel þó svo að það standist ekki
fyllilega við aðrar greinar stjórnar-
skrárinnar hafi skilningur manna á
tilvist þess verið einn og hinn sami
um áratugaskeið án þess að mótmæl-
um væri hreyft. Þar fyrir utan þurfi
ákvæði af þessu tagi að vera inni til
þess að slá megi á fingurna á þing-
inu ef í nauðirnar rekur.
Aðrir benda á að ákvæðið sé eng-
an veginn skýrt, það sé verulega tak-
markað af öðrum stjórnarskrárgrein-
um og þess utan gangi það ekki upp
að einum manni sé falið það vald að
setja ákvarðanir þjóðþingsins í upp-
nám með þessum hætti.
Völd og ábyrgð
Segja má að báðir kunni að hafa nokk-
uð til síns máls, en það er hins vegar
fullkomlega óþolandi að slíkur vafi
leiki á um stjórnarskrána. Stjórnar-
skráin er grundvöllur allra annara
laga og stjórnskipunar. Minnsti vafi
um hana má ekki líðast og honum
verður að eyða. Því er engin goðgá
að fjalla um slíkar breytingar á
stjórnarskránni þó menn kunni að
hafa misjafnar skoðanir á því með
hvað hætti þær skuli vera.
Sjálfur er ég þeirrar skoðunar að
forseti hafi einfaldlega ekki heimild
til þess að synja lögum staðfestingar
upp á sitt eindæmi. Skýrt er tekið
fram í stjórnarskránni að forsetinn
beri enga ábyrgð á stjórnarathöfn-
um sínum, það geri ráðherra.
Hér er orðið ábyrgð afar mikil-
vægt. Deilan stendur nefnilega um
vald forseta. I lýðræðisríkjum er
það ófrávíkjanleg regla að öllu valdi
fylgi ábyrgð. Af sama hlýtur að leiða
að ábyrgðarleysi fylgir valdaleysi.
Þessu til stuðnings má minna á
það að í fyrra var rætt um það að
forseti gæti ekki haft afskipti af setn-
ingu Fjölmiðlalaganna vegna þess
að dóttir hans væri verkefnastjóri
innlendra fjárfestinga hjá Baugi
og færi því fyrir fjárfestingum fyr-
Andrés Magnússon
irtækisins í íslenskum fjölmiðlum,
aukþess sem hún væri sjálf hluthafi.
Þá rifjuðu menn upp skrif dr. Ólafs
Jóhannessonar, sem kvað upp úr um
það að forseti væri aldrei vanhæfur.
Það var án vafa rétt athugað hjá dr.
Ólafi, en því aðeins að forseti sé
valdalaus.
Þrír kostir
Hvað er til ráða? Að mínu viti eru
þrír kostir álitlegastir. Sá fyrri er ein-
faldlega að afnema synjunarrétt for-
seta og staðfesta með þeim þá venju,
sem ríkt hafði frá lýðveldisstofnun.
Það er sjálfsagt einfaldast að gera
það þannig.
Það kynni hins vegar að valda
töluverðri úlfúð, því afar margir eru
á þeirri skoðun að í mikilsverðum
málum verði að vera hægt að skjóta
málum til þjóðarinnar. Það mætti
gera með því að afnema hinn form-
lega synjunarrétt forseta, en setja
um leið ákvæði þar sem tiltekinn
hluti þings eða kjósenda gæti krafist
þjóðaratkvæðagreiðslu.
En síðan er þriðji kosturinn. Hann
væri að halda núverandi ákvæði um
synjunarréttinn, en búa svo um
hnútana að því valdi fylgdi ábyrgð,
til dæmis þannig að vanhæfisreglur
giltu. En í hverju ætti ábyrgð forseta
að felast? Hún þarf að vera veruleg,
því málið snýst um grafalvarlegan
hlut, sumsé að taka fram fyrir hend-
urnar á löggjafarsamkundunni.
Mætti ekki gera forseta það að með
synjun setti hann starfið að veði,
þannig að ef þjóðin staðfestir vilja
þingsins þyrfti hann að segja af sér?
Þá væri að minnsta kosti ljóst að
valdi fylgdi ábyrgð.
Höfundur er blaðamaður.
Klippt & skoríð
Ahorfendur Stöðvar 2 gátu hlýtt á við-
tal við Gísla Martein Baldursson f
fslandi í dag f fyrrakvöld. Ekki svo að
skilja að það sé beinlínis fréttnæmt að Gfsli Mar-
teinnséáskjánum.en
hins vegar hafa sumir
velt þvf fyrir sér hvers
vegna Vilhjálmur Þ.
Vilhjálmsson, keppi-
nautur Gfsla Marteins
um borgarstjórsætið
á lista sjálfstæðis-
manna f komandi
prófkjöri, skuli ekki hafa verið í viðtalinu líka.
Ástæðan mun þó alls ekki vera sú að Glsli Mar-
teinn njóti fjölmiðlatengsla sinna á sjónvarps-
stöðvunum á þennan hátt. Mikið mun hafa
verið reynt að fá þá Vilhjálm og Gísla Martein
saman í helstu viðtalsþætti þjóðarinnar, en
án nokkurs árangurs þar sem Vilhjálmur mun
þvertaka fyrir að mæta Gfsla Marteini í sjón-
varpssal. Þó segja gárungarnirað Jóhanna Vil-
hjálmsdóttir f Kastljósi hljóti að geta lempað
pabba sinn til þess að koma f viðtal þó Gísli
Marteinn sé með.
Mörgum hefur þótt nóg um hvernig
svokallaðir raunveruleikasjón-
varpsþættir hafa rutt sér rúms,
þar sem mannlegar
tilfinningar og átök eru
opinberuð á ýmsan hátt.
Nú hyggst RÚV blanda
sér í leikinn, því Gísli
Einarsson fréttamað-
ur skipuleggur leitina
að arftaka Guttorms f
Húsdýragarðinum, sem fallinn er í valinn. Þeir
tuddar sem komast í úrslitakeppni fá heyvisk,
en það naut, sem loks verður valið, fær sfðasta
hálmstráið. Þrjár kýr búa f Húsdýragarðinum
og verður álits þeirra á keppendunum leitað.
klipptogskorid@vbl.is
IStaksteinum Morgunblaðsins í gær er
um það fjallað hvernlg Hallgrímur
Thorsteinsson, útvarpsmaður á Tal-
stöðinni, hafi rætt um það í útsendingu að
Morgunblaðið hefði breyst f flokksblað Sjálf-
stæðisflokksins (kring
um landsfund hans.
Það er síðan rifjað upp
í dálkinum hvernig
fjallað hafi verið um
landsfund Samfylking-
arinnar á síðum þess,
en það var með afar
svipuðumhætti.Ersvo
spurt hvort Moggi hafi
þá verið flokksblað Samfylkingar. Skrýtið, Vef-
Þjóðviljinn telur einmitt að svo sé alla daga.