blaðið - 13.05.2006, Side 14

blaðiö

Útgáfufélag: Árogdagurehf.
Stjórnarformaður: Sigurður G. Guðjónsson.
Ritstjóri: ÁsgeirSverrisson.
Fréttastjóran Aðalbjörn Sigurðsson og Erna Kaaber.
NEFND OG NÖFN
Mannanafnanefnd er um margt skemmtilega galið fyrirbrigði. í
raun nægir að sjá orðið Mannanafnanefnd á prenti til að greina
að þar er eitthvað sérstakt á ferðinni. Orskurðir nefndarinnar
vekja jafnan athygli og stundum deilur. Nöfn þau sem borin eru undir
nefndina eru iðulega til marks um að íslendingar eru fjarri því að glata
andagiftinni.
Það er fínt.
En Mannanafnanefnd er fyrst og síðast ein skýrasta kraftbirtingarmynd
íslenskrar forræðishyggju. Hvernig í dauðanum má það vera að ríkið geti
tekið sér það vald að ákveða hvaða nöfn menn mega bera? Hvaðan kemur
vald þess til að ákveða að foreldrar megi ekki gefa barni sínu tiltekið nafn?
Eru engin takmörk fyrir því hversu langt ríkisvaldið getur gengið til að
ráðskast með líf fólks?
Hugsunin að baki Mannanafnanefnd er i eðli sínu afar ógeðfelld. Hún er
sú að fólki sé almennt og yfirleitt ekki treystandi. Ef ekki er unnt að treysta
foreldrum til að ákveða hvaða nafn barn þeirra skuli bera er þá yfirhöfuð
hægt að treysta viðkomandi til að eignast barn?
Ógeðfelld þjóðremba býr einnig að baki. Hugsunin hefur lengst af verið
sú að Mannanafnanefnd sinni ákveðnum menningarlegum ræstingum. Að
vísu er það svo að nefndin hefur á seinni árum neyðst til að hverfa nokkuð
af þessari braut. Ef horft er til hins þjóðlega hreinsunarstarfs nefndarinnar
eru sumir úrskurðir hennar þrátt fyrir það með öllu óskiljanlegir. Lengi
stóð t.a.m. í nefndinni að samþykkja nafnið Hnikarr. Hnikarr! Þetta er eitt
nafna Óðins! Þjóðlegra getur þetta fallega nafn ekki verið. Nefndin lagði
raunar að lokum blessun sína yfir Hnikarr en hvers vegna má lítil stúlka
ekki bera nafnið Jovina?
Og meðal annarra orða; hvaðan kemur ríkinu vald til að ákveða að að-
eins sumir megi bera ættarnöfn á íslandi? Hvernig má það vera að fólkið í
landinu láti bjóða sér upp á þetta?
Mannanafnanefnd á að leggja niður. Fyrst fólki á í slandi er (ennþá) treyst
nægilega til að geta af sér börn á að treysta þeim hinum sömu til að ákveða
hvaða nöfn afkvæmin skuli bera. Forræðishyggja á Islandi er yfirþyrmandi
og vaxandi. Verulegur sigur væri fólginn í því að fá þetta fyrirtæki lagt af.
Ríkisvæðingu andans lýkur vísast seint en einhverjar grunnhugmyndir
um frelsi einstaklingsins hljóta Islendingar að geta sameinast um.
Að vísu er það svo að starfsemi Mannanafnanefndar er heldur fallin til
að auka kátínu í samfélaginu. En þau rök nægja ekki og þjóðin er ágætlega
fær um að finna sér önnur umræðuefni.
Auglýsingastjóri: Steinn Kári Ragnarsson. Ritstjórn & auglýsingan Hádegismóum 2,110 Reykjavik.
Aóalsími: 510 3700. Simbréf á fréttadeild: 510.3701. Símbréf á auglýsingadeild: 5103711.
Netföng: vbl@vbl.is, frettingrvbl.is, auglysingar@vbl.is.
Prentun: Prentsmiðja Morgunblaðsins. Dreifing: Islandspóstur.
Vinsælt námskeið á sérlega hagstæðu
verði ætlað byrjendum í tölvunotkun á
öllum aldri. Allar greinar eru kenndar frá
grunni og farið rólega í námsefnið með
miklum endurtekningum.
Á þessu námskeiði er allt tekið fyrir sem
byrjandinn þarf til að komast vel af stað
og öðlast sjálfsöryggi við tölvuna.
• Windowstölvugrunnur
• Word ritvinnsla
• Internetið og tölvupóstur
Hægt að velja um morgun- og kvöldnámskeið. Lengd: 42 std. Kennsla
hefst 15. maí og lýkur 1. júní. Verð kr. 32.900,- (Allt kennsluefni innifalið)
---------------------
Faxafen 10 • 108 Reykjavík « Sími: 544 2210 » www.tsk.is « skoli@tsk.is
Auglýsingar UlU u/4H
blaðið—
LAUGARDAGUR 13. MAÍ 2006 blaðið
vi AeiSLEGA ERkErrS FRfKAó! Vú FRum
ViP BÚNÍR Aí> SKóFlfl 18 MiLLJÖlfrm
AF SíMÍKtiNKi í ÞfTTA HÁTÆKNiSjlíKltAHtíS
0G Mf> FR EkK' IVÆSTUM bVí RcMi
Frambjóðendur í felum
Stjórnmálamenn sækja í sviðsljósið
á sama hátt og börn sækja í sæl-
gæti. Það færist dásamlegur ham-
ingjusvipur yfir andlit barna þegar
maður gefur þeim súkkulaði. Það
er ekki ólíkur svipur á andlitum
flestra stjórnmálamanna þegar þeir
eru fyrir framan sjónvarpsvélar.
Frá þessu eru vitanlega undantekn-
ingar. Halldór Ásgrímsson breytist í
vaxmyndastyttu fyrir framan hljóð-
nema og þegar Geir Haarde mætir
fréttamönnum er allaf eins og hann
vilji helst vera í útlöndum.
Venjulega færist athyglisþörf
stjórnmálamanna í aukana þegar
líður að kosningum. Þetta er hins
vegar ekki að gerast hér í Reykja-
vík. Þar er engu líkara en að fram-
bjóðendur séu á harðahlaupum frá
sviðsljósinu. Ég veit ekki hvar þeir
eru. Kannski á barnaheimilum og
elliheimilum að kjassa börn og gam-
almenni. Allavega eru það þessir
tveir þjóðfélagshópar sem eiga hug
og hjörtu frambjóðenda þetta árið.
Stjórnmálamenn eru alltaf að upp-
götva eitthvað nýtt.
Kratísk element
Eini frambjóðandinn sem ég sé
reglulega er Björn Ingi í sjónvarps-
auglýsingum. Ég sé hann svo oft að
ég er farin að kunna hættulega vel
við hann. Hann horfir beint í augun
á mér í gegnum sjónvarpsskjáinn
og segir að nú sé kominn tími til
að framkvæma. Ósjálfrátt kinka ég
kolli. Það eru kratísk element í Birni
Inga. Þess vegna studdi ég hann í
prófkjöri Framsóknarflokksins á
dögunum. Stundum finnst mér eins
og Björn Ingi sé eini frambjóðand-
inn með verulegu lífsmarki. Verst
að hann veit ekki af því að hann er
krati.
Frjálslyndi flokkurinn lofar sól-
skini á Laugaveginum og 19. aldar
stemmningu. Ég er draumlynd og
dramatísk og skil ekki enn hvers
vegna ég dó ekki úr tæringu 33 ára
gömul eins og allar almennilegar
konur gera í 19. aldar skáldsögum.
Þrátt fyrir þetta geri ég kröfur um
Kolbrún Bergþórsdóttir
ískalda raunverulega pólitík. Hún
snýst ekki um sól og stemmningu.
Hún snýr að framtíðarsýn.
Ekki tekur betra við þegar vinstri-
grænir eiga í hlut en aðalframbjóð-
andi þeirra segir manni að framtíð
samgöngumála felist ekki í einka-
bílismanum. Meira að segja ég veit
betur og er ég þó ekki með bílpróf.
Skortur á framtíðarsýn
,Einu sinni var Reykjavík smábær - í
dag er hún frábær," gólar Samfylk-
ingin. Slagorð sem gæti verið samið
af sjö ára bráðgefnu barni og á ekkert
annað erindi en að gleðja fjölskyldu
barnsins sem kann svo veí að ríma.
Hvaða framtíðarsýn felst í þessum
orðum? Ekki nein. Þetta er bara
kjánaleg sjálfumgleði fólks sem vill
ekki vita af því að þjóðin fékk alveg
nóg af R-listanum og verkum hans.
Samfylkingin verður að muna að
kjósendur eiga rétt á því að talað sé
við þá eins og vitsmunaverur.
Stundum sé ég Vilhjálm Þ. Vil-
hjálmsson í sjónvarpi. Hann minnir
á ábyrgan traustan eldri frænda sem
gerir svo að segja aldrei mistök. En
einhvern veginn finnst mér eins
og Vilhjálmur hafi tekið meðvitaða
ákvörðun um að verða ekki alltof
sýnilegur. Þá gæti fólk nefnilega
rankað við sér og áttað sig á því að
þarna er miðaldra karlmaður á ferð.
Miðaldra karlmenn eiga erfitt upp-
dráttar í þjóðfélaginu, þótt fæstir
þori að viðurkenna það. Þeir þykja
ekki nógu nýstárlegir. Dagur B. Egg-
ertsson virðist sömuleiðis vera í með-
vituðum feluleik. Kannski óttast
hann að ef hann verði of sýnilegur
þá muni þjóðin afgreiða hann eins
og hann sé einungis snotur drengur.
Stundum geta manneskjur orðið
eins og hvert annað stofustáss.
Góðu fréttirnar eru að flestir
frambjóðendurnir eru verulega snot-
urt fólk. Vondu fréttirnar eru þær að
þetta fólk hefur afskaplega fátt mikil-
vægt að segja í pólitískri umræðu.
Höfundur er blaðamaður
Klippt & skoríð
Pjóðin hefur fyllst reiði vegna yfir-
gengilegrar framkomu ísraelskrar
landamæralögreglu við Dorrit Mo-
ussaieff, forsetafrú.
Frú Dorrit varð fyrir
meiðandi dónaskap
þegar hún var kyrr-
sett á mánudag á
flugvelli í ísrael er
hún hugðist yfirgefa
landið eftir þriggja
daga dvöl. Fram
hefur komið að lögreglukona í landamæraeft-
irlitinu virtist ekkert vita um fsland en síðan
fullyrti hún að frú Dorrit gæti ekki verið gift
forseta (slands því þar væri enginn forseti
starfandi. Landkynningu í Mið-Austurlöndum
virðist ábótavant.
> agnús Þór Hafsteinsson,
þingmaður Frjálsynda flokksins,
I heldur úti öflugri heimasíðu sem
hann nýtir óspart til að
kynna stefnumál sín og
hugðarefni. Er Magnús í
hópi duglegri stjórnmála-
manna hvað þetta varðar.
Athygli vekur að á síöunni
framkvæmir Magnús
reglulega skoðanakann-
anir. Nú er spurt: Er fjölgun útlendinga á
(slandi ógnun við atvinnuhagsmuni fslenskra
launþega? Þegar klippari átt ferð um síðu
Magnúsar Þórs í gær höfðu 57,1% þátttakenda
lýst sig sammála þessari fullyrðingu. Rúmlega
38% höfðu þá lýst sig andvíg henni. Er hinn
þögli meirihluti á ferð um vefsíðu Magnúsar
Þórs eða einbeittur jaðarhópur?
klipptogskorid@vbl.is
Björn Bjarnason, dómsmálaráðherra,
ver hagsmuni landhelgisgæslunnar í
pistli á vefsíðu sinni og veitist harka-
lega að Ólafi F. Magnússyni,
oddvita Frjálslynda flokksins
í Reykjavík: „Ég skil ekki,
hvernig sú stefna Ólafs F.
Magnússonar að hafa flug-
völlinn í Vatnsmýrinni þykir
trúverðug, þegar litið ertil þess, að hannvill Há-
skólanníReykjavíkviðausturendaflugvallarins
og (raun ofan í flugvallarsvæðið, sé til dæmis
litið til athafnasvæðis flugdeildar Landshelgis-
gæslu (slands. Mér heyrist ein af röksemdum
Ólafs F. vera, að hann vilji flugvöllinn áfram á
sínum stað vegna öryggismála og sjúkraflugs.
Hvernig fer sú skoðun saman við það, að Há-
skólinn í Reykjavík ryðjist inn á athafnasvæði
þyrlusveitar landhelgisgæslunnar?"