Læknablaðið - 15.12.1998, Síða 55

LÆKNABLAÐIÐ 1998; 84
955
Gæðamál í heilbrigðisþjónustu
Það getur aldrei orðið öðruvísi en svo
að fólkið passi upp á sjálft sig
- segir Leifur Báröarson forstöðumaður
gæðaskorar Ríkisspítalanna
Leifur Bárðarson er ný-
tekinn við stöðu forstöðu-
manns gæðaskorar hjá Rík-
isspítölunum og var rétt bú-
inn að koma sér fyrir á
skrifstofu sinni við Rauðar-
árstíginn þegar blaðamaður
Læknablaðsins tók hús á
honum. Fyrst var spurt
hvernig gæðamálunum hafi
verið sinnt á Ríkisspítölun-
um?
„Aðalgæðastarfið hefur far-
ið fram á einstökum deildum.
Forstöðumaður gæðaskorar
hefur fyrst og fremst sinnt því
að hvetja einstakar deildir til
þess að taka upp verkefni á
sviði gæðamála og reyna að
innprenta starfsfólki þann byggist á. Gæðastjómun er
hugsunarhátt sem gæðastarfið upprunnin í fyrirtækjum í
Leifur Baröarson
lœknir og
forstöðumaður
gœðaskorar
RíkisspítaHf^
Hver ber ábyrgð á því að gæði heilbrigðis-
þjónustunnar séu eins mikil og hægt er?
I ritstjórnargrein Læknablaðsins að þessu
sinni gerir Hróðmar Helgason læknir að um-
talsefni sínu mál sem kom upp í borginni
Bristol í Englandi fyrir nokkru. Þar voru
læknar sviptir lækningaleyfi fyrir vítavert
skeytingarleysi sem þeir þóttu hafa sýnt í störf-
um sínum.
Þetta mál vakti mikla athygli í sumar eftir
að úrskurður breska læknaráðsins lá fyrir og
læknablöð víða í álfunni hafa fjallað mikið
um það. Læknar hafa reynt að draga af því
lærdóma þar sem það snertir mörg svið lækn-
isstarfsins og hlutverk læknisins innan heil-
brigðiskerfisins og í samskiptum við sjúk-
linga og aðrar heilbrigðisstéttir.
Það sem allir eru sammála um er að mál á
borð við Bristolmálið hlýtur að verða læknum
hvatning til að vanda vinnubrögð sín í hví-
vetna. Það er eina svarið sem þeir eiga til að
koma í veg fyrir þann álitshnekki sem atburð-
ir eins og þeir sem urðu í Bristol geta leitt yfir
læknastéttina. Þar gæti aukin áhersla á gæða-
starf og gæðaþróun haft mikla þýðingu. Þess
vegna ákvað Læknablaðið að leita til þriggja
lækna sem allir hafa starfað að gæðamálum
og kynnt sér möguleika gæðaþróunar og leggja
fyrir þær spumingar sem hafa orðið áleitnar
meðal evrópskra lækna frá því í sumar. Og
reyndar ekki lækna einna því almenningur í
Bretlandi spyr hvernig það gat gerst að fram-
ferði læknanna í Bristol var ekki stöðvað áður
en harmleikurinn varð. Það er spurt hver eigi
að hafa eftirlit með læknum og öðrum heil-
brigðisstéttum og hvort ekki sé hægt að koma
á einhverju vinnulagi eða innra eftirliti sem
komi í veg fyrir að svona atburðir gerist. -ÞH