Morgunblaðið - 27.01.2012, Blaðsíða 20

Morgunblaðið - 27.01.2012, Blaðsíða 20
20 MORGUNBLAÐIÐ FÖSTUDAGUR 27. JANÚAR 2012 Hægt er að lýsa skoðun á ritstjórnargreinum Morgunblaðsins á http://www.mbl.is/mogginn/leidarar/ Forystu-menn rík-isstjórn- arinnar gerðu afdrifarík mistök þegar þeir reyndu að hefta tjáningarfrelsið á þeim stað sem það á að eiga öndvegi sitt í landinu. Það er fádæmi að meirihluti þings reyni að koma í veg fyrir að mál séu rædd á þeim stað, svo ekki sé talað um mál sem eru hvað fyr- irferðarmest í umræðu þjóð- arinnar um þær mundir. Eftir úrslit málsins hafa bæði forsætisráðherrann og formaður hins stjórn- arflokksins veist að forseta þingsins fyrir að kveða ekki upp þann úrskurð, sem þeir höfðu ákveðið að skyldi falla. Forsætisráðherrann hefur aðspurður neitað að tjá sig um það, hvort flokks- systir hans, forseti Alþingis, njóti trausts eða ekki. For- sætisráðherrann ræðst ekki af ofsa á Ástu Ragnheiði eins og hún gerði gagnvart ráðherra sínum Jóni Bjarnasyni. Nú er talað í þokukenndum gátum og far- ið undan í flæmingi og í því felst hið raunverulega svar við spurningunni. Slík við- brögð forsætisráðherra eru auðvitað ekki boðleg og hefðu hingað til verið óhugs- anleg. En þau eru vitn- isburður um það hve hatrið og heiftin hefur heltekið rík- isstjórnarforystuna. Jóhanna Sigurðardóttir greiddi atkvæði gegn ákær- unni á Geir H. Haarde á sín- um tíma. Þrátt fyrir það hefur þrálátur orðrómur verið um að hún hafi engu að síður tekið þátt í þeirri hausatalningu sem Samfylk- ingin stundaði til að tryggja að Geir myndi verða einn með Svarta Pétur á hend- inni þegar að atkvæða- greiðslunni lyki. Fram- ganga Jóhönnu Sigurðardóttur nú, þegar hún beitir ásamt Steingrími hótunum og pólitískum handjárnum til að tryggja að réttarhöldin, sem hún þóttist á móti, fái áfram- haldandi framgang, virðast staðfesta framangreindan orðróm. Rökin, sem forystumenn stjórnarflokkanna notuðu gegn því að hverfa frá hin- um pólitísku réttarhöldum, voru þau að málið væri úr höndum þingsins og nú færi embætt- ismaðurinn sak- sóknari Alþingis alfarið með mál- ið. Nú hefur sá embættismaður, Sigríður J. Friðjónsdóttir saksóknari, tekið fram á nefndarfundi þingsins um málið, að það sé þingsins og þingsins eins en ekki hennar að taka ákvörð- un um hvort falla skuli frá ákæru eða ekki. Fyrst að það er skoðun saksókn- arans, hárrétt skoðun og í samræmi við niðurstöðu marktækra fræðimanna, þá verður Alþingi að gera það. Það kemst beinlínis ekki hjá því. Lögvísindamenn hafa bent á, að það er ein af skyldum saksóknara, í þessu tilviki Alþingis, að vera með hina miklu ákvörð- un um að ákæra einstakling, sífellt til endurmats, gefist tilefni til. Það er mjög áleit- in spurning hvort verið geti að forystumenn ríkisstjórn- arflokkanna eða sú nefnd þingsins sem sérstaklega starfar með hinum embætt- islega ákæranda hafi ekki leitað þessarar afstöðu hans, áður en þessir aðilar fullyrtu um afstöðu, sem Sigríður J. Friðjónsdóttir hefur algjörlega hafnað. Þessir aðilar, sem og hinir embættislegu saksóknarar, verða að upplýsa, hvort þetta álitaefni hafi verið rætt þeirra á milli. Þingið og þjóðin eiga heimtingu á að þetta verði upplýst. Ef framangreind afstaða Sigríðar J. Friðjónsdóttur saksóknara hefði legið fyrir áður en atkvæðagreiðslan um frávísunartillöguna fór fram hefði meirihlutinn gegn henni vísast verið enn þá stærri. Er þá reiknað með að hluti þess hóps þing- manna sem greiddu frávís- unartillögunni atkvæði hafi gert það af málefnalegum hvötum en ekki eingöngu af því að skipun um slíkt hafði verið gefin. Með yfirlýsingu Sigríðar J. Friðjónsdóttur saksókn- ara eru áfellisdómar á Ög- mund Jónasson sem ráð- herra dómsmála fallnir um sjálfa sig og verður hann væntanlega beðinn afsök- unar. Yfirlýsing Sigríðar J. Friðjónsdóttur markar þáttaskil í meðferð málsins á Alþingi} Þýðingarmikil yfirlýsing F yrir utan hefðbundinn vandræða- gang stjórnmálamanna og ófærð hefur aðalumfjöllunarefni land- ans að undanförnu verið bleikur og blár ís. Fyrir þá sem ekki þekkja til snýst málið um að matvælafyrir- tæki nokkurt framleiddi tvær gerðir af rjóma- ís; annar var í bláu boxi og merktur strákum, hinn var ætlaður stelpum og í bleiku boxi. Þótti mörgum sem hér væri of langt gengið í kyngreiningu. Aðrir segja að hér sé verið að gera spikfeitan úlfalda úr örsmárri mýflugu, að þetta skipti einfaldlega engu máli. Hafi fólk eitthvað út á ísinn að setja geti það einfaldlega sleppt því að kaupa hann. Að sjálfsögðu er enginn skyldugur til að kaupa þennan ís, hafi hann ekki hug á því. Enda snýst málið ekki um það, heldur hvers vegna í ósköpunum þurfi að kyngreina matvæli. Af hverju þarf linnulaust að senda þau skilaboð að strákar og stelpur, karlar og konur séu svona óskaplega ólík? Íslensk börn alast upp í samfélagi þar sem allt er kirfi- lega merkt hvoru kyninu fyrir sig; leikföng, föt, íþrótta- greinar, bækur, tímarit, hegðun, tónlist, kvikmyndir, vefsíður og áhugamál; allt er þetta merkt annaðhvort strákum eða stelpum, konum eða körlum. En matvara hefur að mestu leyti verið undanskilin þessari merking- aráráttu. Þar til núna. Svo erum við hissa á því að vinnumarkaðurinn sé kyn- skiptur. Að konur sæki fremur í tiltekin störf og karlar í allt önnur, að stúlkur útskrifist úr grunnskóla með lágt sjálfsmat og drengirnir séu ólæsir í löngum bunum. Rannsóknir hafa sýnt að drengjum í grunnskóla finnst „stelpulegt“ að læra heima og fylgjast með í tímum og forð- ast það því eins og heitan eldinn. Stúlkur telja metnaðargirni og mikið sjálfstraust frekar vera strákalega eiginleika. Töpum við ekki öll á þessari eilífu kyngreiningu? Er ekki kom- inn tími til að staldra við? Hér er enginn að segja að karlar og konur séu nákvæmlega eins, en svona einhliða tvískipting getur varla gert nokkrum manni gagn. Þegar sérfræðingur í uppeldi og menntun á borð við Margréti Pálu Ólafsdóttur segir að- greiningu kynjanna hafi aukist undanfarna þrjá áratugi og að það sé slæm þróun, þá er full ástæða til að leggja við eyru. Margrét Pála benti réttilega á það í útvarpsviðtali í vikunni að það kæmi okkur öllum við hvað börnum væri boðið upp á, það væri málefni alls samfélagsins en ekki bara þeirra sem kysu að kaupa eða kaupa ekki þennan téða ís. Og, nei lesandi góður. Bleiki og blái ísinn er ekki söku- dólgur kynjamisréttis, slæmrar stöðu drengja í skólum eða launamisréttis. Ísinn góði er bara einn þáttur af þessari gegnumgangandi kynjaskiptingu sem lætur fá svið þjóðfélagsins ósnortin, en hann varð aftur á móti til þess að beina sjónum fólks að því hvað þetta er óskap- lega kjánalegt. Hér sannast því gömul klisja: Fátt er svo með öllu illt að ei boði nokkuð gott. annalilja@mbl.is Anna Lilja Þórisdóttir Pistill Ísar bláir og ísar bleikir STOFNAÐ 1913 Útgáfufélag: Árvakur hf., Reykjavík. Ritstjórar: Davíð Oddsson Haraldur Johannessen Aðstoðarritstjóri: Karl Blöndal Útgefandi: Óskar Magnússon FRÉTTASKÝRING Anna Lilja Þórisdóttir annalilja@mbl.is Ísland er auglýst sem álit-legur áfangastaður ferða-manna allan ársins hring.Margir eiga hagsmuna að gæta og mikilvægt er að þeir sem sækja landið heim komist klakklaust á þá staði sem þeir hafa áhuga á að fara á. En hver á að bera ábyrgð á því? Þeir sem selja ferðirnar eða hið opinbera? Gullni hringurinn svonefndi, þar sem farið er um Hveragerði, Kerið, Gullfoss, Geysi og Þingvelli, er fjölsóttasti áfangastaður erlendra ferðamanna hér á landi. Samkvæmt könnun sem gerð var fyrir Ferða- málastofu fara um 50% vetrarferða- manna á ýmsa sögustaði og nokkrar rútur aka gullna hringinn á degi hverjum yfir vetrartímann. Vegamálastjóra berast reglu- lega kvartanir frá ferðaþjónustu- aðilum vegna skorts á snjóruðningi á gullna hringnum. „Gullni hringurinn er ein þeirra leiða sem eru með fimm daga mokstur og er ekki mokuð á þriðjudögum og laugardögum,“ seg- ir Hreinn Haraldsson vegamála- stjóri. „Það fjármagn, sem er til ráð- stöfunar, stýrir þessu.“ Breyttir tímar eftir hrun Hreinn segir að áður hafi þessi leið verið mokuð alla daga vikunnar, „en þetta var endurskipulagt eftir hrun, eins og svo margt annað“. Að sögn Hreins var samráð haft við ferðaþjónustuaðila um skipulag ruðningsins. En væri ekki hægt að fá ferðaþjónustuna til að taka þátt í kostnaði við snjóruðning? Hreinn segir að hugmynd þess efnis hafi verið varpað fram á fundi Vegagerð- arinnar og innanríksiráðuneytisins með fulltrúum Samtaka ferðaþjón- ustunnar fyrir nokkru. „Þetta fyrir- komulag kæmi a.m.k. vel til greina af hálfu Vegagerðarinnar.“ Gangi veðurspár helgarinnar eftir mun hlána ofan í mikinn snjó, sem getur valdið afar þungri færð, ekki síst utan höfuðborgarsvæðisins. Hreinn segir að Vegagerðin reyni að gera allar mögulegar ráð- stafanir þegar aðstæður séu slíkar. „Við erum með veðurfræðing á okk- ar snærum alla daga sem ráðleggur okkur um hvort við getum verið með einhverjar fyrirbyggjandi aðgerðir. Þetta snýst að miklu leyti um fjár- magn og við verðum að velja ákveðna staði og ákveðnar leiðir.“ Ferðaþjónustufyrirtækið Allra- handa fer gullna hringinn að öllu jöfnu tvisvar á dag yfir vetrartím- ann. Þórir Garðarsson, sölu- og markaðsstjóri Allrahanda, segir fyr- irtækið verða vel vart við þennan samdrátt hjá Vegagerðinni. „Við för- um fram á að menn horfi sterkt á staði eins og Gullhringinn, því gríð- arlegur fjöldi manna fer þar yfir vet- urinn. Þetta stendur vonandi allt til bóta,“ segir Þórir. Ekki einkamál ferðaþjónustu Þórir segir að þess séu dæmi að ferðaþjónustuaðilar taki þátt í kostnaði við snjóruðning og nefnir sem dæmi leiðina að Sólheimajökli, sem er ekki á mokstursáætlun. Hann bendir á að það sem er- lendir ferðamenn aðhafist hér á landi sé síður en svo einkamál ferðaþjónustunnar og segir mikinn skilning hjá stjórn- völdum á að finna leiðir til að uppfylla væntingar ferða- manna. „Það eru gríðarlega miklir hagsmunir í húfi. Ferða- menn hafa skapað gríðarmiklar tekjur yfir vetrarmánuðina sem skiptir máli á mörgum sviðum, ekki síst fyrir rík- issjóð.“ Hver á að sjá um mokstur og ruðning? Morgunblaðið/Árni Sæberg Gullfoss í vetrarklæðum Margir erlendir ferðamenn vilja sækja Gullfoss heim og aðra áfangastaði sem tilheyra gullna hringnum svokallaða. Erna Hauksdóttir, fram- kvæmdastjóri Samtaka ferða- þjónustunnar, segir samtökin hafa bent stjórnvöldum á nauð- syn greiðs aðgengis að vinsæl- um ferðamannastöðum. „Við er- um í herferðinni „Ísland allt árið.“ Þetta verður að vera í lagi,“ segir Erna. Hún bendir á að tíðarfarið að hafi verið óvenjulegt, t.d. hafi allar rútur, sem hugðust aka gullna hring- inn fyrir tveimur vikum, þurft að snúa við vegna hálku. „Það þurfti að endurgreiða öllum farþegum.“ Erna segir vart koma til greina að ferðaþjónustufyr- irtæki taki aukinn þátt í kostnaði við snjóruðning. „Þau gera það með því að greiða hæstu elds- neytisskatta sem þekkjast á byggðu bóli.“ Miklir hags- munir í húfi MINNA FÉ, MINNI MOKSTUR Erna Hauksdóttir

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.