Morgunblaðið - 27.01.2012, Blaðsíða 21

Morgunblaðið - 27.01.2012, Blaðsíða 21
21 MORGUNBLAÐIÐ FÖSTUDAGUR 27. JANÚAR 2012 Barningur Þessi maður lenti í basli með barnavagn í fannferginu í gær og þurfti að fara með vagninn út á miðja Holtsgötuna til að komast leiðar sinnar. Sem betur fer var bílaumferðin hæg. Kristinn Ekkert lát virðist vera á þeirri sundr- ungu, því stjórn- leysi og þeirri spillingu sem einkennt hefur stjórnmálastétt Íslands. Þing- menn ganga kaupum og söl- um eins og um ódýra skiptivöru sé að ræða. Ekki þarf meira en lof um ráðherraembætti, þótt emb- ættistíminn verði með svo ólíkindum stuttur að engu getur mögulega verið hrint í framkvæmd, til þess að fá hina og þessa þingmenn til að selja samvisku sína. Virðist sem þingmenn, sem fara að hluta til með löggjafarvaldið, selji sig afar ódýrt fyrir tak- markaða hlutdeild að fram- kvæmdavaldinu og eiga þátt í að óþjóðkjörnir formenn stjórnmálaflokka, ásamt ráð- gjöfum, í krafti samtvinn- ingar löggjafar- og fram- kvæmdavalds ráða ekki aðeins lagasetn- ingu heldur einnig framkvæmd þeirra. Sannkallað óþjóðkjörið fáræði virðist búið að festa sig í sessi, fá- ræði sem hefur nánast ótakmark- að vald til að bæði setja lög, staðfesta og hrinda í fram- kvæmd. Ekkert valdajafnvægi er til staðar. Gallinn við þetta fyrr- nefnda óþjóðkjörna fáræði felst í því að þjóðin hefur lítið sem ekkert um það að segja hver fer með æðstu stöðu framkvæmdavaldsins og skip- ar við hlið sér hóp ráðherra. Getur þá útkoman oft á tíðum orðið að hópur sjálfumglaðra uppskafninga, sem reyna frekar að þóknast fámennum valdahópum samfélagsins frekar en þjóðinni sem heild, er valinn til að gegna ráð- herraembættum. Það ástand sem skapast hefur í íslensku stjórnmálalífi er ekki eðlilegt og ekki ásætt- anlegt. Það er óviðunandi að þing þjóðarinnar með miklum meirihluta verji hagsmuni Breta og Hollendinga þegar íslenska þjóðin þarf svo sann- arlega á vörnum að halda. Það getur varla talist eðli- legt að leiðtogar þjóðarinnar tali í hvívetna gegn hags- munum hennar, tali fyrir eyðileggingu á gjaldmiðli hennar, tali fyrir afnámi full- veldis og komist upp með það. Þá er það afar óeðlilegt að stjórnmálamenn tali fyrir stórfelldri landsölu til útlend- inga og að orkuframleiðsla fari í hendur einkaaðila þegar vitað er að slík framkvæmd mun engu góðu áorka. Þeir stjórnmálamenn sem tala fyr- ir slíku geta ekki annað en uppskorið algjöra fyrirlitn- ingu almennings. Hvar er þjóðernisást þeirra sem á þingi sitja og vinna gegn gjaldmiðli þjóðarinnar og hafa með svikum unnið gegn sjálfstæðinu, þeirra sem vilja selja sjálft landið til er- lendra stórfjárfesta og hafa nú þegar komið stórum raf- orkufyrirtækjum í hendur út- lendinga. Skal allt selt á þess- um dimmu tímum? Er forsjálnin engin eða er verið að borga þessum ráðamönn- um í falda kosningasjóði? Gleymum ekki hvernig sér- hagsmunakerfi bankanna borgaði stjórnmálaflokkum tugi milljóna í kosningasjóði. Það var nú einungis hluti sem komst upp. Það mál var aldrei rannsakað að fullu þegar í raun hefði átt að setja á fót stórfellda lögreglurannsókn. Varla voru þessir styrkir neitt annað en mútur. Gleymum því heldur ekki að bankamenn reyndu að bera fé á fyrrum forsætisráð- herra Íslands að hans eigin sögn og að það sitja menn jafnt sem makar á þingi sem fengu stórfelld lán sem að lokum þurfti aldrei að end- urgreiða. Þessi mál voru aldr- ei rannsökuð. Hvað eru ann- ars því sem næst vaxtalaus lán til stjórnmálamanna sem aldrei þarf að endurgreiða annað en mútur? Tölum nú ekki um þá þing- menn sem fengu persónulega fleiri milljónir í kosn- ingastyrki frá þeim sem ætlað er að hafi tæmt íslensku bankana innan frá, þá þing- menn sem flugu með einka- þotum bankamanna, og þeim þingmanni sem ætlað er að hafa gengið á fund forsvars- manna Landsbankans ör- skotsstundu fyrir hrun, í vitna viðurvist, og sagst vera „þeirra maður“ eins við- urstyggilega og það hljómar. Hvernig getur slíkur maður setið sem þingmaður, maður sem hefur heitið örfáum hópi bankamanna algjörri holl- ustu? Er það furða að millj- arðamæringar fái nú, þegar verið er að kúga fjölskyldurn- ar í landinu, afskriftir upp á fleiri tugi milljarða á sama tíma og þeir fá að halda sínum eignum, fjármunum og fyr- irtækjum? Hvernig horfir þetta við al- menningi sem þarf að end- urgreiða öll sín lán og það með slíkum okurvöxtum að engin svipuð dæmi finnast í hinum vestræna heimi nema þá helst að skoðuð séu lána- kjör skipulagðra glæpahópa? Breytir engu hvort um sé að ræða fjölskyldur sem ekki geta haldið jól eða fjölskyldur sem ekki geta keypt föt á börnin sín. Afskriftirnar fara til þeirra sem eyðilögðu land- ið svo að þeir geti haldið áfram sukkinu. Þarf að kúga þjóðina svo harkalega að hún sér ekki annað í spilunum en að ganga á svig við landslög? Vilja ráðamenn landsins misbjóða almenningi upp að því marki hann tekur lögin í sínar eigin hendur? Í hvaða stöðu er hinn almenni fjölskyldufaðir sem borgar helming sinna tekna til kerfisins sem í þakk- arskyni snýr baki í hann, faðir sem alla tíð hefur sýnt kerf- inu virðingu, alla tíð farið eftir landslögum en getur nú hvorki haldið jól né séð fyrir fjölskyldu sinni því kerfið er að setja allt fjármagnið í hina fáu? Sannarlega er illa komið fyrir þjóðinni þegar leiðtogar hennar á erfiðum tímum brugga henni launráð. Þjóð með slíka leiðtoga er leiðtoga- laus þjóð. Eftir Viðar H. Guðjohnsen » Það getur varla talist eðlilegt að leiðtogar þjóð- arinnar tali í hví- vetna gegn hags- munum hennar, tali fyrir eyðileggingu á gjaldmiðli hennar, tali fyrir afnámi fullveldis og komist upp með það. Viðar H. Guðjohnsen Höfundur er lyfjafræðingur. Leiðtogalaus þjóð Nú hefur Össur Skarphéðinsson lagt fram þings- ályktunartillögu á Alþingi sem heim- ilar viðtöku ESB- styrkja að upphæð allt að 30 millj- ónum evra sem svara til um 5.000 milljóna íslenskra króna. Nú þegar hefur ríkisstjórnin tekið yf- irdráttarlán af þessari upp- hæð því í fjárlögum fyrir 2012 voru færðar 596 milljónir. Það kom fram í umræðum á Al- þingi nú í vikunni að hvorki ut- anríkisráðherra né fjár- málaráðherra vissu um fyr- irframgreiðsl- una. Að rík- issjóður taki að „láni“ fjárhæðir frá ESB og færi þær í fjárlög rík- isins án þess að heimild liggi fyr- ir frá Alþingi um hvort taka megi við styrkjunum eða ekki er í besta falli vafa- söm athöfn. Þáverandi fjármálaráð- herra Steingrímur J. Sigfús- son ber mikla ábyrgð á þess- um gjörningi og sífellt hækkar afglapastabbi hans í starfi. Það er afar ógeðfellt að skoða þingsályktunartillöguna sem byggist á rammasamningi um IPA-styrki á milli ESB og Íslands, sem skilgreint er sem „styrkþegi“. Samningurinn var undirritaður í Brussel hinn 8. júlí 2011 og er fyrst núna að koma fyrir Alþingi. Þessar háu fjárhæðir eiga allar að fara inn í EES-stofnanir hér á landi að kröfu ESB og hinn al- menni Íslendingur ber ekkert úr býtum. Ég bendi hér á al- varlegustu ákvæði samnings- ins. Í fyrsta lagi mun fram- kvæmdastjórn ESB annast stýringu á „aðstoð“ við Ísland. Ekkert annað ríki sem sótt hefur um aðlögun að ESB hef- ur verið niðurlægt á þennan hátt – en framkvæmdastjórnin telur að stjórnvöld hér á landi hafi ekki burði til að annast þessa stýringu. Þessu kyngir utanríkisráðherra. Í öðru lagi varðandi yfirum- sjón, eftirlit og endurskoðun á styrkveitingunum skal fram- kvæmdastjórn og endurskoð- unardómstóll ESB fara með þær valdheimildir. Þetta þýðir að framkvæmdastjórn ESB endurskoðar sínar eigin gjörð- ir – en það er nú ekki nýtt – enda hafa löggiltir endurskoð- endur ekki treyst sér til að skrifa upp á reikninga ESB í tæp 20 ár. Þessu kyngir utan- ríkisráðherra. Í þriðja lagi skal ESB njóta friðhelgi gagnvart lögsókn og lögsögu íslenskra dómstóla vegna ágreinings við þriðja að- ila eða vegna ágreinings milli þriðju aðila er varðar á beinan eða óbeinan hátt IPA-aðstoð sem veitt er samkvæmt samn- ingnum. Íslensk stjórnvöld skuldbinda sig til að verja þessa friðhelgi og taka þá af- stöðu til ágreiningsefnisins er ver hagsmuni framkvæmda- stjórnar ESB og skulu þessir aðilar hafa samráð um hvaða stefna skuli tekin í dómsmáli. Þessu kyngir utanrík- isráðherra. Enn á ný er rík- isstjórnin að selja dómsvaldið úr landi. Gera menn sér grein fyrir hvað þetta þýðir í raun og sann? Hér er verið að lögleiða að ríkisvaldið standi með ESB í dómsmáli á móti sínum eigin þegnum. Er hægt að komast neðar í undirlægjuhætti gagn- vart Brussel-veldinu? Þessi samningur er fjandsamlegur íslensku samfélagi og leiðir það eitt af sér að uppfylla kröf- ur ESB – að gera Ísland að ESB ríki án undanfarandi þjóðaratkvæðagreiðslu. Í næstu grein mun ég fjalla um ótrúleg skattfrelsisákvæði og undanþágur opinberra gjalda er í IPA-rammasamningnum felast fyrir aðila sem búsettir eru utan Íslands. Eftir Vigdísi Hauksdóttur » Þáverandi fjár- málaráðherra Steingrímur J. Sig- fússon ber mikla ábyrgð á þessum gjörningi og sífellt hækkar afglapa- stabbi hans í starfi. Vigdís Hauksdóttir Höfundur er lögfræðingur og alþingismaður Framsókn- arflokksins í Reykjavík. IPA – styrkir ESB

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.