Kjarninn - 11.09.2014, Blaðsíða 17

07/08 íþrÓttir
orðspor reykjavíkurmaraþonsins gæti beðið hnekki
Pétur Sturla Bjarnason, sem kærði úrslit Reykjavíkur-
maraþonsins, ætlar ekki að una úrskurði yfirdómnefndar
maraþonsins og hefur áfrýjað honum til dómstóls ÍSÍ. Áfrýj-
uninni fylgja athugasemdir sem gerðar eru við vinnubrögð
dómnefndarinnar.
Þar er gagnrýnt að Pétri hafi ekki verið gefinn kostur á
að lesa áðurnefnda greinargerð hins kærða né gera við hana
athugasemdir, og að hann hafi sömuleiðis ekki verið boðaður
á fund nefndarinnar til að gera frekari grein fyrir máli sínu.
Varðandi niðurstöðu dóm-
nefndarinnar að ósannað þyki að
Arnar hafi notið aðstoðar í hlaup-
inu, segir í athugasemdunum:
„Þeir sem hlaupa og hjóla vita
hvílík hjálp það er fyrir stakan
hlaupara að geta miðað hraða
sinn við hraðastilltan hjólreiða-
mann. Það er gríðarleg hvatning.
Þess utan eru vitni að því þegar
hjólreiðamaðurinn kallaði í
sífellu til hlauparans að herða sig
og láta ekki fara fram úr sér og
annað í þeim dúr.“
Þá eru gerðar alvarlegar
athugasemdir við niðurstöðu
dómnefndarinnar, að miðað við
tímamismuninn á tveimur fyrstu
hlaupurunum, hafi fylgd hjólreiðamanna ekki haft áhrif á
niðurstöðu hlaupsins. „Hvergi í reglum hlaupsins er tekið
fram að hlaupari megi brjóta þær ef hann reynist tiltekið fót-
frár. Sá sem fyrirgerir þátttökurétti sínum með því að brjóta
reglurnar getur ekki fengið viðurkenndan neinn hlaupatíma
viðkomandi hlaups. Mat dómnefndarinnar á sér því enga
stoð í reglum hlaupsins.“
Í samtali við Kjarnann fullyrðir Pétur Sturla að málið
snúst um prinsipp öðru fremur. Í gildi séu reglur sem allir
Pétur Sturla Bjarnason