Fréttablaðið - 11.09.2014, Blaðsíða 16

Fréttablaðið - 11.09.2014, Blaðsíða 16
11. september 2014 FIMMTUDAGUR| FRÉTTIR | Fleiri en ein leið er til að túlka og skýra at- burðina. Það er þó ekki brýnt í bili og líka rétt að láta allar spár eiga sig, en gera engu að síður ráð fyrir að mjög öflugt gos geti hafist í Bárðarbungu sjálfri. Eins, og jafnvel samtímis, að gjósi undir Dyngjujökli og á íslausu landi og þá einnig mun meira en í augnablikinu. Ari Trausti Guðmundsson, jarðvísindamaður og rithöfundur Eftir þriggja vikna linnulausar jarðhræringar í og við Vatnajökul, sem teljast þegar með markverð- ustu jarðvísindalegu atburðum sem vísindamenn og almenning- ur á Íslandi hafa orðið vitni að, beinast augu manna sérstaklega að siginu í öskju Bárðarbungu. Jarðvísindamenn telja umbrotin þar sérstakt áhyggjuefni. En hvað segir sagan okkur um eldsumbrot í eldstöðvakerfi Bárðarbungu, og hvers er að vænta ef eldgos hefst undir jökli, eins og menn óttast nú? Mörg gos í árþúsundir „Þegar verið er að mála sviðs- myndir, þrjár til fjórar eins og nú er gert, er það meðal annars gert með hliðsjón af eldfjallasög- unni, og þá auðvitað sögu Bárðar- bungukerfisins. Á síðastliðnum 10.000 árum eða svo finnast um 100 aðskilin ummerki um eldgos í kerfinu. Mest eru þetta gjósku- lög í jarðvegi og einum ískjarna, en líka hraun,“ segir Ari Trausti Guðmundsson, jarðeðlisfræðing- ur og rithöfundur, en eftir hann liggja um tveir tugir bóka um nátt- úru landsins, ekki síst jarðfræðirit og bækur um sögu íslenskra eld- stöðva. Ari Trausti útskýrir að ekkert gjóskulaganna frá eldstöðvakerfi Bárðarbungu sé mjög þykkt, nema þau sem upprunnin eru úr suður- hluta kerfisins. Lítið er í raun hægt að segja um önnur gjósku- lög, hvort þau hafa komið úr gosi í þeim hluta sprungu reinar Bárð- arbungu sem þakin er jökli eða úr gosi í eldfjallaöskjunni sjálfri. „Þykku gjóskulögin má rekja t.d. til Vatnaöldugossins um 870 og Veiðivatnagossins nálægt árinu 1480. Enda þótt fátt sé um mikil forsöguleg gjóskulög geta samt hafa orðið öflug gjóskugos í eða við Bárðarbungu. Ástæðan er einfaldlega sú að útbreiðsla jökla fyrir allt að 14.000 árum var önnur en nú, og mikið af hraunum hefur runnið á áhrifasvæði eldstöðva- kerfisins í árþúsundir. Sýnileiki gjóskulaga er þar með ekki alltaf fyrir hendi og í mikilli fjarlægð frá Bárðarbungu getur gjóskulag úr öflugu gosi verið frekar þunnt. Svo er vitað um nokkur forsögu- leg hamfarahlaup niður Jökulsá á Fjöllum og óvíst hvort þau stöfuðu öll eða einhver af eldsumbrotum – brostnar jökulstíflur og tæmd lón hafa líka verið nefnd til sögunn- ar. Hafi eitthvert hlaupanna átt upptök í gosi undir jökli í Kverk- fjöllum eða Bárðarbungu, getur það komið heim og saman við afar öflug þeytigos,“ segir Ari. Ekkert viðlíka sést Hraun í Bárðarbungukerfinu eru mörg og teljast sum merki um stór- ar og miklar aðfærsluæðar kviku. Þær má tengja kvikuhólfi Bárðar- bungu eingöngu eða líka kviku úr dýpri þró þar undir. Samvirkni þarna á milli kemur enn fremur til greina. Þarna kom upp Þjórs- árhraun fyrir rúmum 8.000 árum; stærsta hraun sem vitað er um hér á landi síðastliðin 10.000 ár. Nokk- ur stór hraun, svokölluð Tungna- árhraun, og mikill hraunstraumur niður Bárðardal einnig, og raunar koma líka við sögu fleiri hraun- breiður sem eru mun stærri en hraunið sem nú rennur fyrir norð- an sporð Dyngjujökuls. „Almannavarnir og vísinda- menn horfa nú til atburðanna í Bárðarbungu og eru að vonum áhyggjufullir yfir sumum sviðs- mynda sinna. Viðlíka skjálfta- virkni og er nú í eldfjallinu og hreyfingar í öskjunni hafa ekki sést fyrr á mælum hér á landi. Fleiri en ein leið er til að túlka og skýra atburðina. Það er þó ekki brýnt í bili og líka rétt að láta allar spár eiga sig, en gera engu að síður ráð fyrir að mjög öflugt gos geti hafist í Bárðarbungu sjálfri. Eins, og jafnvel samtímis, að gjósi undir Dyngjujökli og á íslausu landi og þá einnig mun meira en í augna- blikinu. Það er heldur ekki fullvíst að hamfarir í Bárðarbungu hafi mikil áhrif á Holuhraunsgosið úr stóru kvikufylltu sprungunni, eða bergganginum. En auðvitað getur gos í Bárðarbungu orðið minna en verstu sviðsmyndir gera ráð fyrir,“ segir Ari Trausti. Þeytigos Sagan segir okkur að ef öflugt gos verður, annaðhvort á sveigsprung- um innan við öskjurimann í Bárð- arbungu, úr sprungum á öskju- botninum eða úti í hlíðum fjallsins, hefst það sem gos fastra efna sem bræða jökulís. Fljótlega – hér er það háð staðsetningu og stærð eldgossins hvort um klukkustund- ir eða daga er um að ræða – hefst svo þeytigos með mikilli gjósku. „Gjóskan berst fyrir vindi eins og við þekkjum vel og getur orðið afar óþægileg og skemmandi, þótt benda megi á að fjallið er nán- ast í miðju landsins og alllangt til byggða eða afrétta. Engin leið er að geta sér til um magnið en í stórum gjóskugosum innan rek- beltisins hafa komið upp nokkrir rúmkílómetrar af gosefnum, þ.e. nokkrir milljarðar rúmmetra. Mikið af bræðsluvatni safnast fyrir þegar frá upphafi og það getur líka numið einhverjum rúm- kílómetrum, t.d. ef gýs inni í sig- dældinni. Það ræðst svo af því á hvaða vatnasviði í norðvestur- jöklinum eða í Bárðarbungu gýs og svo jökulþykkt, hvað úr verð- ur,“ segir Ari Trausti og bætir við að jökulhlaup geti steypst í átt að virkjanasvæðinu sem kennt er við Köldukvísl, Tungnaá og Þjórsá, í farveg Skjálfandafljóts og Jökuls- ár á Fjöllum, og jafnvel til Gríms- vatna ef gýs nógu sunnarlega utan í eldfjallinu. Um áhrif á flug er ekki hægt að gefa sér neitt, en truflanir geta auðvitað orðið veru- legar ef um stórgos er að ræða, er mat Ara Trausta sem ítrekar að sagan kenni það eitt að engu er hægt að spá, aðeins skoða mögu- leika. „Hins vegar er fyllilega eðlilegt að horfa með áhyggjusvip á eld- stöðvakerfið allt, efla enn eftir- lit, rannsóknir og samstarf, eins og þegar er orðið, og ræða við- brögð við nokkrum sviðsmyndum sem geta orðið að veruleika, ásamt skipulagningu viðbragðanna. Við höfum verið sæmilega heppin með eldvirknina, hvað stærð gosa varðar, allt frá Öskjugosinu og Sveina gjáreldum árið 1875, en eld- fjallasagan kennir að við stórum atburðum má búast á örfárra alda fresti og við það verðum við að búa,“ segir Ari Trausti. Sagan geymir afar öflug þeytigos Sig Bárðarbunguöskjunnar um rúmlega 20 metra á stuttum tíma, og fjöldi stórra jarðskjálfta, veldur jarðvísindamönnum miklum áhyggj- um. Það er ekki að ástæðulausu segir Ari Trausti Guðmundsson jarðeðlisfræðingur sem þekkir sögu eldstöðvakerfisins út í hörgul. ELDAR UPPI Eldgosið í Holuhrauni gæti haldið áfram í langan tíma óháð því hvort einnig tæki að gjósa í Bárðarbungu. Þeytigos og hraungos gætu því verið á sama tíma. FRÉTTABLAÐIÐ/AUÐUNN Svavar Hávarðsson svavar@frettabladid.is Öskjusigið sem hafið er í Bárðarbungu veldur verulegri óvissu um fram- vindu mála enda hefur slíkur atburður ekki orðið hér á landi síðan Öskjuvatn myndaðist. Öskjusig geta þó ekki talist sjaldgæf á heimsvísu. Askjan í eldfjall- inu Piton de la Fournaise á eyjunni Reunion í Indlandshafi seig um 340 metra á 10 dögum árið 2007 samfara verulegu gosi í hlíðunum. Fernandina-askjan á Galapagos seig um 300 metra 1968 við svipaðar aðstæður. Svipaðir atburðir urðu á Kamtsjatka 1975-76 (Tolbachik). Öskjuvatn byrjaði að myndast í umbrotahrinu sem gekk yfir 1874-75 og náði askjan núverandi lögun á nokkrum árum. Þá urðu sprungugos í Sveinagjá, 50-60 kílómetra norðan Öskju og mikið sprengigos varð í lok mars 1875 þegar ljós vikur lagðist yfir hluta Austurlands og öskufall varð í Noregi og Svíþjóð. Við núverandi aðstæður getur atburðarásin orðið með margvíslegum hætti. 1. Sigið hættir áður en það verður mjög mikið og gosið í Holuhrauni fjarar út. 2. Sigið heldur áfram og verður jafnvel nokkur hundruð metrar jafnframt því sem gos heldur áfram í Holuhrauni og/eða undir Dyngjujökli. Reikna verður með að gosið yrði langvinnt og gæti stærð þess mælst í rúmkílómetrum áður en yfir lýkur. Ef gossprungan lengist til suðurs eða gos opnast á nýjum stað má búast við jökulhlaupum og gjóskufalli. Ekki er hægt að útiloka að ný sprunga leiti til suðvesturs, opnist undir jökli sunnan bungunnar eða á landi utan jökuls. 3. Að kvikan finni sér leið upp öskjubrotið og að gos hefjist innan öskjunnar. Slíkt gos gæti brætt mikinn ís og valdið verulegu jökulhlaupi. Einnig gæti það gerst að vatnið slyppi ekki út ef sigið væri langt komið þegar gos hæfist. Það vatn kæmi þá síðar í miklu jökulhlaupi. Þegar gosið næði í gegnum ísinn myndi gosið breytast í sprengigos með tilheyrandi gjóskufalli. Magnús Tumi Guðmundsson– Páll Einarsson á Jarðvísindastofnun: Hugleiðingar um öskjusig í Bárðarbungu og mögulegar sviðsmyndir. ÖSKJUVATN MYNDAÐIST FYRIR 139 ÁRUM ÖSKJUVATN Myndaðist á nokkrum árum í stórgosinu 1875. FRÉTTABLAÐIÐ/GVA ASKÝRING | 16 JARÐHRÆRINGAR Í VATNAJÖKLI: SIG Í BÁRÐARBUNGU
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88

x

Fréttablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Fréttablaðið
https://timarit.is/publication/108

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.