Þjóðlíf - 01.02.1990, Blaðsíða 19

Scx afhverjum tíu kvenstúdentum kjósa Röskvu, en sjö af hverjum tíu karlkyns kjósa Vöku.
und í sumartekjur gáfu Vöku atkvæði sitt,
en aðeins þrír Röskvu. Eftir því sem tekj-
urnar hækka eykst fylgi Vöku.
Það virðist ekki hafa áhrif á kosninga-
hegðun stúdenta hvort þeir eiga börn eða
ekki og skipti barnafólk sér nokkurn veg-
inn jafnt á milli listanna tveggja. Niður-
stöðurnar skjóta stoðum undir þær kenn-
ingar sem ganga út á það að fólk láti hags-
muni fremur en hugsjónir stjórna því hvar
það krossar við á atkvæðaseðlinum.
if varar þó við túlkunum sem þessum.
Hún segir fjölmiðla oft draga hæpnar
ályktanir af niðurstöðum skoðanakann-
ana. „Könnunin staðfestir almennan grun
um tengsl afkomu og kosningahegðunar,
en strangt tekið segir hún ekkert um orsök
og afleiðingu. Skoðanakönnun eins og
þessi tekur ekki til orsakasamhengis.“
Með skoðanakönnunum er stundum
hægt að staðfesta fordóma, - eða þá hafna.
í könnun Sifjar og Skúla er staðfest þjóð-
sögnin um að viðskiptafræðingar séu upp
til hópa hægrisinnaðir í pólitík. Úrtak Sifj-
ar og Skúla var tekið hlutfallslega eftir
fjölda stúdenta í hverri deild Háskólans.
Af þeim viðskiptafræðingum sem lentu í
úrtakinu og svöruðu spurningunni um
hvorum listanum þeir hefðu gefið atkvæði
sitt, sögðust átta af hverjum tíu hafa kosið
Vöku, en aðeins tveir af tíu Röskvu.
Það kemur aftur á móti nokkuð á óvart
að verkfræðingar skiptast í sama hlutfalli.
Hingað til hefur ekki verið einhlítur
hægristimpill á verkfræðingum, en þessi
könnun gefur tilefni til að álykta svo.
Upprennandi lögfræðingar í Háskólanum
verða tæplega sagðir einlit hjörð.
„Aðeins“ sex af hverjum u'u kusu Vöku,
en fjórir af tíu Röskvu. Margur hefði búist
við meira fylgi við Vöku í lögfræðideild.
terkustu vígi vinstrimanna eru í fé-
lagsvísindadeild og heimspekideild.
Níu af hverjum tíu stúdentum í heim-
spekideild fylgja Röskvu og þrír af hverj-
um fjórum í félagsvísindadeild. Hér er
rúm fyrir frjálslegar vangaveltur: Hvort er
það nám í mannlegum fræðum sem gerir
fólk vinstrisinnað, eða er skýringin sú að
vinstrimenn leita í þessi fræði?
Röskva reyndist líka eiga mikið fylgi í
guðfræðideild, en mælingin var ekki
marktæk hvað þá deild varðar, sökum
þess hve fáir guðfræðinemar voru spurðir.
Það sem kom þeim Sif og Skúla helst á
óvart var kynskiptingin á milli fylgjenda
Röskvu annarsvegar og Vöku hinsvegar.
Það kom á daginn að konur kjósa heldur
Röskvu en Vöku, sex af hverjum tíu gáfu
Röskvu atkvæði sitt. Þegar kemur að karl-
mönnum snýst dæmið við; 7 af hverjum
tíu karlmönnum kjósa Vöku.
Sif segir enga einhlíta skýringu á kynja-
hlutfallinu. Hún nefnir tvö atriði sem
gætu haft áhrif þar á. í fyrsta lagi hafa
konur almennt lægri tekjur en karlmenn
og þannig gæti afstaða kvenna allt eins
ráðist af efnahag. í öðru lagi hafa konur
gjarnan verið meira áberandi á framboðs-
listum Röskvu en Vöku. Það gæti sömu-
leiðis haft áhrif á kosningahegðun kvenna.
Síðustu árin hefur Vaka jafnt og þétt
sótt í sig veðrið í stúdentapólitíkinni. Við
síðustu kosningar fékk Vaka meirihluta í
stúdentaráði, sjö fulltrúa á móti fimm sem
komu í hlut Röskvu.
I framhaldi vaknar sú spurning hvort
efnahagur stúdenta hafí almennt batnað á
síðustu árum og það sé skýring á auknu
fylgi Vöku.
í niðurstöðum sínum taka þau Sif og
Skúli ekki afstöðu til þessarar spurningar.
En það er líka hægt að spyrja á móti, eins
og þau gera; eru góðar tekjur að verða
forsenda þess að ungt fólk geti stundað
háskólanám?
0
ÞJÓÐLÍF 19