Ægir - 01.10.2005, Blaðsíða 36

36
Þ O R S K S T O F N I N N
Guðjón Hjörleifsson, alþingis-
maður Sjálfstæðisflokks og for-
maður sjávarútvegsnefndar Al-
þingis, segir það léttvægt þegar
vísindamenn kenni stjórnmála-
mönnunum um stöðu þorsk-
stofnsins. Fjölmargt varðandi
þorskinn þurfi að rannsaka mun
betur og hann fagnar því að
Hafró hyggist auka samráð við
sjómenn og aðra hagsmunaaðila.
„Aflareglan hefur verið 25% og
ég tel að svo eigi að vera áfram,“
segir Guðjón. „Samt sem áður
hefur verið veitt allt að 30%, sem
er of mikið. Nú er búið að gera
aflamarkskerfið markvissara með
því að loka sóknardagakerfinu og
færa það yfir í krókaaflamarks-
kerfið. Með þessari breytingu er
ljóst að veiðar eiga að jafnaði að
vera um 25% og það tel ég vera
vel innan skekkjumarka. Enn-
fremur tel ég mikilvægt að veiði-
álag á mismunandi undirstofna
verði sem næst 25% svo tryggt
verði að einstakir stofnar verði
ekki ofveiddir né heldur aðrir
vannýttir.“
Aflamarkskerfið er
orðið markvissara
Guðjón segir það vissulega rétt að
á síðustu þremur áratugum hafi
verið veitt töluvert umfram ráð-
gjöf. „Þetta gerðist mest á árun-
um 1974-1994, en sl. tíu ár hefur
ekki verið farið eins mikið fram
úr veiðiráðgjöf. Ég undirstrika að
aflamarkskerfið er orðið markviss-
ara og veiðar á þorski muni að
jafnaði vera nálægt núverandi
25% aflareglu,“ segir Guðjón og
bætir við: „Það er mjög léttvægt
að kenna stjórnmálamönnum um.
Það eru margir þættir er varða
þorskinn sem þarf að rannsaka
betur. Það er mikilvægt fyrir
Hafrannsóknastofnunina að nálg-
ast sjómanninn og hagsmunaaðila
betur og það ætla þeir að gera.
Þeir eru að fara fundarherferð um
landið og ég hvet alla þá sem á
einn eða annan hátt koma að
þessari atvinnugrein að mæta á
þessa fundi og taka málefnalega
umræðu um þessi mál.
Þorskurinn hefur haft tak-
markaðan aðgang að loðnu
Guðjón telur erfitt að fullyrða á
þessu stigi hvort of ógætilega hafi
verið farið í loðnuveiðunum og
þannig rýrt möguleika þorsksins
til að ná sér í æti. „Það er ljóst að
þorskurinn hefur haft takmarkað-
an aðgang að loðnu á undanförn-
um árum. Loðnan hefur haldið
sig langt utan við íslenska land-
grunnið, og hegðunarmynstur
hennar á undanförnum árum hef-
ur breyst mikið. Því tel ég að
nótaveiðar á loðnu hafi takmörk-
uð áhrif á þorskstofninn.
Það eru hins vegar skiptar
skoðanir með áhrif flottrollsveiða
á loðnu á þorskstofninn. Hafrann-
sóknastofnun er komin með bún-
að til þess að mæla þessi áhrif og
það er mikilvægt að niðurstöður
þessara rannsókna liggi fyrir svo
fljótt sem verða má.
Af því loknu þarf að taka
ákvörðun um hvort leyfa eigi
flottrollsveiðar á loðnu.“
Margt er órannsakað
„Þorskurinn hefur átt erfitt upp-
dráttar um allan heim og ég tel
að það eigi eftir að rannsaka
marga þætti. Hvað hefur stækk-
andi hvalastofn mikil áhrif á
þoskstofninn? Er nóg æti í sjón-
um? Hvað með veiðarfærarann-
sóknir, eða er dánarvísitala þorsks
vanmetin? Er eitthvað annað að
gerast í lífríkinu sem við höfum
ekki áttað okkur á, þrátt fyrir
miklar rannsóknir? Þorskstofninn
er ekki að hrynja, en það er
spurning hversu langan tíma tek-
ur að byggja hann upp. Það er
mikilvægt að mínu mati að fá
fjármagn til þess að fjölga út-
haldsdögum um 30-40 á hvort
skip Hafrannsóknastofnunar. Ég
tel einnig mikilvægt að fleiri að-
ilar komi að túlkun gagna frá
Hafrannsóknastofnun, svo tryggð
verði ákveðin samkeppni á vís-
indasviðinu. Samkeppni mun síð-
an leiða til frekari þróunar á þessu
sviði og vonandi til betri árang-
urs,“ segir Guðjón Hjörleifsson.
Léttvægt að kenna
stjórnmálamönnunum um
- segir Guðjón Hjörleifsson, formaður sjávarútvegsnefndar Alþingis
Guðjón Hjörleifsson. Mynd: Sigurður Bogi Sævarsson.
aegir10nov2005.qxd 30.11.2005 16:49 Page 36