Jökull


Jökull - 01.12.1986, Blaðsíða 53

Jökull - 01.12.1986, Blaðsíða 53
 28-, 24- o - X 20- o ó 16- 2 Q) > 12- o o E o 8- o _ 4- 0 L 0 PRE-LANDNAM 4 8 12 16 20 POST-LANDNAM 24 ' 28 1 32 No. of samples Fig- 7. Ketilsstadir: cumulative number of insect taxa plotted against the number of samples. — Mynd 7. Graf sem sýnir tegundafjölda (safntölu) skordýra sem fall af sýnatöku. As well as the dung beetle, the greater part of the msect fauna associated with stored hay must have been introduced by man. At Holt (Sveinbjarnardóttir, 1983), much of the fauna has been found in deposits dating to shortly after Landnám, but at Ketilsstadir, probably because of the greater distance to an occupied farm, only one individual belonging to this group has been recorded. A single elytron of Lathri- dius sp. was found in sample KE/Supp., from the corner of a peat cutting infilled with ash from the — 1357 eruption of Katla (fig. 4). Whilst Larsson and Gigja (1959) list only L. minutus from Iceland, recent work on the genus (Tozer, 1973) has shown that this taxon consists of three species and specimens, taken by Drugmore (1981), from barns in Eyjafjallasveit, have been determined by Tozer (pers.comm.) as L. minutus L. and L. anthracinus Mannh. Since it is possible that the third species, L. pseudominutus Strand, may eventually be identified amongst Icelan- dic material, the identification of the fossil has to be left at L. (minutus) group. All three species are markedly synanthropous in the northern parts of their distribution, being common in the artificially warm environment of stored, mouldy hay, where they feed on fungi. They are, however, effective fliers, dispers- mg out into the hayfields on warm days in summer (Dugmore, 1981), and the presence of an individual in the Ketilsstadir peat cutting is not surprising. Several other, less synanthropous taxa are only recorded from post-Landnám deposits (table 2) but their significance can only be assessed after the study of several comparative sites (cf. Buckland et al., 1986), although some clearly reflect habitat variation on and around the bog. The opening up of the bog surface by peat cutting would have provided habitat for such species as Lesteva longoelytrata and several taxa must reflect changes in the immediate vicinity of the bog. It is probable that the poorly vegetated slopes of Geitafjall today are anthropogenic, a result of over- grazing by sheep. Some beetles, in particular, Amara quenseli and Byrrhus fasciatus, would have found an expansion of suitable habitats as a result of this loss of soil cover. Others, like the forest element represented by Strophosomus melanogrammus, have seen a pro- gressive impoverishment of their biotope. Similarly, animals of wet meadowland and Sphagnum bog, like Lathrobium brunnipes and Hydraena britteni may also have seen a decline in their available habitats, particularly as modern drainage techniques have come to be more generally applied. More quantitative data on Coleopteran assemblages is, however, re- quired before the impact of such changes can be fully understood. DISCUSSION A major problem in the more detailed interpret- ation of Coleopteran assemblages, Iiving and fossil, remains the virtual lack of studies of Iiving assem- blages (biocoenoses) and the fate of insect fragments after death (taphonomy). Detailed examination of insect biocoenoses were carried out by Lindroth (1965) at Skaftafell and Dugmore (1981) has recently provided quantitative data in synanthropic, hayfield and bare ground situations by use of pitfall traps in Eyjafjallasveit. There are similar limitations to inter- pretation in detail elsewhere in Europe, particularly in archaeological contexts (cf. Kenward, 1978). The catchment of the Ketilsstadir bog and the representa- tive nature of individual samples are difficult to assess. Preservation favouring aquatic species in the bog is perhaps evident in the BRl succession, where the richer samples (table 2) are those containing water beetles and fragments of their larvae; a vertical succes- sion of alternating tussocks and pools through time may be indicated by the fluctuating numbers. The contrast between BRl/2 and KEl/5, samples which were immediately adjacent and sealed by the —1357 tephra present a cautionary tale, which may be ex- plained by the irregular nature of the bog surface, although such is rarely evident in the disposition of 51
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100

x

Jökull

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Jökull
https://timarit.is/publication/1155

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.