Fréttatíminn

Tölublað

Fréttatíminn - 16.09.2016, Blaðsíða 12

Fréttatíminn - 16.09.2016, Blaðsíða 12
12 | FRÉTTATÍMINN | Föstudagur 16. september 2016 Dómsmálið 1976 Hjónin taka kjúklingabúið í Straumi á leigu. 1976–1977 54 af hverjum 100 kjúklingum drepast. 1977 Málarekstur hefst á miðju ári. 1977-1980 Sáttalumleitanir við Ísal, Íslenska álfélagið. 1980 Hjónin ákveða að höfða mál. 1981 Málið flutt í Bæjar- þingi Hafnafjarðar. Lennard Krook legg- ur fram skýrslu sína um tengsl flúors við dauða fuglanna. 1982 Meðdómendur sækja um frest til að afla nýrra gagna í maí. Í millitíðinni var settur upp hreinsibúnaður í álverinu í Straums- vík sem kostaði 360 milljónir. 1983 9. janúar tapa hjón- in málinu í Bæjar- þingi Hafnarfjarðar og skjóta málinu til Hæstaréttar þann 23. mars. 1986 Hjónin í Straumi fara fram á 474.000 kr. auk dómsvaxta í skaðabætur frá Ísal en tapa málinu í Hæstarétti í nóv- ember. Hvorki innlendum né erlendum sérfræðingum tókst að færa sönnur fyrir því að um flúormengun hafi verið að ræða, né heldur að ekki hafi verið um flúormengun að ræða. álverinu og fór þau Guðmund og Ólöfu að gruna að um flúormengun gæti verið að ræða. Guðmundur leitaði til Tilrauna- stöðvar Háskóla Íslands í meina- fræði að Keldum og voru niður- stöður þaðan bornar saman við kjúklinga frá Móum á Kjalarnesi og í ljós kom marktækur munur á flúorinnihaldi í beinum þeirra. Há- skólinn kynnti sér einnig aðstæður í búinu og taldi þær til fyrirmynd- ar en treysti sér þó ekki til að full- yrða að flúormengun væri að ræða. Þegar búinu var lokað haustið 1977 og síðustu kjúklingunum fargað frysti Guðmundur fáeina kjúklinga og sendi tvo þeirra til Lennard Krooks, prófessors í meinafræði og deildarforseta dýralækninga við Cornell háskólann í Bandaríkj- unum, en lögfræðingur hjónanna Hafsteinn Baldvinsson hafði heyrt af rannsóknum hans. Krook var sérfræðingur í áhrifum flúors á dýr og leiddi á þessum tíma rann- sókn á dauða nautgripa Mohawk- -frumbyggja í Kanada, sem bjuggu nokkrum kílómetrum frá álveri. Krooks ákvað að aðstoða Guðmund og Ólöfu endurgjaldslaust. Í skýrslu sinni um kjúklingana frá Straumi fjallaði hann um athuganir sínar, meðal annars um flúorinnihald og skemmdir í beinum fuglanna vegna „langvinnrar flúoreitrunar“ og rökstuddi hann það álit sitt að „bersýnilega væri orsakasamband milli mengunar frá verksmiðjunni og vanhaldanna.” Skammaðist sín fyrir baráttuna „Allt í einu var komin skýring á öllu saman frá þessum sérfræðingi og það varð til þess að við ákváðum að kæra,“ segir Guðmundur. Þau Ólöf voru orðin nokkuð sannfærð um að flúormengun væri orsökin og var því talsvert létt að heyra frá sérfræðingnum að grunur þeirra væri á rökum reistur. Léttleikatilf- inningin átti samt fljótlega eftir að breytast í þungar áhyggjur. Eftir að Krooks skilaði inn niðurstöðum sín- um í skýrslu vorið 1981 báðu með- dómarar í héraðsdómi um frest á málinu til að afla nýrra gagna. Ísal lagði í framhaldinu fram röð sér- fræðiálita sem andmæltu niður- stöðum Krooks og einnig fékk fyr- irtækið Iðntæknistofnun Íslands til þess að mæla flúor í beinum frá fjór- um öðrum íslenskum kjúklingabú- um. Á sama tíma var settur upp nýr hreinsibúnaður í álverinu. Í janú- ar árið 1983 töpuðu Guðmundur og Ólöf málinu í héraði og svo aftur í Hæstarétti þremur árum síðar. „Þetta var okkur hreinlega of- viða, segir Ólöf. „Niðurstaða máls- ins var sú að þetta var ekki dæmt. Fuglarnir voru víst ekki að deyja vegna mengunar en það var ekkert annað sem gat hafa valdið þessu.“ „Við héldum í vonina um öfuga sönnunarbyrði, að álfyrirtækið þyrfti að afsanna að um flúormeng- un hefði verið að ræða, en það varð ekkert úr því,“ segir Guðmundur. „Maður var náttúrulega rosalega sár út í þetta allt saman því maður hafði svo lítið um þetta að segja,“ segir Ólöf. „Við misstum allt sem við áttum og eftir á hálfskammaðist ég mín fyrir að hafa verið að standa í þessari baráttu. Þetta tók á og ég varð um tíma mjög bitur. Þegar við tókum við kjúklingabúinu vildum við byrja upp á nýtt og gera það vel. Við hugsuðum rosalega vel um þessa fugla. Svo fóru þeir að deyja og við skildum þetta ekki fyrr en við fórum að hugsa um mengunina frá álverinu. Þetta var allt svo nýtt á þessum tíma, engin hreinsibún- aður eða mengunarvarnir og mökk- urinn sveif bara yfir. En eftir þetta voru settar upp mengunarvarnir, svo maður spyr sig; afhverju að gera það ef það var engin mengun?“ Komust yfir hrikalegt tímabil „Þetta var mjög erfitt tímabil en við komumst yfir það. Við bjugg- um í fjórum leiguíbúðum þar til við enduðum á að byggja okkur hús hér í Hafnafirði. Hér höfum við verið síðan og lifað góðu og hamingjuríku lífi í mörg ár,“ segir Ólöf sem lauk 26 ára starfsferli sem skrifstofufulltrúi núna í haust. Guðmundur hóf störf hjá vél- smiðju stuttu eftir áfallið og hefur starfað þar síðan. Hann hefur ekki talað um málaferlin í mörg ár því hann hefur einfaldlega ekki getað það, það er of sárt. „Fjárhagslega tjónið var mikið en það sálræna var miklu meira,“ segir hann. „Það var svo erfitt að horfa upp á fuglana deyja án þess að skilja hvað væri að gerast. Og horfa upp á allt sem við vorum að byggja upp hverfa. Þetta var hrikalegt tímabil, alveg hrika- legt fyrir alla fjölskylduna. En við höfum verið heppin að hafa heilsu til að vinna. Ég er orðin 74 ára og get enn unnið en við stöndum ekki jafn vel og við ættum að gera á þess- um aldri. Við áttum heimili þegar við fórum út í þetta en þurftum að fara aftur á byrjunarreit,“ segir Guðmundur. „Dómurinn fór svona og maður bara sat uppi með það eins og súrt epli,“ segir Ólöf. „Í dag myndi ég lík- lega ekki stoppa þar en okkur var svo óhægt um vik að standa á eig- in fótum. Það var bara við ofurefli að etja.“ Verjandi Mohawk-frumbyggja til Íslands Lennard Krook var sérfræðingur í áhrifum flúors á dýr og leiddi á þessum tíma rannsókn á óútskýrð- um dauða nautgripastofns Mo- hawk-frumbyggja í Kanada, sem ráku árið 1959 45 nautgripabú og 364 mjólkurbú á verndarsvæði sínu við St. Lawrence-fljótið á mörk- um Kanada og Bandaríkjanna. Það sama ár opnaði Reynolds málm- bræðslufyrirtækið, sem er í eigu Alcoa í dag, álverksmiðju örfáum kílómetrum frá verndarsvæðinu og hægt og rólega fóru nautgripirnir að veikjast og drepast. Tuttugu árum síðar, árið 1979 þegar Krook mætti á svæð- ið, voru aðeins átta bændur eftir en engin mjólkurbú. Eftir nokkurra ára rannsóknir komst Krooks og rannsóknarteymi hans að þeirri niðurstöðu að flúormeng- un frá álverinu væri orsök veikind- anna og studdu niðurstöður hans bótakröfur frumbyggjanna í skaða- bótamáli gegn fyrirtækinu. In Memoriam Fluoride 43(2)91–93 April-June 2010 Lennart Per Krook: distinguished expert in animal fluoride toxicity Ramsay 9191 LENNART PER KROOK: DISTINGUISHED EXPERT IN ANIMAL FLUORIDE TOXICITY 1924–2010 We are grieved to report the loss of our faithful editorial colleague for Fluoride, Professor Emeritus Lennart Per Krook, member of the Editorial Board since 1990 and Associate Editor since 2003. We will miss him not only as an unusually knowledgeable and a highly gifted co-worker but also as a friend. Lennart Krook, born in Eksharad, Sweden on August 28, 1924, passed away in Ithaca, NY, on April 24, 2010. He earned his DVM and PhD degrees from the Royal Swedish Veterinary College in Stockholm where he also served as Associate Professor of Pathology, 1952–1957. The following year he left Sweden for a position as Associate Professor of Pathology at the School of Veterinary Medicine at Kansas State University, M nhattan, KS. He pursued a rich and varied career with a wide spectrum of contributions to veterinary science and related subjects in the United States and abroad. Later in his life, in connection with his election as Fellow of the American Society for Nutritional Sciences in 2003, he was honored with the following commendation: “Dr Krook must be considered among the most productive veterinary research nutritional pathologists of his time. He has collaborated with many scientists from diverse fields in interdisciplinary research involving farm and laboratory animals. He and his colleagues have made major contributions to dietary requirements, metabolism, and nutrient interactions in pigs, dogs, horses, and other animals.” Lennart Per Krook. Born August 28, 1924 in Eksharad, Sweden. Died April 24, 2010 in Ithaca, NY, USA. Ingvar Hjartarson hlaupari fyrir hlaupara, golfara og hjólreiðafólk með og án styrks
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64

x

Fréttatíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Fréttatíminn
https://timarit.is/publication/944

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.