Dagblaðið Vísir - DV - 02.02.2016, Blaðsíða 12

Vikublað 2.–4. febrúar 2016
Vesturhrauni 5
Garðabæ
S: 530-2000
Bíldshöfða 16
Reykjavík
S: 530-2002
Tryggvabraut 24
Akureyri
S: 461-4800
Bætiefni
www.wurth.is - www.facebook.com/wurthisland
BENSÍN BÆTIEFNI
Fyrir allar bensínvélar
með eða án hvarfakúts
· Hreinsar bensíndælu, leiðslur
· Kemur í veg fyrir botnfall í
soggrein, túðum, ventlum og
ventlasætum.
· Minnkar eldsneytisnotkun
· Lengir líftíma hvarfakúts og
súrefnisskynjara.
· Tryggir nákvæma stjórnun
eldsneytisloka.
· Kemur í veg fyrir tæringu í elds-
·
· Bætir útblásturinn og minnkar
DÍSEL BÆTIEFNI
Fyrir allar díselvélar
þ.m.t. common rail
og önnur olíuverk
·
· Bætir útblásturinn og
minnkar losun út í
· Kemur í veg fyrir botnfall
í túðum, ventlum og
ventlasætum.
· Minnkar eldsneytisnotkun.
· Tryggir nákvæma stjórnun
eldsneytisloka.
· Kemur í veg fyrir tæringu í
eldsneytisgeymi.
· Minnkar bank í mótor.
tæringar- og ryðvörn.
tæringar- og ryðvörn.
SÓTAGNASÍUHREINSIR
Hreinsiefni til að hreinsa kolefni
og sótagnir úr sótagnasíum.
· Losar um og arlægir kolefn -
isagnir úr sótagnasíu.
· Ekki þarf að taka kút úr við
hreinsun.
· Sparar peninga þar sem ekki
þarf að skipta um sótagnasíu.
(þetta fer eftir ástandi á
sótagnasíu)
·
· Málm- og öskulaus formúla
· Gufar upp án þess að skilja
eftir sig óhreinindi
fyrir allar vélar
12 Fréttir
Þögn um starfslokagreiðslur staðfest
n RÚV á gráu svæði segir formaður fjárlaganefndar n Fjörutíu
R
íkisútvarpið fór 304 daga
fram úr þeim fresti sem
stofnunin hafði til að
svara kæru DV til úr-
skurðarnefndar um upp-
lýsingamál. DV fékk neitun frá
RÚV um að upplýsa um sundur-
liðun á starfslokagreiðslum til
æðstu stjórnenda. Þessi neitun
barst DV í janúar 2015. Þann 23.
febrúar kærði DV þessa synjun
RÚV til úrskurðarnefndar um upp-
lýsingamál og krafðist þess að fá
starfslokasamningana í hendur.
Úrskurðarnefndin veitti RÚV
frest til 10. mars til að afhenda um-
beðin gögn til nefndarinnar. RÚV
svaraði ekki. Beiðni nefndarinnar
var ítrekuð 26. maí. Aftur 15. sept-
ember og á ný 4. nóvember. Svo
var enn herjað á RÚV til að fá svör
þann 6. janúar á þessu ári. Svar
barst loks 14. janúar, eða 304 dög-
um eftir að upphaflegur frestur
rann út. RÚV neitaði enn og stað-
festi úrskurðarnefndin að skiln-
ingur RÚV á lögunum væri réttur.
DV birti fréttir í janúar 2015 af
mikilli hækkun sem varð á liðnum
„yfirstjórn“ á árinu 2014, hjá RÚV.
Í fréttinni sagði: „RÚV greiddi 60,2
milljónir króna í starfslokagreiðslur
vegna þeirra breytinga sem urðu á
yfirstjórn félagsins á síðasta rekstr-
arári. Félagið greiddi samtals 22,4
milljónir króna vegna starfsloka
Páls Magnússonar, fyrrverandi út-
varpsstjóra, en RÚV telur sér ekki
heimilt að veita upplýsingar um
frekari sundurliðun á greiðslum til
annarra fyrrverandi starfsmanna
félagsins.“ Þetta er svarið sem DV
fékk í janúar 2015 frá RÚV. Þar sagði
enn fremur. „Þar segir að í 7. gr.
upplýsingalaga nr. 140/2012 sé sér-
staklega kveðið á um rétt almenn-
ings til aðgangs að upplýsingum
um málefni starfsmanna sem lögin
taka til. Í 4. mgr. 7. gr. segir að veita
beri upplýsingar um launakjör
æðstu stjórnenda og rétturinn ekki
takmarkaður við föst launakjör.
RÚV hafi því látið af hendi upplýs-
ingar um starfslokauppgjör fyrr-
verandi útvarpsstjóra og heildar-
tölu fyrir hóp annarra sem um var
spurt.“ Lengra komst DV ekki með
þetta mál og standa eftir starfs-
lokasamningar að upphæð tæp-
lega 40 milljóna króna sem ekki
er vitað við hvern eða hverja voru
gerðir. Úrskurðarnefndin hefur
staðfest að um þessar 40 milljónir
ríki þögn.
Ýmsir hafa haft skoðun á
þessari afgreiðslu bæði af hálfu
RÚV og ÚU. Andrés Magnússon
sem skrifar fjölmiðlagagnrýni í
Viðskiptablaðið gerði þetta mál að
Eggert Skúlason
eggert@dv.is
„RÚV hefur verið
á harðahlaupum
undan upplýsingaskyldu
sinni. Okkur er beinlínis
neitað um upplýsingar.
Þögn Úrskurðarnefnd
um upplýsingamál hafn-
aði kröfu DV um aðgang
að starfslokasamningum
æðstu stjórnenda.
Mynd Sigtryggur Ari
Á gráu svæði Vigdís
Hauksdóttir dregur í efa
að starfslokasamningar
hjá ríkisfyrirtækjum eigi
sér stoð í lögum.