Ráðunautafundur - 11.02.1979, Blaðsíða 78

70
4) Samningar :
Samningar ucn eignaraðild, afsöl o.þ.h., varðandi
1andgræðs1usvæði. Landgræðslan hefur í fórum sínum samninga
varðandi einungis óverulegan hluta landgræðslusvæðanna (30
svæði af 104). Slíkir samningar hafa samt sem áður verið
gerðir í sambandi við stofnun flestra landgræðslusvæða. Er
því þessi vöntun - sem stafar að nokkru af bruna í Gunnars-
holti 1963 - veikur hlekkur í bókhaldi stofnunarinnar.
I haust var viðkomandi sýsluskrifstofum ritað bréf í
þeirri von að þinglýstir samningar væru fyrir hendi, er Land
græðslan gæti fengið ljóstrit af (sbr. viðauka 4). Sem
komið er hafa svör aðeins borist frá Vík, Stykkishólmi og
Húsavík.
Almennar ályktanir:
Nú eru fyrir hendi almennar upplýsingar um ástand
lands og árangur af uppgræðslu fyrir flest landgræðslusvæðin
Hins vegar skortir algerlega kerfisbundna úttekt á árangri,
með hliðsjón af tilhögun framkvæmda og tilkostnaði. ( Til
dæmis væri æskilegt að gera einhvers konar "benefit/cost
analysis" í flestum tilfellum, þegar ákvarðanir eru teknar
um stofnun landgræðslusvæða og framkvæmdir).
Tekniskar eða "kvantitatifar" mælingar hafa engar
verið í sambandi við þessa úttekt. Gróðurathuganir Elínar
Gunnlaugsdóttur eru að sjálfsögðu innlegg í þá átt. Þær at-
huganir hafa þó farið fram á örfáum völdum stöðum, og gefa
takmarkaða heildar yfirsýn um árangur. Þyrftu því að koma
til athuganir frá breiðara sjónarhorni. Einn hugsanlegur
þáttur í slíku mati, væri t.d. að gera gróðurkort af hverju
landgræðslusvæði, og bera saman við það sem þekkt er um upp-
runalegt ástand svæðisins. Mundi það að sjálfsögðu, verða
margfalt yfirgripsmeira og dýrara verk en þau verkefni af
þessu tagi , sem stofnunin hefur kostað til þessa. Einnig er
ljóst að slíku starfi væri víða verulega hamlað vegna skorts
á nýjum loftmyndum.
Lítill vafi virðist á því að flest stærri landgræðslu
verkefnin hafa borgað sig tiltölulega fljótt, bæði með til-
liti til byggöarþróunar og ástands beitilanda innan og utan