Fréttablaðið - 18.10.2017, Page 45

Fjöldi einstaklinga:
245.739
Fjöldi einstaklinga:
18.213
Fjöldi einstaklinga:
946
10 milljónir
í árstekjur
25 milljónir
í árstekjur
Tekjur
39,64%
46,24%
78%
48%
Færri en þúsund með yfir 25 milljónir í árstekjur
Núverandi skattþrep auk þriðja skattþreps
VIÐ ERUM TÖLVUDEILD YFIR 400 FYRIRTÆKJA
Daglegur rekstur á tölvukerfum ásamt hýsingu gagna og hugbúnaðar eru okkar ær og kýr.
Við veitum persónulega þjónustu og erum sérfræðingar í tækniþörfum viðskiptavina okkar.
Við erum óháð vélbúnaðar- og hugbúnaðarframleiðendum og þannig tekur okkar ráðgjöf
eingöngu mið af hagsmunum viðskiptavina okkar.
Kynntu þér málið: 460 3100 / sala@thekking.is
2.540 3.862
160
70.000
63.438
Útgjaldsloforð Ef þriðja skatt-
þrep er 48%
Ef þriðja skatt-
þrep er 76%
Ófjármögnuð
Útgjaldaloforð
Auðlegðarskattur
(1% á eignir yfir
200 milljónir
9,4%
Tekjur við þriðja skattþrep auk auðlegðarskatts
milljónir króna í samanburði við útgjaldaloforð
2.800
2.400
2.000
1.600
1.200
800
400
0
Viðbótartekjur
við þriðja skattþrep
Hlutfall af tekjum og milljónir króna
48% 52% 56% 60% 64% 68% 72% 76%
Heildarskatttekjur hins
opinbera 2015
Sem hlutfall af landsframleiðslu,
leiðrétt fyrir greiðslum almanna­
trygginga
Svíþjóð Ísland Finnland Noregur Meðaltal
34 34
31
25
28
OECD
laun út úr eigin rekstri eða flytja ein-
faldlega af landi brott. Slík viðbrögð
yrðu vitanlega til þess fallin að draga
úr heimtum af skattahækkununum.
Hvað varðar upptöku auðlegðar-
skatts, eins og nokkrir stjórnmála-
flokkar hafa talað fyrir, þá skal taka
fram að nákvæm útfærsla á viðmið-
un hefur ekki komið fram, en nefnt
hefur verið að leggja auðlegðarskatt
á eignir eignamesta tekjuhópsins. Til
einföldunar er stuðst við sambærilegt
kerfi auðlegðarskatts og var við lýði
á árunum 2010 til 2014 þar sem auð-
legðarskattur var lagður á eignir og
sérstakur viðbótarauðlegðarskattur á
skattstofn sem var mismunur á nafn-
og raunvirði hlutabréfa. Eru fasteignir
taldar með í útreikningunum.
Útreikningarnir leiða í ljós að auð-
legðarskattur myndi ekki einn og sér
brúa það bil sem upp á vantar til þess
að fjármagna gefin kosningaloforð.
Ef miðað er við að lagður yrði auð-
legðarskattur á hreina eign að virði
yfir 150 milljónir króna, svo eitt dæmi
sé tekið, þá myndu tekjur ríkissjóðs
aukast um 5,1 til 10,2 milljarða króna,
eftir því við hvaða skatthlutfall er
miðað.
Skattar með þeim hæstu
Ásdís segir því oft haldið fram í opin-
berri umræðu að beita þurfi skatt-
kerfinu til þess að draga úr tekju-
ójöfnuði. „Staðan er hins vegar sú að
tekjujöfnuður er einn sá mesti hér á
landi á meðal OECD-ríkja. Þetta eru
tölulegar staðreyndir sem finna má í
gagnagrunni OECD.“
Það sé einmitt ástæðan fyrir því af
hverju hægt sé að sækja svo litlar við-
bótarskatttekjur með því að setja hér á
hátekjuskatt. Tekjujöfnuðurinn sé það
mikill að ríkið beri afar lítið úr býtum
með skattheimtu á hæstu tekjur.
Ásdís bendir auk þess á að hér á
landi séu opinber útgjöld nú þegar
ein þau mestu meðal ríkja OECD. „Á
sama tíma dregur hið opinbera nán-
ast hvergi meiri skatttekjur til sín sem
hlutfall af landsframleiðslu. Það er því
eðlilegt að spyrja sig að ef það skortir
fé til þarfra verkefna, eru íþyngjandi
skattahækkanir rétta leiðin?
Skattar voru eins og kunnugt er
hækkaðir í kjölfar hrunsins og hafa
hækkanirnar ekki verið dregnar til
baka svo neinu nemi. Það er varla svig-
rúm til frekari skattahækkana, hvort
sem horft er til einstaklinga eða fyrir-
tækja. Þess vegna köllum við eftir því
að yfirboðum linni og að stjórnmála-
menn tali um raunhæfar leiðir til að
fjármagna kosningaloforðin. Það
hlýtur að vera svigrúm til þess að nýta
skattfé landsmanna betur og forgangs-
raða í ríkisrekstri þegar skattheimtan
er nú þegar í hæstu hæðum.“
Katrín Ólafsdóttir, lektor við
Háskólann í Reykjavík og fulltrúi
í peningastefnunefnd Seðlabanka
Íslands, segir það gríðarlega nauð-
synlegt að ríkið ýti ekki undir þenslu
í þjóðarbúskapnum. „Menn verða
að stíga varlega til jarðar þannig að
það myndist ekki mikil þensla. Hún
kæmi þá fram í vaxtahækkunum og
öðru slíku.“
Katrín segir stöðu ríkissjóðs mjög
fína. Þenslan sé hins vegar mikil og
því sé eðlilegt að ríkið haldi að sér
höndum. „Það væri alveg hægt að
auka útgjöldin ef það liggur skýrt
fyrir hvernig eigi að fjármagna
útgjaldahækkanirnar. Það þyrfti
ekki endilega að hafa neikvæð áhrif
á þenslustigið.“
Ari segist eiga erfitt með að skilja
tal um að auka tekjur ríkisins með
því að „færa skattbyrðina til“ og
hækka ekki skatta. „Ef ætlunin er að
auka ríkistekjur hljóta skattarnir að
hækka, en svo er bara spurningin
hvar hækkanirnar lenda.“
Hann segir ríkissjóð vera í góðri
stöðu sögulega séð. „Við höfum sýnt
talsvert mikla íhaldssemi í útgjöldum
á síðustu árum. Þetta hefur verið í
járnum sem er kannski ástæðan fyrir
því að margir sakna þess að settir séu
peningar í hina og þessa málaflokka.“
Vissulega séu ófjármagnaðar líf-
eyrisskuldbindingar hins opinbera
upp á mörg hundruð milljarða króna
stórt vandamál sem eftir eigi að glíma
við. „Að þeim slepptum er staðan
ágæt. Miðað við allt og allt erum við í
þokkalega góðu jafnvægi.“
Sjávarútvegsfyrirtæki greiddu 37 prósent af hagnaði í skatta
Sjávarútvegsfyrirtæki greiddu í
fyrra um 37 prósent af hagnaði í
tekjuskatt og veiðigjöld. Hlutfallið
hefur verið á svipuðu reki síðustu
þrjú ár en fór hæst í 56 prósent árið
2012.
Tillögur margra stjórnmálaflokka
fyrir komandi kosningar er að auka
álögur á sjávarútvegsfyrirtæki, sér í
lagi þau stærri, en sem dæmi hafa
Vinstri grænir viðrað hugmyndir
um að taka upp afkomutengd
auðlindagjöld. Samfylkingin gagn­
rýnir auk þess í kosningaáherslum
sínum „methagnað í sjávarút­
vegi undanfarin ár á sama tíma
og veiðigjöld hafa lækkað. Þessi
þróun mun ekki halda áfram verði
Samfylkingin í ríkisstjórn,“ segir þar.
Miðað við hvað sjávarútvegsfyrir­
tæki greiða nú þegar stórt hlutfall
af hagnaði í opinber gjöld – á bilinu
37 til 56 prósent á síðustu fimm
árum – er erfitt að sjá að boðaðar
hækkanir á veiðigjöldum geti skilað
umtalsverðum tekjum til viðbótar
til ríkissjóðs.
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
27% 26% 23% 24%
16%
33%
51%
56%
47%
38%
36% 37%
18% 18% 18% 18% 18%
15%
20% 20% 20% 20% 20% 20% 20%
42%
Er meira að sækja í auknar álögur á sjávarútveg?
Heimild: Deloitte
n Veiðigjald (v­ás)
n Tekjuskattur (v­ás)
n Tekjuskattur + veiðigjald sem hlutfall
af hagnaði sjávarútvegsfyrirtækja (h­ás)
n Tekjuskattur á hagnað fyrirtækja (h­ás)
markaðurinn 7M I Ð V I K U D A G U R 1 8 . o K T ó b E R 2 0 1 7
1
8
-1
0
-2
0
1
7

0
4
:3
3
F
B
0
7
2
s
_
P
0
4
5
K
.p
1
.p
d
f
F
B
0
7
2
s
_
P
0
4
4
K
.p
1
.p
d
f
F
B
0
7
2
s
_
P
0
2
8
K
.p
1
.p
d
f
F
B
0
7
2
s
_
P
0
2
9
K
.p
1
.p
d
f
A
u
to
m
a
ti
o
n
P
la
te
r
e
m
a
k
e
:
1
E
0
0
-F
E
B
0
1
E
0
0
-F
D
7
4
1
E
0
0
-F
C
3
8
1
E
0
0
-F
A
F
C
2
7
5
X
4
0
0
.0
0
1
1
B

F
B
0
7
2
s
_
1
7
_
1
0
_
2
0
1
C
M
Y
K