Morgunblaðið - 28.02.2017, Síða 20

Morgunblaðið - 28.02.2017, Síða 20
20 UMRÆÐAN MORGUNBLAÐIÐ ÞRIÐJUDAGUR 28. FEBRÚAR 2017 flísar fyrir vandláta PORCELANOSA Skútuvogi 6 - Sími 568 6755 Ég vil eindregið lýsa yfir andstöðu minni við hugmyndir fjár- málaráðherra að takmarka notkun seðla í viðskiptum. Mér finnst þessar hugmyndir bera keim af forræð- ishyggju og vera meira í stíl við hug- myndir vinstrimanna að ríkið eigi að skipta sér af sem flestu í lífi fólks. Fólk á að hafa frjálst val um hvort það kýs að nota seðla eða kort í dag- legu lífi. Gefur Viðreisn sig ekki út fyrir að vera frjálslyndur flokkur? Og hvað um þá sem einhverra hluta vegna geta ekki fengið að nota greiðslukort? Hvers eiga þeir að gjalda? Auk þess má að lokum nefna að fólk hefur betri yfirsýn yfir fjármál sín og eyðslu með því að nota seðla. Sigurður Guðjón Haraldsson. Velvakandi Svarað í síma 569- 1100 frá kl. 10-12 velvakandi@mbl.is Enga tak- mörkun á seðla „Hvað gerðirðu við peningana sem frúin í Hamborg gaf þér? Þú mátt ekki segja já eða nei og ekki hvítt eða svart …“ Þannig byrjar skemmtilegur orðaleikur sem lifað hefur lengi með þjóðinni en hann byggist á því að sá sem svarar sé klókur, fljótur að hugsa og forðist þá pytti sem geta orðið honum að falli. Jón Þór Ólafsson, þingmaður Pírata, birti grein þann 8. nóvember 2016 í Fréttablaðinu og opinberaði þar gagnrýni sína vegna ákvörðunar kjararáðs um verulega hækkun launa forseta Íslands, þingmanna og fjölmargra embættis- manna. Hótunin Mikil þykkja var í Jóni Þór út af hækkuninni og hann virtist hóta að kæra ákvörðun kjar- aráðs. Svo virðist sem hann hóti eftirtöldum: 1. Forsetanum nema hann setji bráðabirgða- lög gegn ákvörðun kjararáðs. 2. Kjararáði, nema það hætti við allt saman. 3. Formönnum þingflokka, nema þeir lofi því að þeir láti kjararáð hætta við allt saman. Nú er liðinn tveir og hálfur mán- uður frá því að laun forsetans, þing- manna og embættismanna hækk- uðu. Enn bólar ekkert á kæru Jóns Þórs þingmanns. Þar að auki hefur enginn virt hótun þingmannsins við- lits, ekki forsetinn, ekki kjararáð og ekki formenn þingflokka, þar með talinn formaður þingflokks Pírata. Ólíkt hafast menn að Forseti Íslands lýsti í nóvember yfir óánægju sinni með launahækkun kjararáðs, sagðist ekki hafa beðið um hana og myndi ekki þiggja. Þess í stað hefur hann gefið tæplega þrjú hundruð þúsund krónur á mánuði til góð- gerðarstofnana. Fordæmi forsetans bendir til mikilla mann- kosta og að hann sé traustur og trúverðugur, standi við orð sín. Betra væri ef fleiri óánægðir þiggjendur launahækkunar kjararáðs fetuðu í fótspor hans. Allir virðast gleypa við laununum þrátt fyrir stór orð. Hvað varð um launahækkunina? Ekki er nema eðlilegt að kjósendur velti fyrir sé hvað Jón Þór Ólafsson, þingmaður Pírata, hafi gert við þá ríflegu hækkun launa sem hann fékk sem þingmaður: 1. Afþakkaði hann hana? 2. Lagði hann hækkunina inn á bankabók til að geta skilað síðar? 3. Fór hann að fordæmi forseta Íslands og gaf hækkunina til góðgerðarmála? 4. Hirti hann launahækkunina þegjandi og óhljóðalaust? Miðað við það sem Jón Þór þingmaður sagði í áðurnefndri grein sinni getur varla verið að hann hafi einfaldlega hirt launahækkunina og notað hana í eigin þágu. Því trúir auðvitað eng- inn enda væri sá ærið mikill ómerkingur sem er harður gagnrýnandi en endar með því að éta allt ofan í sig … bókstaflega. 338.254 króna launahækkun á mánuði „Ef þessir þrír aðilar bregðast allir þá mun ég kæra ákvörðun kjararáðs til dómstóla og hef nú þegar fengið til þess lögfræðing.“ Þetta segir Jón Þór Ólafsson, þingmaður Pí- rata, í ofangreindri grein. Núna er eiginlega kominn tími til að hann leysi frá skjóðunni enda meira en þrír mánuður frá því að hann skrifaði þessi orð. Á þeim tíma og til loka þessa mán- aðar fengið samtals rúma eina milljón króna aukreitis í laun, þökk sé kjararáði. Starf þingmanns er enginn orðaleikur eða innantómt tal. Ábyrgð þingmanna er mikil og þeir eru dæmdir af orðum og gerðum. Jón Þór Ólafsson var stóryrtur í greininni og því má spyrja: Hvað gerði hann við launahækk- unina? Hvaða lögfræðing hefur hann ráðið til að hnekkja ákvörðun kjararáðs? Hverja hefur hann kært og fyrir hvaða stjórnvaldi? Hvað gerði Jón Þór Ólafsson þingmaður við launahækkunina sína? Eftir Sigurð Sigurðarson »Hvað gerði Jón Þór við launahækkunina? Hvaða lögfræðing hefur hann ráðið til að hnekkja ákvörðun kjararáðs? Hverja hefur hann kært? Sigurður Sigurðarson Höfundur er rekstrarráðgjafi. Framkvæmdastjóri Arctic Sea Farm sendi Landssambandi veiði- félaga kveðju í síðustu viku. Vildi hann leið- rétta málflutning Landssambandsins. Rétt er að fara nokkr- um orðum um þau skrif. Það er notaður norskur lax í sjókvíaeldi Sjókvíaeldisfyrirtækin segjast nú stunda laxeldi að norskri fyrirmynd. Í Noregi er bannað að flytja til landsins framandi laxastofna. Hér var hins vegar illu heilli leyft að flytja til landsins norsk laxahrogn fyrir 30 ár- um. Það er með ólíkindum að fulltrú- ar norsku eldisfyrirtækjanna reyni nú að lauma því inn hjá almenningi að norski eldisstofninn frá Stofnfiski sé í raun ekki mjög norskur af því að það er svo langt síðan hann var fluttur til landsins. Og það í grein sem á að leið- rétta rangfærslur. Staðreyndin er hins vegar sú að norski laxastofninn sem Stofnfiskur framleiðir til notk- unar í sjókvíaeldi er svo norskur að Norðmenn leyfa að hann sé fluttur til Noregs til laxeldis þar. Stofninn er að erfðabyggingu 100% norskur en hefur verið kynbættur sem eld- isstofn með fjölskyldu- vali í 25 ár. Það val gerir hann reyndar enn hættulegri villtum laxa- stofnum þar sem valið er gegn ýmsum nauð- synlegum eiginleikum sem íslensk náttúra hef- ur búið villtum íslensk- um laxastofnum. Notk- un á frjóum norskum laxi í opnum sjókvíum hér við land er því bein ógn við alla ís- lenska laxastofna. Eldi á ófrjóum laxi er ekki á byrjunarstigi Mikil þekking er fyrir hendi varð- andi notkun geldstofna í sjókvíaeldi. Þannig er regnboginn sem sloppið hefur úr sjókvíum undanfarið og víða komið fram, geldfiskur. Stofnfiskur framleiðir þrílitna hrogn sem flutt hafa verið út til Noregs til áframeldis þar. Allt tal framkvæmdastjórans um að notkun geldstofna sé á frumstigi er blekkingarleikur því fyrirtækin vilja ala frjóa norska laxinn. Síðan má skreyta sig með því að verið sé að gera tilraunir með hitt og þetta. En þeir tala aldrei um stærstu og háska- legustu tilraun þeirra, sem snýr að ís- lensku laxastofnunum. Norskur eig- andi Arctic Sea farm, Norway Royal Salmon (NRS) stærir sig af því á heimasíðu sinni að ráða yfir 10 græn- um eldisleyfum þar sem m.a. skal ala þrílitna fisk. Svo er þetta allt auglýst sem sjálfbær starfsemi og í sátt við náttúruna. Þvílík öfugmæli. Í Ísafjarðardjúpi áætla eldisfyr- irtæki að framleiða hátt í 30.000 tonn af norskum eldislaxi þar á meðal Arc- tic Sea Farm hf. Til þess að framleiða 30.000 tonn má áætla að í sjókvíum í Djúpinu verði að jafnaði 16 milljónir frjórra norskra eldislaxa sem eiga þá ósk heitasta að strjúka frá eiganda sínum. Reynslan hefur sýnt að það sleppa fiskar úr eldinu það ætti for- svarsmönnum Arctic Sea Farm sér- staklega að vera ljóst nú um stundir. Hvernig má það vera að NRS með sína miklu þekkingu og reynslu geri sér ekki grein fyrir að laxastofnarnir í Djúpinu þola ekki slíkt álag. Getur verið að þeim sé í raun alveg sama? Ekki umhyggja fyrir umhverfinu Staðreyndin er sú að ekkert bendir til þess að aðkoma norskra fjárfesta að Arctic Sea Farm eða öðru íslensku fiskeldi fylgi einhver sérstök þekking eða áhersla á verndun umhverfisins. Sjókvíar fyrirtækisins halda ekki fiski eins og dæmin sanna þrátt fyrir ströng ákvæði reglugerðar um innra eftirlit. Öll áhersla laxeldisfyrirtækj- anna virðist lögð á kapphlaupið til að komast yfir ókeypis framleiðsluleyfi í hverjum einasta firði sem mögulega er leyft að ala lax í. Umhverf- isskýrslur fyrirtækjann gera lítið úr umhverfisáhrifum þessarar starfsemi. Jafnvel þótt augljóst sé af reynslunni frá Noregi að um umhverfisskaðandi iðnað sé að ræða sem hefur mjög nei- kvæð áhrif á villta stofna laxfiska. Auðvitað munu þau ekkert grænt eldi stunda hérlendis nema stjórnvöld setji slík skilyrði. Skyndigróðinn ligg- ur í framtíðarvæntingum um gríð- arstór ókeypis eldisleyfi á Íslandi sem nú eru komin á færibandið. Það færi- band verður að stöðva áður en skað- inn verður óafturkræfur. Víst er hann norskur sá norski Eftir Jón Helga Björnsson » Það er með ólík- indum að fulltrúar norsku eldisfyrirtækj- anna reyni að lauma því inn að norski eldisstofn- inn sé ekki mjög norsk- ur. Jón Helgi Björnsson Höfundur er formaður Lands- sambands veiðifélaga. Móttaka að- sendra greina Morgunblaðið er vettvangur lif- andi umræðu í landinu og birtir aðsendar greinar alla útgáfudaga. Þeir sem vilja senda Morg- unblaðinu greinar eru vinsamlega beðnir að nota innsendikerfi blaðsins. Kerfið er auðvelt í notk- un og tryggir öryggi í samskiptum milli starfsfólks Morgunblaðsins og höfunda. Morgunblaðið birtir ekki greinar sem einnig eru send- ar á aðra miðla. Að senda grein Kerfið er aðgengilegt undir Morgunblaðslógóinu efst í hægra horni forsíðu mbl.is. Þegar smellt er á lógóið birtist felligluggi þar sem liðurinn „Senda inn grein“ er valinn. Í fyrsta skipti sem inn- sendikerfið er notað þarf notand- inn að nýskrá sig inn í kerfið. Ít- arlegar leiðbeiningar fylgja hverju þrepi í skráningarferlinu. Eftir að viðkomandi hefur skráð sig sem notanda í kerfið er nóg að slá inn kennitölu notanda og lykilorð til að opna svæðið. Hægt er að senda greinar allan sólarhringinn. Nánari upplýsingar veitir starfsfólk Morgunblaðsins alla virka daga í síma 569-1100 frá kl. 8-18.

x

Morgunblaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.