Neyslukönnun - 01.10.1997, Page 18

16
Neyslukönnun 1995
3. yfirlit. Búsetuskipting heimila í úrtaki neyslukönnunar 1995 og þjóðskrá 1. desember 1995
Summary 3. Regional distribution of households in the sample for the 1995 household budget survey and in the National Register
Hlutfall Per cent Úrtak 1} Sample I} Þjóðskrá 1995 National Register 1995
Höfuðborgarsvæði Capital area 62,9 59,2
Annað þéttbýli Towns outside capital area 25,2 27,7
Dreifbýli Other communities 11,9 13,1
Alls Total 100,0 100,0
Reykjavík 43,3 38,9
Reykjanes 25,1 26,1
Vesturland 4,6 5,3
Vestfirðir 2,8 3,4
Norðurland vestra 3,3 3,8
Norðurland eystra 9,8 10,0
Austurland 4,5 4,8
Suðurland 6,7 7,8
Alls Total 100,0 100,0
!) Búið er að taka tillit til mismunandi möguleika heimila á að lenda í úrtaki. Adjusted for dijferent sampling probabilities.
4. Gagnaöflun
4. Data collection
Könnunin var tvíþætt. Annars vegar héldu þátttakendur
búreikning í tvær vikur og hins vegar voru þeir spurðir um
tiltekin útgjöld yfir þriggja mánaða tímabil. Skipulögð voru 26
tveggja vikna búreikningstímabil. Fyrsta búreikningstímabilið
hófst 16. janúar 1995 og síðastabúreikningstímabilinu lauk 14.
janúar 1996. Ollum heimilum var sent kynningarbréf áður en
haft var samband við þau. Bréfið var stflað á fjölskyldumóður,
væri hún á heimilinu, þar sem reynsla úr fyrri könnunum hefur
sýnt að þær sjá í flestum tilvikum um búreikningshaldið. Ef sá
sem lenti í úrtakinu var 20 ára eða eldri og búsetmr á heimili
foreldra sinna var bréfið þó stflað á hann. Stuðst var við
manntalið frá 1981 til þess að fínna tengsl milli fólks 16 ára og
eldra með sama heimilisfang. Stundum var sá er lenti í úrtakinu
búsettur annars staðar en þar sem hann var skráður með
lögheimili. Heimilið þar sem hann bjó lenti þá í úrtakinu en ekki
lögheimili hans.
4.1 Spyrlar
Við könnunina störfuðu að jafnaði 7 spyrlar. A tveggja vikna
fresti var hverjum spyrli úthlutað nýjum hópi heimila sem
hann hafði samband við meðan á þátttöku þeirra í könnuninni
stóð. Flestir spyrlanna höfðu unnið við kannanir áður og
höfðu því talsverða reynslu. Neyslukönnun er mjög flókin og
viðamikil í framkvæmd og gerir miklar kröfur til spyrla.
4.2 Upphafsviðtal
Haft var samband símleiðis við heimili sem lentu í úrtakinu
og þess óskað að þau tækju þátt í könnuninni. Auk þess var
þá aflað upplýsinga um fjölda heimilismanna, innbyrðis
tengsl þeirra, kennitölur, menntun og atvinnu. Þessara
upplýsinga var einnig aflað hjá þeim sem neituðu að taka þátt
í könnuninni. Ef það tímabil sem heimilinu var ætlað til
The survey was divided into two parts. Participants kept
household diaries for a period of two weeks, and were also
questioned on specific expenditure items over a three-month
period. The survey was organized into 26 two-week diary
recording periods, beginning on January 16, 1995 and end-
ing on January 14, 1996. All households were sent an
introductory letter before being contacted. The population
census of 1981 was used to establish the relationship between
people aged 16 and above who had the same address.
Sometimes a person drawn in the sample was not living at the
place of registered domicile. In that case, the household
where the person was living was included in the sample, but
not the registered domicile.
4.1 Interviewers
An average of seven interviewers worked on the survey. At
two-week intervals each interviewer was allocated a new group
of households to contact for the duration of their participation
in the survey. Most of the interviewers had worked on surveys
before and therefore had considerable experience. A household
budget survey is highly complex and extensive to implement,
and makes great demands on interviewers.
4.2 Initial interview
Households which had been selected for the sample were
phoned and asked to take part in the survey. Information was
also gathered then on the number of members of the house-
hold, their relationship to each other, identity numbers,
educational background and occupation. The same informa-
tion was acquired from those who refused to take part in the