Íslenskar landbúnaðarrannsóknir - 01.03.1979, Page 17

Íslenskar landbúnaðarrannsóknir - 01.03.1979, Page 17
ÁHRIF SLÁTTUTÍMA OG VERKUNAR 15 6. TAFLA. Rýrnun fóðurs (f. f. e.) við verkun heysins á velli og í hlöðu, %. TABLE 6. Percentage losses of feed units (F. U.) during field drying and storage. Liður Treatment a b c d Ath. Ár Tap á velli í hlöðu á velli í hlöðu á velli í hlöðu á velli í hlöðu Exp. Year Lossesk in field in barn in field in barn in field in barn in field in barn 1. 1973-74 2,3 6,2 20,0 6,3 - - 2,4 6,0 3. 1976-77 7,0 9,8 14,3 16,2 8,7 19,0 10,3 3,8 þurrefnisaukningar, en óverulegrar fjölg- unar fóðureininga. 6. tafla sýnir hlutfallslega rýrnun heys- ins við verkun og geymslu. Við þurrkun á velli mældist rýrnun fóðureininga 1,7% á dag að jafnaði í öllum liðum. Hin daglega rýrnun mældist heldur minni í vallarfoxg- rasinu (1 ath.) en í blandaða túngróðrin- um (3. ath.). Hefur þess orðið vart í öðrum athugun- um á Hvanneyri (óbirtar niðurstöður). Tap fóðureininga við verkun og geymslu í hlöðu reyndist rnjög misjafnt, en mest í c-lið, eins og gera mátti ráð fyrir. Allmikið geymslutap mældist í b-lið 3. athugunar, mest vegna lækkunar fóðurgildis, sem ekki er vitað, hverju sætti. Heyið í þessum lið var vel þurrt við hirðingu (3. tafla), ogekki var að sjá á því geymsluskaða, svo sem hitamyndun eða myglu. Heildarrýrnun frá slætti til gjafar í báð- um athugunum reyndist að meðaltali vera þessi: Það skal tekið fram, að í þessum tölum felst ,,eðlilegur“ slæðingur á velli, en ekki gert ráð fyrir þeirri heyrýrnun, sem oft verður með slæðingi við gjöf. Þar sem verkun tókst eðlilega (a- og d-liðir), reyndist tap fóðureininga vera h. u. b. 1,3 X þurrefnistaþið, en 1,5 X þurrefnis- taþið, þar sem verkunin var áfallasamari (b- og c-liðir). b. Fóðrun — át. Meðalfóðurgildi heysins við gjöf var svo sem 7. tafla sýnir. Heyflokkarnir reyndust sundurleitir að fóðurgildi. Að venju er steinefnamagn vallarfoxgrass lítið (1. og 2. athugun) og að sínu leyti einnig hráprót- ínmagn þess. Þótt orkugildi blandaða túngróðursins (3. athugun) séfremur lítið, er þar vel séð fyrir hráprótíni og steinefn- um í flestum liðum. Fremur lítill breytileiki mældist í heyáti gemlinganna á einstökum skeiðum athug- ananna. Sveiflustuðull heyáts á milli Þurrefni Fóðurein. a-liður: snemmslegið, vel verkað ................................. 10% 13% b-liður: snemmslegið, hrakið á velli ............................. 18% 27% c-liður: snemmslegið, bliknað ................................... 17% 26% d-liður: síðslegið, vel verkað ................................... 11% 15%
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108

x

Íslenskar landbúnaðarrannsóknir

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Íslenskar landbúnaðarrannsóknir
https://timarit.is/publication/1499

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.