Studia Islandica - 01.07.1963, Qupperneq 16

14
Absoluta Per
tai 5000 ord
Hallfreðar saga 8800 ord 33 18.8
Kormáks saga 10000 — 43 20.9
Droplaugarsona saga 9400 — 41 21.8
Grettla 61000 — 269 22.0
Ljósvetninga saga (A) 7500 — 33 22.0
Fóstbræðra saga (H) 14000 — 63 22.3
Vápnfirðinga saga 9600 — 52 27.1
Alexanders saga 48000 — 307 31.6
Bjamar saga Hítdælakappa 19000 — 129 33.4
Bandamanna saga (K) 9400 — 63 33.5
Saga Ölafs Tryggvasonar (Oddr A) . 42000 — 286 34.0
Morkinskinna 50000 — 394 39.4
Bandamanna saga (M) 11000 — 97 43.3
Hænsa-Þóris saga 8700 — 78 44.8
Gisla saga Súrssonar 19000 — 224 59.6
Heiðarvíga saga 12000 — 157 62.8
Reykdæla saga 24000 — 476 100.4
Totalt uppvisar jámförelsematerialet 3721 fall pá sina
831300 ord, dvs i genomsnitt 22.4 per 5000 ord. Detta tal
ligger som synes 15 á 18 gánger högre án siffroma för
Snorri-textema. Áven de báda sagor — Eyrbyggja saga
och Gunnlaugs saga — som i jámförelsematerialet kom-
mer nármast Egla och Heimskringla, visar i alla fall 3.5
á 4.5 gánger sá hög frekvens. Det ár övertygande propor-
tioner, som páminner om förhállandet vid kvéSask. Text-
underlagets omfáng gör det högst osannolikt, att det skulle
bero pá en ren slump. Och det verkar lika otroligt, att en
eller flera avskrivare med utpráglad motvilja mot „episkt
nú“ skulle ha manipulerat just med Egla och Heimskringla,
sá att dessa báda texter pá den ifrágavarande punkten upp-
nátt en unik inbördes likhet. Det förefaller rimligare att
rákna med denna likhet som urspmnglig och bedöma den
som ett tecken pá gemensamt författarskap.
Det starkaste intrycket av hur karakteristisk och kon-
stant sparsamheten med episkt nú ár i Egla och Heims-
kringla fár man kanske, om man granskar distributionen
pá mindre avsnitt, 5000-ordsgmpper, inom de olika sa-
gorna. En sádan undersökning redovisas i följande tabell,