Skessuhorn - 09.02.2022, Blaðsíða 20

MIÐVIKUDAGUR 9. FEBRÚAR 202220
Vörur og þjónusta
H P Pípulagnir ehf.
Alhliða pípulagnaþjónusta
Hilmir 820-3722
Páll 699-4067
hppipulagnir@gmail.com
S
K
E
S
S
U
H
O
R
N
2
01
8
Fyrir alla vigtun
Húsarafmagn
Töflusmíði
Iðnaðarrafmagn
Bátarafmagn
Bílarafmagn
RAFMAGN
vogir@vogir.is Sími 433-2202
VOGIR
Bílavogir
Kranavogir
Skeifuvogir
Pallvogir
Aflestrarhausar
Hönnun prentgripa
& alhliða prentþjónusta
Dreifi bréf - Boðsbréf
Ritgerðir - Skýrslur
Reikningar - Eyðublöð
Umslög - Bréfsefni
Fjölritunar- og
útgáfuþjónustan
Getum við
aðstoðað þig?
sími: 437 2360
olgeirhelgi@islandia.is
- Meirapróf - Fjarnám - Aukin ökuréttindi
Verkleg kennsla/próf; Akranes - Reykjavík,- valkvætt.
Upplýsingar á aktu.is og í síma 892-1390.
Ökuskóli allra landsmanna
Pennagrein
Á 80 ára afmælisdegi fyrsta bæjar­
stjórnarfundar Akraness sem kaup­
staðar, sjá leiðbeinendur í Fjöliðj­
unni ástæðu að skrifa harðort opið
bréf til núverandi bæjarstjórn­
ar Akraness, þar sem þær kalla eft­
ir svörum frá bæjarstjórn vegna
kúvendingar í Fjöliðjumáli. Þegar
þetta er skrifað hafa ekki borist svör
frá bæjarstjórn eða einstaka bæjar­
fulltrúum á þessum sama vettvangi.
En hvert er
tilefni skrifanna?
Bæjarstjórn Akraness kúvendir af­
stöðu sinni og fyrri samþykktum um
að uppbygging Fjöliðjunnar verði á
Dalbraut 10, heldur verði starfsemi
Fjöliðjunnar skipt upp, hluti færð á
Kalmansvelli og annar hluti í sam­
félagsmiðstöð á neðstu hæð í fjöl­
býlishúsi að Dalbraut 8 og þeirri
hæð deilt með fleiri deildum Akra­
neskaupstaðar.
Er þetta afmælisgjöfin til starfs-
manna Fjöliðjunnar og aðstand-
enda?
Í tvö ár og sjö mánuði hefur verið
fjallað um uppbygginu Fjöliðjunnar
á Dalbraut 10 á fjölda funda. Á öll­
um þeim fundum hefur verið unnið
með og samþykktir gerðar um upp­
byggingu Fjöliðjunnar á Dalbraut
10. Vinnuhópur og starfshópur voru
skipaðir og unnið út frá staðsetningu
á Dalbraut 10. Búið er að breyta
skipulagi, þar sem núverandi lóð
Fjöliðjunnar var stækkuð um þriðj­
ung til að mæta stækkaðri Fjöliðju.
Búið var að kalla til sérfræðinga um
ástand hússins sem gáfu grænt ljós
á uppbygginu. Unnið var að því að
klára teikningar af húsi og lóð, jafn­
framt að hreinsa út úr Fjöliðjunni
það sem hafði skemmst við brunann
7. maí 2019.
Hér að framan vísa ég til fjölda
samþykkta sem allar vísa í upp­
bygginu á Dalbraut 10. Í fram­
haldinu valdi ég úr þrjár dagsetn­
ingar á hinni löngu tímalínu – 2
árum og 7 mánuðum:
• Á fundi í bæjar-
stjórn 14. janúar 2020:
Skipulags­ og umhverfis­
ráð leggur til við bæjarstjórn
að staðsetning Fjöliðjunn­
ar verði áfram á Dalbraut 10.
Ástæður þess eru m.a. eftirfar­
andi: Almenn ánægja stjórn­
enda og starfsmanna Fjöliðju
með þá staðsetningu sbr. þarfa­
greiningu sem lögð hefur ver­
ið fram. Minni óvissa um tíma­
setningar þ.e. hvenær hægt sé
að fara úr þeirri bráðabirgðaað­
stöðu þar sem starfsemi Fjöliðj­
unnar er í dag. Starfsemi Fjöliðju
hentar ekki á jarðhæð í íbúðar­
húsnæði m.a. vegna hávaða og
starfsemi á lóð. Ef óbreytt stað­
setning verður samþykkt er ljóst
að horfa þarf til stækkunar nú­
verandi lóðar vegna hugmynda
um stækkun húss og þá starfsemi
sem nauðsynleg er innan lóðar.
Bæjarstjórn samþykkir 9:0 að
starfsemi Fjöliðjunnar verði
áfram að Dalbraut 10.
• Á fundi í bæjarstjórn 13. apríl
2021, var samþykkt breyting á
deiliskipulagi vegna stækkunar
Fjöliðju á Dalbraut 10.
• Á fundi í bæjarstjórn 9. nóvem-
ber 2021, þar sem til fyrri um­
ræðu var frumvarp að fjárhagsá­
ætlun fyrir árin 2022 til og með
2025. Þar var einnig lögð fram
framkvæmda­ og fjárfesting­
aráætlun fyrir sömu ár. Í þeirri
áætlun er gert ráð fyrir upp-
byggingu á Dalbraut 10. Áætlun
gerði ráð fyrir að Fjöliðjan væri
tekin í notkun á árinu 2023 eða
um rúmum fjórum árum eftir
brunann í Fjöliðjunni.
• Við afgreiðslu í Bæjarráði 4. nóv­
ember 2021 samþykktu fulltrúar
Framsóknarflokks og frjálsra og
Samfylkingar áætlunina, en full­
trúi Sjálfstæðisflokks sat hjá eða
tók ekki afstöðu.
• Í umræðu um fjárhagsáætlunina
leggja 3 af 4 fulltrúum Sjálfstæð­
isflokksins fram bókun, þar sem
þau gagnrýna harðlega launa­
hækkanir æðstu embættismanna,
að laun og launatengd gjöld sem
hlutfall af rekstrartekjum sé með
því hæsta hjá sveitarfélögum, að
ekki sé hægt að verða við fjöl­
mörgum beiðnum forstöðumanna
stofnana og fleira.
Ekkert rætt um uppskipta Fjöliðju
eða flutning Fjöliðju á neðstu hæð
í blokk og á Kalmansvelli.
Vek athygli á þessari bókun og
afgreiðslu í bæjarráði, þegar vís-
að er til síðari umræðu fjárhags-
áætlunar í bæjarstjórn 14. desem-
ber 2021.
Á öll-
um stig-
um í ferlinu
hafði verið
unnið með
stjórnendum
Fjöliðjunnar sem þekkja vel þarfir
þeirra fötluðu einstaklinga sem vinna
í Fjöliðjunni eða eru þar í hæfingu.
Stjórnendur og starfsmaður hafa
verið kallaðir til eða verið í vinnu­
og starfshópum þar sem þekking
þeirra hefur verið nýtt í ákvarðana­
töku varðandi uppbyggingu Fjöliðj­
unnar.
Hvað gerðist milli
funda bæjarstjórnar
9. nóvember og
14. desember 2021?
Hvað er það sem kemur upp í huga
bæjarfulltrúa og það allra bæjarfull­
trúa, þegar þeir sjá allt í einu ljós-
ið handan við hornið. Bæjarstjóri
lýsti vel hughrifunum sem væri yfir
öllum í morgunútvarpi Bylgjunnar í
bítið 21. janúar, þar sem hann sagði
frá byggingu samfélagsmiðstöðvar,
en þar yrði vinnustaður fyrir fatlaða
og frístundstarf fyrir ungmenni, allir
væru saman „í glæsilegri hugsun“.
Þar sem bæjarfulltrúar höfðu séð
ljósið í glæsilegri hugsun með því
að færa uppbyggingu Fjöliðjunn­
ar af Dalbraut 10 á Dalbraut 8 og
Kalmans velli og vart er hægt að nota
stekari lýsingarorð yfir hughrifun­
um, hvað þurftu þau þá að gera til að
það gengi eftir?
• Það fyrsta sem þurfti að gera
var að útiloka stjórnendur,
leiðbeinendur og starfmenn
Fjöliðjunnar og einnig nær
alla aðstandendur í að taka þátt
í umræðu eða fá upplýsingar um
hvað væri í gangi í sölum bæjar­
stjórnar. Trúnaðarmál, þó verið
væri að fjalla um framtíð þessara
starfsmanna og væntanlegra fleiri
í framtíðinni.
• Ekki að halda fundi í ráðum eða
nefndum og fjalla um breytinguna.
Ef þyrfti að funda þá væri fundar­
efni Trúnaðarmál eða ef ekki
mætti vita af fundinum þá yrði
hann skilgreindur sem Trúnaðar-
fundur sem ekkert mætti leka út
af og sem fæstir vita af.
Hvernig geta bæjarfulltrúar lagst
svo lágt að þau útiloki þá aðila í um­
ræðunni, sem hún er að fjalla um
og ráðstafa til framtíðar. Þetta var
eini hópurinn sem var útilokaður
í umræðunni. Eru þau minnihluta­
hópur sem telur lítið í kosningum,
en gera þau það? Ég er kannski svo
illa upplýstur að þetta séu bara hefð­
bundinn vinnubrögð.
Í upphafi greinarinnar vísaði ég
til 80 ára afmælisfundar, en á þeim
fundi sagði Ólafur B. Björnsson
m.a. „Ég vildi því bræður (þá voru
bara karlar í bæjarstjórn. Br.AÓ)
góðir, mega vænta stuðnings yðar og
leiðbeininga (lbr.AÓ) í hinum ýmsu
vandamálum og verkefnum sem leysa
þarf“. Hér þarf ekki að fela hlutina,
heldur er leitað til þeirra er betur
eða best þekkja.
Hvar voru þeir aðilar innan bæjar­
kerfisins sem fjalla um mál þessa
fatlaða fólks og um leið gæta hags­
muna þess?
• Hvar var velferðar- og mann-
réttindaráð? Það var enginn
skráður fundur haldinn á þessum
tíma til að fjalla um breytinguna
eða kalla þá aðila til skrafs og ráð­
gerða á fund sem best þekkja til
mála. Það skal þó tekið fram að
sviðsstjóri kom að vinnslu málsins
á þessum tíma, en sá ekki tilefni til
að ráðfæra sig við stjórnendur, né
leiðbeinendur Fjöliðjunnar sem
eru hennar undirmenn. Til hvers
að tala við fólkið á gólfinu?
• Haldinn var fundur í velferð­
ar­ og mannréttindaráði 28. jan­
úar 2022, þar sem birtur er listi
yfir leiðbeinendur Fjöliðjunnar
sem hafa leyft sér að spyrja spurn­
inga og gera athugasemdir við af­
greiðslu bæjarstjórnar. Forstöðu­
maður Fjöliðjunnar situr fund­
inn, var verið að taka hann á tepp­
ið vegna skrifa undirmanna sinna?
Hefði ekki verið tilefni til að kalla
hann á fund fyrir afgreiðslu bæjar­
stjórnar 14.12.2021. Er ekki kom­
inn tími til að huga að ykkar stöðu
ráðsfólk í velferðar­ og mann­
réttindaráði og velta því upp hvort
þið séuð að misskilja hlutverk ykk­
ar hvað varðar fatlaða einstaklinga
í Fjöliðjunni? Þar er fjölbreyttur
hópur sem m.a. hefur takmarkan­
ir hvað varðar aðstæður og fleira.
Svo velferða­ og mannréttindaráð
væri samkvæmt sjálfu sér ætti það
að birta sambærilegan lista yfir
bæjarfulltrúa sem tóku þátt í af­
greiðslunni. Það væri svo kjósenda
að taka þá á teppið.
• Hvar var notendaráðið – Sam-
ráðshópur um málefni fatl-
aðs fólks? Það vekur ekki undr­
un að þrír ráðsmenn kjörnir af
bæjarstjórn fylgi leiðtogum sín­
um, en að þeir sem tilnefndir eru
af Þroskahjálp, Öryrkjabanda­
laginu og Sjálfsbjörg skuli ekki
segja stopp. Voru þau kannski
ekki upplýst fyrr en 13. desember,
þegar búið var að taka ákvörðun?
Ég trúi því ekki að fyrrnefnd­
um fulltrúum finnist eðlilegt að
stjórnendur, leiðbeinendur, starfs­
mennirnir og aðstandendur séu
sniðgengin og í gangi sé feluleikur
gagnvart þeim. Þeirra hlutverk er
að passa upp á það, að þau séu ekki
sniðgengin.
• Hvar var skipulags- og um-
hverfisráðið? Á þessu tímabili
heldur ráðið þrjá fundi um að­
alskipulag – endurskoðun 2018­
2030, en þar virðist sem kaup-
in á eyrinni hafi verið gerð. Ég
mun fjalla um það síðar. Þau voru
einnig með kynningarfund 13.
desember um breytinguna fyr­
ir Velferðar­ og mannréttindaráð
og notendaráð. Eru þau höfund-
ar feluleiksins?
• Hvar var bæjarráð? Þau héldu ekki
fund, þó samkvæmt hefðbundinni
dagskrá hefði átt að vera fundur.
Það gæti hafa verið haldinn Trún-
aðarfundur, sem ekki væri æski­
legt að bóka um opinberlega eða
kannski var ekki haldinn fundur.
Málefni Fjöliðjunnar eru aft­
ur kominn á byrjunarreit, vinnu­
staðnum skipt upp. Hvers vegna
eru bæjarfulltrúar á þessari vegferð?
Hvernig stendur á því að bókun
milli funda hverfur? Með því að
fórna fyrri samþykktum um Fjöliðj­
una á Dalbraut 10, er þá rekstur
Akraneskaupstaðar kominn í gott lag
og allir níu bæjarfulltrúarnir ganga
sáttir frá borði – 9:0?
Í ósjálfbærum rekstri bæjarins,
þá virðist það lykilatriðið að Dal­
brautarreiturinn verði fylltur af
blokkum/háhýsum, ekki er pláss
fyrir lágreist hús fyrir Fjöliðju með
garði. Með þéttingu byggðar – há­
hýsi, nást tímabundið óreglulegar
tekjur sem laga rekstrarafkomu
næstu ára.
Ég mun fjalla um þennan þátt síð­
ar á síðum Skessuhorns.
Er ekki kominn tími á nýtt fram-
boð óháð stjórnmálaflokkum?
Í gangi hefur verið undirskrifta­
listi með yfirskriftinni „EKKERT
UM OKKUR, ÁN OKKAR“ að
frumkvæði Emmu í Fjöliðjunni sem
var m.a. fulltrúi starfsmanna í starfs­
hópi sem fjallaði um uppbyggingu á
Dalbraut 10.
Andrés Ólafsson
Viðbót við –
opið bréf til bæjarstjórnar