AVS. Arkitektúr verktækni skipulag - 01.09.2004, Blaðsíða 26

AVS. Arkitektúr verktækni skipulag - 01.09.2004, Blaðsíða 26
Blikastaðir og Btikastaðaiand, séð iátt til þéttbýlis i Mosfellsbæ, Vesturlandsvegur fyrir miðri mynd og Hamrahlíð til hægri. / Blikastaðir farm and the BHkastaðir area, looking towards Mosfellbær, Vesturtands road goes through the centre of the picture, Hamratlið to the right. haldnir í húsakynnum ÍAV í apríl og maí sl. og stýrði greinarhöfundur fundum en fulltrúi ÍAV kynnti ramma- skipulagið. Unnið var með fjóra rýnahópa: 1. Fólk á aldrinum 24-38 ára sem búsett er í nág- renni Blikastaðalands, þ.e. í Grafarvogs-, Árbæjar- og Grafarholtshverfum í Reykjavík og í Mosfellsbæ, 10 manns. 2. Fólk á aldrinum 40 til 55 ára búsett á svipuðum slóðum og í hópi 1,13 manns. 3. Fólk á aldrinum 30-45 ára búsett vítt um höfuðborgarsvæðið, 10 manns. 4. Fagfólk í skipulagsmálum: þrír arkitektar, einn landslagsarkitekt, þrír verk- eða tæknifræðingar, tveir fasteignasalar og einn þygg- ingameistari, 10 manns. í heildina tóku því 43 aðilar þátt í matsverk- efninu í rýnihópum, álíka margar konur og karlar. Valið í rýnihópana byggðist m.a. á því að talið var að hverfið höfðaði mest til yngra fólks sem byggi í úthverfum í ná- grenni Blikastaðalands. í meginatriðum var ofangreindu MST likani fylgt í þessu matsverk- efni. Lögð var mikil vinna í að móta spurningalista með um 40 spurn- ingum. Þar af voru 10 spurningar um bakgrunn þátttakenda, 5 um núverandi húsnæðisaðstæður, 20 um húsnæðis- og búsetuóskir og 5 spurningar um Blikastaðalandið og skipulag þess. í síðustu spurn- ingunum var verið að leita eftir fyrstu viðbrögðum fólks við skipulagi Blikastaðalands og skipulagi þess án þess að nokkur kynning hefði farið fram. (Aðeins ein Ijósmynd af svæðinu og yfirlitsuppdráttur af rammaskipulaginu fylgdu með spurningalista). Vel tókst til með seinni hluta fundanna þar sem skipulagstillagan var kynnt og miklar umræður voru í öllum hópunum um kosti og galla hennar. Á fundunum var mikið lagt upp úr því að allir kæmust að með sínar ábendingar og að allar ábend- ingar væru jafnréttháar. Flöfðu marg- ir þátttakendur orð á því að fundirnir hefðu bæði verið skemmtilegir og lærdómsríkir. Bæði úr spurninga- þætti og umræðuþætti komu fram margar ágætar ábendingar sem landeigendur (ÍAV), skipulagsyfirvöld í Mosfellsbæ og þeir sem vinna að deiliskipulagi á einstökum hlutum Blikastaðalands munu nýta sér. Sem dæmi um atriði sem mikið var rætt um voru: umferðaröryggi við tengibraut sem gengur í gegn- um hverfið, stærð á hverfistorgum og æskilegt val á þjónustu við þau, mismunandi aðkoma og frágangur lóða við fjölbýlishús og fjölbreytni í húsagerðum. Eins og við mátti búast kom fram töluverður munur á viðhorfum fólks bæði eftir kyni og aldri. Greinarhöfundur tók saman greinargrðir fyrir ÍAV um svör og ábendingar einstakra hópa sem og samantekt um helstu ábendingar hópanna í heild. Þá vann greinar- höfundur forsögn að deiliskipulagi næstu 5 reita á Blikastaðasvæðinu (svæðinu er skipt upp í 24 reiti til deiliskipulags) sem byggðist að stórum hluta á niðurstöðum á mati rýnihópanna af rammaskipulagstil- lögunni. Lokaorð Það er mat greinarhöfundar og þeirra sem tóku þátt í matsvinnunni á skipulagi Blikastaðalands að þessi vinna hafi verið mjög vel heppnuð. Ekki vegna þess að rammaskipu- lag Teiknistofunnar Arcus hafi verið slæmt og komið hafi verið í veg fyrir meiriháttar skipulagsmistök. Heldur að um er ræða stórt íbúðasvæði þar sem í framtíðinni munu búa um 6 þúsund manns og mikilvægt er því að leita sjónarmiða bæði almennings og annarra fagmanna á vinnslu- stigi áður en slíkar tillögur eru festar í sessi í deiliskipulagi. Þarna hefur einkafyritækð ÍAV riðið á vaðið og lagt í kostnað við að móta þessi vinnubrögð sem nýtast munu öðrum aðilum sem vilja vanda til skipulags fyrir ný íbúðahverfi. Það var álit þeirra fagmanna sem tóku þátt í þessari vinnu að þessi vinnubrögð ættu að vera fastur liður við skipulag nýrra íbúðahverfa og ekki síður við endur- skipulag byggðar í grónum hverfum. ■ 26 avs
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84

x

AVS. Arkitektúr verktækni skipulag

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: AVS. Arkitektúr verktækni skipulag
https://timarit.is/publication/1784

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.