Morgunblaðið - 15.11.1977, Blaðsíða 25

MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 15. NÓVEMBER 1977 33
Verðlagning búvöru
Greinargerð frá framleiðenda-
fulltrúum sex-manna-nefndar
Vegna villandi ummæla í f jöl-
miðlum undanfarna daga um
tillögur framleiöendafulltrúa
sexmannanefndar um verðlagn-
ingu búvöru viljum við upplýsa
eftirfarandi:
Verðlagsgrundvelli var sagt
upp af báðum aðilum sl. vor og
voru nefndarhlutarnir sam-
mála um nauðsyn þess að
endurskoða allan grundvöllinn.
í ágústmánuði sl. gerðu full-
trúar framleiðenda í nefndinni
grein fyrir þvi að þeir myndu
leggja áherslu á að fá fram leið-
réttingu á verðlagsgrundvellin-
um svo að bændur kæmust nær
því en undanfarin ár að fá kaup
í samræmi við aðrar stéttir. En
samkvæmt opinberum skýrsl-
um um tekjuskiptingu Iands-
manna hafa kvæntir bændur á
aldrinum 25—67 ára á undan-
förnum árum aðeins haft um
70% tekna að meðaltali á móti
iðnaðarmönnum og verkamönn-
um. Það sem einkum hefur
valdið þessu er að fjármagns-
kostnaður grundvallarbúsins
hefur ekki fengist leiðréttur i
samræmi við þá verðgbólgu
sem orðið hefur og þau breyttu
lánakjör sem nú eru. Einnig
hafa aðrar stéttir samið i tvenn-
um síðustu launasamningum
um ýms launafríðindi sem
bændur hafa ekki fengið inn i
verðlagsútreikning ennþá.
í ágúst var gengið frá bráða-
birgðagrundvelli til 15. októ-
ber. Var þar um aó ræða fram-
reikning á eldri grundvelli með
verðlagshækkunum og var sam-
komulag i nefndinni um að
neudrskoðun yrði frestað og
átti það á engan hátt að tak-
marka rétt til endurskoðunar
allra þátta grundvallarins
þegar fullnægjsndi upplýsingar
lægju fyrir.
1 þeim tillögum, sem nú hafa
verið lagðar fram er tekið tillit
til þessara þátta hvorutveggja
sem að framan eru taldir og
reynt að leiðrétta augljósustu
villur verðlagsgrundvallarins.
Varðandi ýmsa rekstrar-
kostnaðarliði aðra en kjarnfóð-
ur og áburð er byggt á úrtaksat-
hugun Hagstofu íslands úr
skattfrmtölum bænda fyrir sl.
ár, sem sýnir í aðalatriðum
raunveruleg útgjöld bús af
þeirri stærð sem miðað er við i
verðlagningu. Kjarnfóður og
áburðaliðir eru i tillögunum
byggðir á meðaltalssölu þessara
rekstrarvara sl. 5 ár miðað við
búfjáreiningu. Fjármagns-
kostnaðurinn er byggður á sér-
stakri athugun fjögurra manna
nefndar er kannaði fjármagns-
þörf vísitölubúsins í sumar að
ósk Stéttarsambands bænda. í
þeirri nefnd voru Árni Jónas-
son, erindreki, Ketill A.
Hannesson, forstöðumaður Bú-
Ein er sú stétt manna, ef stétt
skyldi kalla, sem ég hefi ávallt
takið með nokkurri tortryggni, en
það eru hinir svokölluðu ritdóm-
arar. Mér hafa þótt sjónarmið oft
og tíðum harla annarleg hjá þeim
og þar oft og tíðum ráðið meiru
eitthvert annaó mat en gæði
þeirra bóka, sem þeir hafa fjallað
um.
Aumastir þessara dómara eru
þeir, sem sjálfir hafa einhvern
tima ætlað sér að verða skáld eða
rithöfundar, en gefist upp við það
sökum getuleysis eða hæfileika-
skorts til slikra hluta, en valið
þann kostinn að dæma ritverk
annarra, til þess að geta þó ein-
hvern veginn komið ræpu sinni
fyrir almenningssjónir. Við þá
eiga orð Davíðs:
,.Þú vildir ungur Ijóð og leikrit skrifa,
en lífið gaf þér brostinn streng.
Svo réðst þú í að revna til að lifa
á ritdómarans litla feng.
Og aldrei varst ú seinn til svifa,
ef særa þurfti góðan dreng."
reikningastofu landbúnaðarins,
Guðmundur Sigþórsson, land-
búnaðarhagfræðingur og Hall-
grimur Snorrason, hagfræðing-
ur hjá þjóðhagsstofnun. Þeirra
mat á fjarmagnsþörf búsins
var:
Búpeningur (skattmat) kr. 2.234.000
Jörð og tún (fasteignamat) kr. 1.619.000
Ctihús (fasteignam.
ánaðstöðum.) kr. 2.644.000
Vélar (afskrifað verð) 2.513.000
Fastafjárm. alls kr. 9.010.000
Rekstrarfé kr. 3.555.000
Alls kr. 12.565.000
Hækkun gjaldahliðar grund-
vallar er skv. þessu 26,5%, eii á
móti kemur aukið ullarmagn,
sem dregur úr að hækkun til
bænda verði eins mikil. Það er
því ekki rétt að farið sé fram á
26,5% hækkun afurðaverós til
bænda. Ekki hefur verið lögð
fram nein tillaga um hækkun á
vinnslu- og heildsölukostnaði.
Það er því heldur ekki rétt að
farið sé fram á 26% hækkun
heildsöluverðs búvara.
Á þessu stigi er aðeins til
Ein hin aumasta ritsmið eins
sliks „dómara“ birtist í Morgun-
blaðinu þriðjudaginn 1. nóvemb-
er sl. og átti að heita umsögn um
ljóðabókina Þankagælur eftir
Katrínu Jósepsdóttur. Þessi „spá-
maður“ heitir Erlendur Jónsson
og hefur sosum látið ljós sitt
skina áður.
Þessi ritsmíð er raunverulega
engin umsögn um bókina, heldur
illkvittnislegur skætingur, mis-
heppnaður útúrsnúningur og vað-
all með tómahljóði.
Að dómi Erlends skilst mér að
höfuðgalli bókarinnar sé sá, að
höfundur rímar og stuðlar og ger-
ist svo djarfur að nota form
kvæða sem voru talin góð og gild
árið 1962. Svo reynir hann að
teygja langan lopa um það hvern-
ig skáldkonan láti orð rima sam-
an, og allur sá kafli er víðs fjarri
því að vera svaraverður, svo
barnalegur er hann og ber höf-
undi sinum vitni um furðulega
umræðu verðlagning til bænda
og þeir fara fram á leióréttingu
kjara til jafns við aðrar stéttir,
lengra er ekki gengið og verður
að telja það hófsamlega að
farið.
Agreiningi um gerð verðlags-
grundvallarins hefur verið vís-
að til yfirnefndar til úrskurðar
sbr. 6. gr. Framleiðsluráðslag-
anna. Ágreiningsefnum hefur
oft áóur verið vísað til yfir-
nefndar. Allur grundvöllur fór
í úrskurð bæði 1967 og 1968.
Árið 1967 var úrskurðuð
hækkun afurðaverós til bænda
0,2% en 1968 varð hækkun á
verðlagi milli áranna þannig:
Mjólk hækkaöi 18,97%
Nautakjöt hækkaði 29,10%
Dilkakjöt hækkaði 22,95%
Kartöflur hækkuóu 18,74%
Það eru því fordæmi fyri
miklum búvöruverðshækkun-
um, þó verðbólga hafi verið
minni en nú er. En það er hins
vegar ekki fordæmi fyrir því að
frumtillögur að verðlagsgrund-
velli séu teknar til umræðu í
fjölmiðlum á fyrsta umræðu-
stigi.
F.h. framleiðendafulltrúa sex-
mannanefndar
Gunnar Guðbjartsson.
vöntum á dómgreind og skilningi.
Honum þykir spaugilegt þegar
skáldkonan segir: „er vorsins
harpa hreina strengi slær“. Er
ekki talað um að slá hörpu-
strengi? Og svo koma gullvægar
setningar eins og: „önnur ljóðlína
endar á vekur... þá verður að
notast vió hrekur — er geisli sólar
gaddinn burtu hrekur“. Er eitt-
hvað athugavert við þetta i aug-
um fagurkerans Erlends Jónsson-
ar?
Til hvers er'Erlendur Jónsson
að skrifa dóm um umrædda bók?
Hvergi örlar á umsögn hans um
skáldskapargildi hennar. Er hann
kannski færari um að fjölyrða um
hvernig höfundar láti orð ríma
saman, en að ræða um skáldskap-
argildi bóka? Og ég spyr enn, til
hvers er Erlendur Jónsson að
skrifa ritdóma, ég held að hann
skorti margt til að geta það?
Erlendur Jónsson talar um lág-
gróður í bókmenntum og tilfærir
vísu úr umræddri bók:
10,5 til 14,3
milljómr kr.
fyrir íbúð-
irnar við
Hæðargarð
— AF ÞEIM 23 fbúðum, sem eru
í b.vggingu við Hæðargarð 21—27,
eru aðeins 9 óseldar, en íbúðirnar
afhendast tilbúnar undir tré-
verk,“ sagði Óskar Kristjánsson
hjá Fasteignasölunni í Morgun-
blaðshúsinu.
Öskar sagði að það væci bygg-
ingarfélagið Ármannsfell, sem
byggði íbúðarhúsin á þessu svæði,
og væru þær íbúðir sem enn væru
óseldar 85 til 123 fermetrar, eða
3ja, 4ra, 5 og 6 herbergja. Sölu-
verð íbúðanna, sagði Óskar, að
væri 10,5 til 14,3 millj. kr.
Þá sagði hann, að íbúðirnar
seldust tilbúnar undir tréverk,
sameign væri að fullu frágengin
eins og gangastigar, bílastæði
malbikuð, garður með trjágróóri
og lýsingu, einnig væru húsin
máluð að utan.
„Besta eign er bókin kóó.
Hún bre^st ei vinum sínum.
ÉK Ket alltaf lesió Ijóó.
Þau lyfta sinni «k ilja hlm)
«K bernmála í hugarlieimi mlnum".
Nú skora ég á Erlend að birta
betur kveðna vísu úr sinni eigin
ljóðabók ef hún fyrirfinnst þar,
enda þótt í henni sé vafalaust
minni „lággróður".
Það má vera að Katrín Jóseps-
dóttir sé ekki mikil leikfimis-
manneskja i fangbrögðum sínum
við formið, en geta þeir dæmt um
það sem sist af öllu eru það sjálf-
ir? Þurfa menn ekki sjálfir að
hafa einhvern skilning á því sem
menn dæma um?
Ég nenni ekki að eltast við allt
það einskisnýti sem hrúgað er
saman i þessari ritsmið. En meira
álit hefði ég haft á Erlendi vini
minum og skólabróður, ef ég
hefói aldrei lesið þessa ritsmíð
hans. Ég hefði haldið að hann
gæti gert betur.
Sverrir Haraldsson, Borgarfirði eystra
„Og aldrei varst þú seinn til svifa...”
kostum
Neyslugrannur,
SAAB kemst langt á dropanum,
eyðir litlu.
búinn..
Ódýr bíll..,
miðað við lítin viðhaldskostnað,
og litla bensíneyðslu, þá verður
SAAB yður ódýr bíll.
SAAB er góð
fjárfesting
B3ÖRNSSON ACO
SKEIFAN 11 REYKJAVÍK SÍMI 81530
SÖLUUMBOÐ AAKUREYRI BLÁFELLS/F
SAAB99GL
Compi Coupé
5 dyra
SAAB99GL
Compi Coupé
3ja dyra
,,ÖRYGGI FRAMAR ÖLLU“