Morgunblaðið - 02.09.1981, Side 28

28
MORGUNBLAÐIÐ, MIÐVIKUDAGUR 2. SEPTEMBER 1981
„VIO EíffUM i'ERPIPLEIKUM MéPAÐ PlKJNiA
12 FVRRVERAWDI FJÁRDRÁTTARMENNl
i' kviopcíminini."
hréfi frá kcllinKaralftinni hér
beint á móti okkur, þá ...
Með
morgunkaffinu
I>að var allt í lagi fyrstu sex
umferðirnar. en þá fékk maður-
inn með fölsku tennurnar á
fremsta bekknum hóstakastið!
HÖGISTI HREKKVlSI
06 W/0 S/c/c/ Q£/aj öfí SJÍ>.. ! ’’
Enn um málefni leigjenda:
Má ekki bæta samskipti
leigjenda og leigusala
Heimkominn úr sumarleyfi
ofanaf ísiandsfjöllum, þar sem
tröllin hafa leigt um aldir og
borgað fyrir sig með góðum
sögum og kvæðum, Htur maður í
blöðin að sjá hvað þeir hafa helzt
verið að rífast um meðan maður
var í burtu. Sem betur fer hafa
húSnæðismál verið á dagskrá og
haldið hefur verið áfram að ræða
vandamál Ieigjenda. Morgunblað-
ið birtir enn viðtöl við fólk í
vandræðum — það hefur allt
svipaða sögu að segja, engar
leiguíbúðir fáanlegar, hátt verð
ef eitthvað býðst og helzt ekki
fáanlegt nema til skamms tíma.
Útilokað að kaupa, jafnvel mús-
arholur fást ekki á viðráðan-
legum kjörum.
Ein rödd sker sig áberandi úr
þessum umræðum — það er rödd
manns sem er titlaður formaður
stjórnar Byggingarsjóðs Reykja-
víkur og heitir sá Hilmar Guð-
laugsson, og gefur í skyn að hann
tilheyri stjórnarandstöðu í borg-
arstjórninni þrátt fyrir titilinn.
Þessi maður, formaður Bygg-
ingarsjóðs, vill ráða bót á hús-
næðisvanda Ieigjenda með því að
byKRja engar leiguíbúðir í borg-
inni. Ég endurtek, alls engar. Og
segir að næsti meirihluti muni
vonandi ráða slíka bót á ástand-
inu. Mér varð á að spyrja hvort
þessi maður kæmi frá tunglinu og
var fræddur á því að hann
tilheyrði þeim hópi manna, sem
kallaður var uppmælingaraðall
hér áður. Það voru m.a. iðnmeist-
arar í byggingariðnaði sem
græddu á því að byggja og selja
íbúðir — þeir sem hagnast hafa á
hinu viðamikla sölubákni hús-
næðisins, vilja vitaskuld að hald-
ið sé áfram að pína fólk til þess
að byggja eða kaupa íbúðir hvað
sem það kostar, hvort sem fólk
vill það eða ekki. Þeir sem ekki
vilja kaupa eða geta það ekki,
þeir mega þá liggja þar sem þeir
eru komnir — enda ekkert uppúr
þeim að hafa. En hvers vegna er
þessi maður formaður Bygg-
ingarsjóðs borgarinnar — maður
sem af hagsmunaástæðum vill
fyrst og fremst gæta hags sölu-
manna.
Annað sem vakti athygli mína,
og kom mér einkum til að svara,
Jón frá Pálmholti.
var að fólk sem kallaði sig
leigusala hafði látið ljós sitt
skína í Morgunblaðinu. Þar kem-
ur mjög fram sú skoðun, sem mér
hefur fundist ríkjandi, og valda
að nokkru um vanda leigjenda —
að það eru ekki lögin um húsa-
leigusamninga sem helst valda
því að fólk vill ógjarnan leigja
heldur telji menn að leigjendur
séu óæskilegt fólk, helst ekki í
húsum hafandi og hafi hátt,
brjóti allt og eyðileggi, og borgi
aldrei leigu. Samkvæmt þessu er
það fólk sem Morgunblaðið hefur
verið að tala við í sumar flest
drykkjusjúklingar og skemmd-
arvargar, sem vegna þessa hafa
ekki „séð sóma sinn í því að
byggja yfir sig“.
Við og við koma hér upp á
yfirborðið raddir sem túlka and-
félagsleg viðhorf og ómenningar-
legar skoðanir. Þetta kemur
stundum fram með kynþáttahat-
ur, andúð á útlendingum og
öðrum sem teljast „öðruvísi" í
hugsun eða háttum. Leigjenda-
hatur er nokkuð af -svipuðum
rótum runnið — þetta fólk telur
leigjendur hafa svikist undan
einhverri skyldu og þeir hafi ekki
greitt fyrir sig o.s.frv. (Sjálfur
veit ég um fólk sem býr mjög
rúmt og æskir aðstoðar frá heim-
ilishjálp borgarinnar til húsverka
og félagsskapar, en vill alls ekki
leigja og fá aðstoð og félagsskap
þannig og þarf þess heldur ekki
fjárhagslega.) Dæmi eru um að
slíkt fyrirkomulag hafi gengið
vel, og mætti áreiðanlega gera
meira af því og létta þannig á
heimilishjálpinni — til forna var
svo kveðið að maður væri manns
gaman, það er kannski ekki
lengur svo — eða hvað?
Það gefur auga leið að húsnæð-
iskerfi sem ætlast til að fólk
byggi yfir sig sjálft (sem er í raun
hrikaleg krafa til venjulegs
launamanns nema veruleg aðstoð
komi til) býður uppá það að þeir
sem minnsta getu hafa eins og
t.d. gamalt fólk, námsmenn og
annað ungt fólk, fátækt verkafólk
og einstæðir foreldrar verði út-
undan og þurfi að leita leiguíbúð-
ar. Sumir taka engan arf úr
foreldrahúsum utan félagsleg
vandamál — alltaf eru einhverjir
sem stríða við t.d. geðræna sjúk-
dóma, drykkjusýki eða önnur
viðlíka vandamál — hvar á þetta
fólk að vera ef ríkjandistefna á að
vera óbreytt? Hér er nánast
Strætisvagna-
biðskýlið skyggði
á milljónataflið -
Þarf gamla fólkið
að norpa á tafl-
inu i vetur?
K. Siguróardóttir hafði samband:
„Mig langar til að gera smá
athugasemd við það sem Guðrún
Ágústsdóttir, formaður stjórnar
Strætisvagna Reykjavikur, segir á
sunnudag varðandi biðskýlið sem
var við Lækjargötu, Torfumegin,"
sagði hún. „Gerir það fólk sem
stjórnar þessum málum sér ljóst,
að strætisvagna, sem koma við
þarna, notar mest, eða mjög mikið
gamalt fólk. Þarna stoppar til
dæmis leið 5 sem fer upp í
Laugarás (stoppar við Dalbraut,
Hrafnistu og háhýsin þrjú við
Norðurbrún, þar sem margt gam-
alt fólk býr). Þessu gamla fólki er
ætlað að norpa þarna í Lækjargöt-
unni, því jafn ófínt fyrirbæri og
strætisvagnabiðskýli má víst ekki
skyggja á milljónataflið. Ég veit
ekki hvort þeir sem þessu stjórna
skammast sín fyrir þetta — en ég
skammast mín fyrir það.
Það kemur fram í svari Guðrún-
ar að það sé verið að gera
einhverjar tilraunir og verði
kannski sett upp ný tegund af
strætisvagnabiðskýli eftir nokkra
mánuði, en það verður ekki sett
upp þarna. Manni skilst að gamla
fólkinu sé því ætlað að norpa
þarna á milljónataflinu í vetur.
Mér skilst að vísu að þarna standi
til að koma upp einhverju skýli í
framtíðinni — en það tekur sjálf-
sagt ár og dag, ef að líkum lætur
eins og staðið er að framkvæmd-
um hjá borginni núorðið. Það er
ágætt að það sé verið að hugsa um
að hafa upphituð strætisvagna-
biðskýli en það gæti margur verið
búinn að fá lungnabóigu áður en
sá draumur rætist. Mig langar
semsé til að koma þeirri fyrir-
spurn á framfæri við Guðrúnu
hvort ætlunin sé að koma þarna
upp biðskýli fyrir haustið eða
ekki.“