Morgunblaðið - 04.02.1983, Side 18

MORGUNBLAÐIÐ, FÖSTUDAGUR 4. FEBRÚAR 1983
18
Breytt launafyrirkomulag fiskimanna?:
Endurskoðun laga
um verðlagsráð
sjáyarútvegs
Olíugjaldiö fór til efri deildar
Tvær breytingartillögur vóru við
stjórnarfrumvarp um Olíusjóð fiski-
skipa, olíugjald o.fl. vóru samþykkt-
ar í neðri deild Alþingis í gær:
• 1) Samþykkt var ákvæði til
bráðabirgða, sem Pétur Sigurðs-
son (S), Sigurlaug Bjarnadóttir
(S) og Halldór Blöndal (S) fluttu,
en Steingrímur Hermannsson,
sjávarútvegsráðherra, gerðist
meðflutningsmaður að eftir
minniháttar breytingu á orðalagi.
Ákvæðið hljóðaði svo í endanlegri
útgáfu:
„Alþingi kýs fjóra menn í nefnd
til að endurskoða lög um Verð-
lagsráð sjávarútvegsins. Sjávar-
útvegsráðherra skipar samkvæmt
tilnefningu þrjá fulltrúa sjó-
manna, útgerðarmanna og fisk-
vinnslu, einn frá hverjum.
Nefndin skal hafa samráð við þá
hagsmunaaðila, sem hlut eiga að
máli og eiga aðgang að öllum upp-
lýsingum sem Þjóðhagsstofnun,
Fiskifélag íslands, Aflatrygg-
ingarsjóður og Kjararannsóknar-
nefnd geta veitt. Þessir aðilar
skulu og veita þá aðstoð sem
nefndin biður um vegna starfa
sinna.
Nefndin skal eiga aðgang að at-
hugun þeirri, sem fram mun fara
á vegum sjávarútvegsráðuneytis-
ins á leiðum til að bæta rekstr-
argrundvöll sjávarútvegsins.
Einnig verði kannað hvort og á
hvern hátt olíujöfnunarsjóður geti
orðið að liði í þessu sambandi, svo
og hvort hljómgrunnur sé fyrir
breyttu og bættu launafyrirkomu-
lagi fiskimanna.
Nefndin skili áliti sínu og tillög-
um í upphafi næsta reglulegs
þings.
Sjávarútvegsráðherra skipi
formann nefndarinnar. Allur
kostnaður greiðist úr ríkissjóði."
Þá var samþykkt breytingartil-
laga frá Garðari Sigurðssyni
(Abl), Pétri Sigurðssyni (S), Karv-
el Pálmasyni (A) og Páli Péturs-
syni (F), þessefnis að 3. málsgrein
2. greinar frumvarpsins, um út-
flutningsgjald af sölu fiskiskipa í
erlendum höfnum, félli niður.
Þannig breytt var frumvarpið
samþykkt til efri deildar, að við-
höfðu nafnakalli, með 19 atkvæð-
um gegn 10, 6 sátu hjá og 5 vóru
fjarverandi.
Með tillögunni greiddu atkvæði
19 stjórnarliðar. Einn stjórnar-
þingmaður greiddi atkvæði gegn
frumvarpinu, Ólafur Þ. Þórðarson
(F), með svohljóðandi greinargerð
fyrir atkvæði sínu, efnislega eftir
haft: ég tel að sú ráðstöfun, sem í
frumvarpinu felst, að færa fram-
lag milli fiskiskipa og vinnslu-
greina og vinnur jafnframt gegn
olíusparnði, sé í grundvallaratrið-
um röng og segi því nei við frum-
varpinu.
Frumvarpið fór til fyrstu um-
ræðu í efri deild í gær og til nefnd-
ar.
Eyjólfur Konráð um hvalveiðimál:
Fólk á þingpöllum er hvalveiðimál vóru á dagskrá í fyrradag
Kjördæmamálið á dagskrá um helgina:
Greiður gangur þing-
mála milli deilda
Fundir vóru í báðum þingdeild-
um og sameinuðu þingi í gær.
í efri deild gengu fimm mál til
neðri deildar: frumvarp til
hækkunar á sektarmörkum,
frumvarp um rannsóknir í þágu
atvinnuveganna (sem aðallega
fjallar um Hafrannsóknarstofn-
un), frumvarp um loftferðir,
frumvarp um aflatryggingarsjóð
sjávarútvegsins og frumvarp um
atvinnurétt skipstjórnarmanna.
Frumvarp um lyfjalög gekk til
nefndar í efri deild og frumvarp
um kaupstaðarréttindi til handa
Ólafsvíkurhreppi í neðri deild.
Þá var fundur í sameinuðu
þingi þar sem afgreiddar vóru
nokkrar fyrirspurnir og ræddar
þingsályktunartillögur.
Þingmál gengu greiðar fyrir
sig í gær en undanfarið, sem
gæti bent til þess að skemmra
væri í samkomulag um kjör-
dæmamál og þingrof en verið
hefur. Allt kapp mun lagt á það í
þingflokkum að finna samkomu-
lagsflöt í kjördæmamálinu nú
um helgina.
Þjónusta Landssímans
Fjórir þingmenn, Stefán
Jónsson (Abl), Guðmundur
Karlsson (S), Árni Gunnarsson
(A) og Helgi Seljan (Abl) hafa
lagt fram tillögu til þingsálykt-
unar sem beinir því til ríkis-
stjórnarinnar að „færa þjón-
ustutíma Landssímans í það
horf, að símstöðvar verði opnar
til þjónustu fyrir almenning eigi
skemur virka daga en frá kl. 9 20
og helga daga eigi skemur en frá
kl. 11 19, og að símstöðvum í
kaupstöðum og kauptúnum verði
fengin fyrri verkefni, svo sem
upplýsingaþjónusta hvers konar
innan viðkomandi bæja og hér-
aða“.
Gistiþjónusta á
landsbyggðinni
Helgi Seljan, Stefán Jónsson
og Skúlí Alexandersson, þing-
menn Alþýðubandalags, flytja
tillögu til þingsályktunar þar
sem skorað er á ríkisstjórnina
„að leita allra tiltækra leiða til
að tryggja þeim aðilum, er veita
þjónustu á landsbyggðinni með
gistingu og greiðasölu, sem bezt-
an grundvöll til uppbyggingar og
rekstrar. Ríkisstjórnin skal í
þessu efni leita samráðs við þá,
sem helzt eiga hagsmuna að
gæta, svo og Ferðamálaráð,
sveitarfélög og rekstraraðila".
„Enginn réttur
Kyjólfur Konráó Jónsson (S), einn
þeirra þingmanna sem ekki vildi mót-
mæla hvaóveióibanni Alþjóóahval-
veiðiráósins, vék í ræöu sinni m.a. aö
þeirri staóhæfingu mótaðila, aó ís-
lendingar töpuóu veigamiklum rétti,
ef hvalveióibanninu væri ekki mót-
mælt eins og reglur ráósins gera ráð
fyrir og Noregur, Sovétríkin, Ferú og
Japan hafa gert. I.'m þetta efni sagöi
Eyjólfur orörétt:
„Ég held að við séum ekki að tapa
af neinum rétti í bókstaflegri
merkingu. Ég held, að eftir þessar 3
vertíðir, sem við þó höfum fram-
undan, þá verði engar hvalveiðar
heimilaðar, hvorki þessum fjórum
sem mótmæltu né öðrum. Það getur
orðið eitthvað síðar, að þá verði
heimilaðar hvalveiðar. Ég hygg að á
þessum fjórum árum muni jafnvel
þetta Alþjóðahvalveiðiráð verða
lagt niður og þjóðirnar munu
mynda aðra stofnun. Þetta ráð er
ekki byggt á ákvæðum hafréttar-
sáttmálans, enda voru þessi samtök
orðin til lögnu áður en hann sá
dagsins Ijós. Ég held að þetta mál
verði allt saman tekið upp í heild og
reynt að finna heppilega niður-
stöðu.
Og hver er þá andi hafréttar-
sáttmálans og hvernig á að vinna
að þessu máli?“
Éyjólfur sagði síðan að bæði
verndun og nýting væru innan
þessa hafréttarramma. Það á ekki
einungis að vernda hval eða fisk,
heldur líka að nýta þessi auðæfi.
Síðar í ræðu sinni sagði Eyjólfur:
„Hvalastofnarnir eru því miður
ekki eign okkar fslendinga. Þeir
dvelja hér skamman tíma árs. Þeir
eiga afkvæmi sín suður undir mið-
baug. Þetta er sameiginleg eign
mannkyns í skilningi hafréttar-
sáttmálans. Sjálfsagt er að nýta
þennan stofn, hvorki of né van-
nýta.“ Að því á að stefna með sam-
komulagi að siðaðra manna hætti.
„Ég held að við missum nákvæm-
lega engan rétt, ef við samþykkjum
í kvöld að mótmæla ekki. Ég held
jafnvel að þegar við komum eftir 1
ár, 2 ár, 3 ár með meiri upplýsingar
um hvalastofnana, sem við erum að
afla .. þá verði okkur kannski tekið
betur heldur en hinum sem voru að
mótmæla, þegar farið verður að
ákveða nýjan kvóta. Og það er at-
hyglisvert, þó að það kannski þyki
formsatriði, að þar er ekki talað um
algert bann eins og alltaf er verið
að segja, heldur að kvótar skuli í
bili miðast við núll. Af hverju er
þetta orðalag sett, nema vegna þess
að ráð er gert fyrir að það komi
kvótar kannski einhverntíma tíma
aftur. Þetta er samkomulagsorða-
iag sýnilega. Annars hefði verið
sett allsherjarbann.“
Eyjólfur vitnar síðan í Þórð Ás-
geirsson, sem hann telur manna
fróðastan um þetta efni, og segir:
„Sá munur sem þarna kann að vera
á því að mótmæla eða mótmæla
glataður“
ekki, er helst sá, að óskir þeirra
fjögurra ríkja, sem mótmæltu,
koma sjálfkrafa á dagskrá og um-
ræður um þeirra kvóta. Ég held að
það þurfi einfalda samþykkt í ráð-
inu til þess að sambærileg ósk frá
íslendingum fáist rædd. Eg á ekki
von á að það fengist ekki einfaldur
meirihluti til að okkar óskir verði
ræddar af því við mótmæltum ekki,
en hinna kröfur yrðu ræddar af því
að þeir mótmæltu. Mér finnst það
býsna ótrúlegt að þær þjóðir, sem
vilja friða hvalastofnana neiti
okkur um sama rétt og hinum, sem
mótmæltu."
Olafsvíkur- eða
Snæfellskaupstaður?
Alexander Stefánsson (F) mælti
í gær fyrir frumvarpi til laga, sem
fjórir þingmenn Vesturlandskjör-
dæmis flytja, um kaupstaóarrétt-
indi til handa Olafsvíkurhreppi,
sem jaframt fengi þá eigiö bæjar-
fógetaembætti.
Skúli Alexandersson (Abl),
einn flutningsmanna, skaut
fram þeirri hugmynd, að sam-
eina bæri Ólafsvíkurhrepp, Hell-
issand, Rif, Fróðárhrepp og
Breiðuvíkurhrepp í eitt sveitar-
félag, sem borið gæti heitið
Snæfellskaupstaður. Manna á
milli var einnig nefnt Bárðar-
borg Snæfellsáss. Taldi Skúli að
svo öflug einig hefði meiri burði
til betri þjónustu.
Ólafur Þ. Þórðarson (F) gagn-
rýndi að svo væri lagalega um
hnúta búið að þéttbýli sæi sér
hag í að skilja sig frá strjálli
byggð umhverfis, sem skilin
væri eftir í verri aðstöðu til sam-
félagslegrar þjónustu.
Frumvarpið gekk til nefndar.