Morgunblaðið - 18.04.1986, Page 27

Morgunblaðið - 18.04.1986, Page 27
MORGUNBLAÐIÐ/FÖSTUDAGUR 18.APRÍL 1986 27, „Vandinn séður úr sveitinni“ eftirHörð SigTirgrímsson Miðvikudaginn fyrir skírdag birt- ist í Tímanum grein sem heitir „Erfiðleikar mjólkurframleiðslunn- ar,“ eftir Hákon, framkvæmda- stjóra Stéttarsambandsins. Tvennt virðist vaka fyrir honum með þess- um skrifum. I fyrsta lagi að skýra hvernig staðið var að búmarks- skerðingunni í mjólkinni. Það gerir hann vel í greininni, hafði áður gert þessu skil í fréttabréfí Stéttar- sambandsins. Þar kom allt það glöggt fram sem vantaði í kódabréf- ið sem hagfræðingurinn skrifaði okkur og vantaði í sérlega ólæsilega reglugerð frá landbúnaðarráðu- neytinu. í öðru lagi snýr hann sér að því að verja „Húsið“. Segir að „vanda- málin séu ekki fundin upp í bænda- höllinni", þetta verður varla skilið öðruvísi en að það séum við bænd- umir sem eigum alla sök á vandan- um en yfírstjómin sem við treystum á sé alveg frí af þessu basli. Þama fínnst mér Hákon fara dálítið frjáls- lega með í viðleitni sinni til að veija „Húsið", en alltaf hefur þótt virð- ingarvert að vera húsbóndahollur. Mér þótti við að lesa þetta og verða að benda á nokkrar staðreyndir sem öllum eiga að vera ljósar. Kódinn var á góðri leið „Afleiðing en ekki orsök", segir Hákon en afleiðing hvers? Kódinn var settur á ’79, var þá talað um áunninn kóda 123 millj. ltr., en framleiðslan var 117 millj. ltr., og minnkaði á fyrsta sprettinum niður í 103 millj. ltr. Hvers vegna var kjarnfóðurskömmtun hætt þegar hún hafði m.a. skilað þessum árangri. Framleiðsluráð réð þessu og ég man ekki til að Pálmi ráð- herra á þessum tíma bannaði hana þó hann segði og gerði margt óheppilegt í sinni ráðherratíð. Þá er rætt um íjölgun kúnna 1983—’85, 1000 kýr, hvaðan komu þær? Búmarksnefnd hefur starfað þessi ár ’79—'86. I henni sitja stjómarmenn Stéttarsambandsins með starfslið Framleiðsluráðs og annarra hallarstofnana sér til að- stoðar. Hún hefur verið ansi laus á kostunum. Frá ’79 hefur búmark í mjólk aukist úr 123 millj. ltr., í 143 millj. ltr. og búmark í fé og mjólk veitt til að byggja upp hefðbundinn búskap á 34 eyðijörðum. Hveiju var verið að deila út? Hveijir áttu að víkja fyrir þessum nýju mönnum? Á þessum ámm hefur eitthvað um 4,5—5 millj. ltr. búmark í mjólk fallið úr notkun og 4,5 millj. ltr. búmark hefur verið keypt af bændum en margt af því var úr fyrri flokknum sem ég nefndi, dautt búmark. Það er búmarksnefnd Fram- leiðsluráðs sem setti á þessar 1000 kýr sem verið er að hneykslast á að fjölgað hafi um. Dæmið liti öðruvísi út í dag ef hún hefði starf- að af meira raunsæi. Deilt út eins og 1 millj. ltr. á ári, sama og nú er verið að skipta á menn þessa dagana. Hlutur stofnlánadeildar Á þessum árum hefur Stofnlána- deild lánað hiklaust til bygginga í hefðbundnum búgreinum. Oft ekki spurt hvort menn hefðu kóda. Jón ráðherra sagði hér á fundi að þeir í Stofnlánadeild hefðu ekki hlítt tilmælum hans um að stöðva þessi lán. Hveijir fara svo höndum um þessa hluti sem ég hef rætt. Ingi Tryggvason er formaður Stéttar- sambands bænda, formaður fram- leiðsluráðs og situr í stjóm Stofn- lánadeildar ásamt merkum bónda tengdum „Húsinu". Gunnar Guð- bjartsson er framkvæmdastjóri framleiðsluráðs með Áma Jónasson föður kódans sér við hlið ásamt föngulegu liði hagspekinga. Eg spyr, því skortir þessa menn yfírsýn um málin? Þeir hafa haft vald til margra hluta. Áttum við hver í sínu homi ekki að treysta þessu stóra apparati í „Húsinu". Menn tala um þegnskap Svo eru menn hér og þar að tala um þá sem hafi sýnt þegnskap. Við bændur erum ósköp mannlegir, vinnum flestir mest einir að okkar litla fyrirtæki í samstarfí við náttúr- una, hver á sinni jörð með gripum og vélum. Við höfíim nóg tækifæri til að hugsa Iíkt og farmenn á sigl- ingu en of fá tækifæri til að ræða málin við aðra, við getum því oft ekki metið stöðuna á landsvísu. Við verðum að treysta því sem forystan gerir. Fyrst þeir létu brestina í stjómkerfí sínu vera og vinna óhindrað, þvi skyldi ekki hver og einn nota það er hann taldi sig þurfa. Þegnskapurinn þarf líka að ríkja á efri hæðinni í samfélaginu. Ekki deilt um samningpnn Menn hafa ekki deilt um samn- inginn, rétt er það. En réttlætið við „Rúmur helmingrir mj ólkurf ramleiðenda sleppur alveg- við skerð- ingri og 330 er g’efið loforð um skammt í viðbót. Hræddur er ég' um að réttlætið sé blendið gagnvart þeim sem skerðinguna bera, þar finnast bæði feitar og magrar kýr og hefði átt að skoða þeirra stöðu betur áður en dómur féll.“ skiftingu hans er vandfundið. Um það sagði innanhúsmaður í jan. sl. þegar setið var yfír skiptingu kök- unnar og hægt gekk. „Það gengur illa að deila þessu út því menn þurfa alltaf að vera að vemda einhvem." Árangur þess kemur ljóst fram í Tímagreininni. Rúmur helmingur mjólkurfram- leiðenda sleppur alveg við skerðingu og 330 er gefíð loforð um skammt í viðbót. Hræddur er ég um að rétt- lætið sé blendið gagnvart þeim sem skerðinguna bera, þar finnast bæði feitar og magrar kýr og hefði átt að skoða þeirra stöðu betur áður endómurféll. Ég hef heyrt þá skoðun að pró- sentuskerðing á alla eftir fram- leiðslu og búmarki hefði orðið vin- sælli og meiri friður um hana. Getur verið, menn hefðu þó skilið hvað var verið að gera. Hún gæti verið stighækkandi, fáir slyppu og fáir yrðu lýstir gjaldþrota með þeirri aðferð. Hvergi orðið eins hrikaleg skerðing og með flækjuaðferðinni sem beitt var. Þetta þarf að athuga, Hákon talar um framleiðsluaukn- inguna sem kemur okkur í vanda. En það er alls ekki gefíð að hún sé frá þessum */< framleiðenda sem ætlað er að bera skerðinguna. Bú af öllum stærðum hafa farið yfír kóda, árin sem honum hefur verið beitt. Þeir sem um þetta fjalla ættu að athuga að uppsveiflan kemur ekki frá mér og öðrum sem eru gamlir í búgreininni, hafa verið með nokkuð jafna framleiðslu þessi ár ’79—’85. Framleitt upp í kódann og reynst hann vera framleiðslu- réttur, en fá menn mesta skerðingu í ár hvort sem þeir eru stórir eða smáir. Viðbótin við mjólkurfram- leiðsluna kemur frá kódanefnd að mestu og svo vegna góðæris. Var fullvirðismarkið kynnt nægilega Nokkuð hefur verið deilt á kynn- inguna á fullvirðismarkinu. Ég er ekki sammála Hákoni um að hún hafí verið góð. Ég heyrði þetta rætt á þrem fundum bæði af fram- leiðsluráðsmönnum og Bjama ráð- herrafulltrúa. Þar kom ekki annað fram en að skerðingin yrði 4-6% eftir svæðum, eitthvað misjöfn. Hvergi nefnt að sleppa helmingnum við skerðingu eða tilfærslur milli svæða og manna. Ég fékk á tilfínn- inguna að þetta yrði 10—12% í mesta lagi og bærilegt fyrir flesta. En þessi vandræðalega flókna reikniregla átti eftir að birtast og slá menn eins og Magnús í Hrís- holti niður en verða öðrum illbæri- leg. í lokin segir Hákon að vandi mjólkurframleiðenda sé ekki búinn til í Bændahöllinni eða framleiðslu- stjómun óskaverkefni. Þetta er ekki nema hálfur sannleikurinn. Þeir í höllinni tóku að sér að stjóma þessu fyrir bændur og fyrir þær ríkis- stjómir sem setið hafa. Hafa stjóm- að þessi 6 ár sem um er rætt og mörg ár þar á undan þó það sé önnur saga. En þeim hefur ekki tekist þetta nógu vel. Þeir eiga sér þær málsbætur að þetta eru miklir breytingatímar. En þessi ár hafa allir sem það vildu vita, vitað að útflutningur á mjólkurvömm er svo til vonlaus og krafan umn lækkun útflutningsbóta varð sífellt hávær- ari. Því þurfti meðal annars að stöðva öll ný búmörk, draga úr lán- um út á fjós og fjárhús, láta pólitík- ina um landshlutapotið og fara varlegar með kjamfóðursjóð og verðmiðlunarsjóð. Þessum hlutum hafði Framleiðsluráð og þar með Stéttarsambandið vald á samkvæmt lögum ef það hefði beitt því til að færa hlutina til betri vegar. En við bændur verðum að treysta á forystu okkar þó við séum ekki alls kostar ánægðir, þrauka áfram og vona að stjóm okkar mála verði farsælli í framtíðinni en hún hefur verið þessi kóda ár. Það hættulegasta sem ég hef orðið var við á síðustu vikum er vantraust manna á starfínu í „Hús- inu“, Stéttarsambandi, Fram- leiðsluráði og Búnaðarfélagi ís- lands, sem þenst út en gengur illa að ná til okkar og vera okkur samstiga. Þar liggur mikil hætta sem þið verðið að bregðast rétt við. Á páskum ’86. Höfundur er bóndi. Samtök um jafnrétti milli landshluta: Fjölsóttur fund- ur á Reyðarfirði Reyðarfirði. LAUGARDAGINN 22. mars var haidinn í Félagslundi á Reyðarfirði, fjölsóttur fundur á vegum Samtakanna um jafnrétti miUi landshluta. Frummælendur af hálfu samtakanna voru Arni St. Jóhannsson, Akureyri, Hólmfríður Bjarnadóttir og Málmfríður Sigurðardóttir, Hvammstanga, Sigríður Rósa Kristinsdóttir, Eskifirði, Pétur Valdi- marsson, Akureyri. Gerðu þeir grein fyrir nýjum drögum að stjórnar- skrá sem samtökin hafa samið. Allir alþingismenn kjördæmisins voru boðaðir á fundinn, en aðeins tveir sáu sér fært að mæta. Þeir Hjörleifur Guttormsson, Alþb. og Jón Kristjánsson, framsókn. Hvor- ugur þingmaður Sjálfstæðisflokksins var mættur og vakti það nokkra athygli. Helgi Seljan, AJþb. sendi Svein Jónsson sem varamann sinn á fundinn. Á fundinum kynnti Hjörleifur Guttormsson breytingartillögur við frumvarp til sveitarstjómarlaga, sem nú liggur fyrir Alþingi. Annars voru byggðamál rædd almennt á fundinum, s.s. hin óhagstæða byggðaþróun sem átt hefur sér stað síðustu árin og einn þingmannanna líkti Reykjavík við Kaupmannahöfn fyrr á öldum og taldi það miður að þeim færi sífellt Qölgandi, sem ekki sæju út fyrir borgarmörkin og stöðva þyrfti þá þróun sem fyrst. Ekki voru alþingismenn sammála samtökunum um að taka upp þriðja stjómsýslustigið eða fylkjaskipan, þar sem e.t.v. það fyrirkomulag myndi aðeins auka á yfirbyggingu og miðstýringar og e.t.v. etja saman landshlutum, en ekki leysa þann vanda byggðanna sem við væri að etja í dag. Aftur á móti töldu menn samtak- anna ekki ástæðu til að óttast miðstýringu vegna fylkjaskipunar. Þeir kváðust ánægðir að mörgu leyti með breytingartillögur Hjör- leifs Guttormssonar en töldu þær þó ekki nægilega róttækar. Að loknum ræðum fundarboð- Hluti fundarmanna i Félagslundi á Reyðarfirði. enda og alþingismanna var orðið gefíð laust og kvöddu margir fund- argestir sér hljóðs, og tóku flestir undir mál fundarboðenda, en Hauk- ur Þorleifsson, formaður Verka- lýðsfélags Reyðarfjarðar, mælti gegn hugmyndum þeirra og taldi að fyllqaskipan myndi ala á sundr- ung og óeiningu milli fylkja og átök verða um auðlindimar. Að lokum má geta þess að fram kom tillaga um skammstöfun á heiti Samtaka um jafnrétti milli landshluta þ.e. SJAL. Gréta Morgunbladid/Þorgrímur Jörgensen Eskfirðingamir Kristmann Jóns- son (t.v.) og Aðalsteinn Valdi- marsson. ALVEG EINSTÖK LAGMÚIA 9 SÍMI 38820

x

Morgunblaðið

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.