Morgunblaðið - 14.11.1992, Blaðsíða 25

MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 14. NÓVEMBER 1992
25
Morgunblaðið/Rúnar Þór
ið á fundi í vikunni. Fundinum var
Framboðsmálið
Eitt þeirra mála sem bent hefur
verið á að þeir Sigurður og Bjarni
hafi tekist á um er uppstilling á
framboðslista Sjálfstæðisflokksins
til síðustu Alþingiskosninga. Ekki
ber þeim Bjarna og Sigurði saman
um þetta mál. Venjan er sú að full-
trúi Ólafsfjarðar er í einu af efstu
sætum listans. Sigurður sóttist eftir
sæti ofarlega á lista flokksins og við
skipan listans varð hann í fjórða
sæti. Segir Sigurður að Bjami hafi
lýst yfir áhuga á að komast í fram-
boð og reifað það mál við frammá-
menn Sjálfstæðisfélagsins í Ólafs-
firði og fleiri trúnaðarmenn flokks-
ins, en Sigurður hafi þá verið fyrir
honum. Við þetta hafi enn einn
áreksturinn orðið þeirra í milli.
Bjarni hafi síðan hætt við framboð
en ekki gróið um heilt milli þeirra
Sigurðar.
Sigurður og fylgismenn hans telja
samhengi milli þessa máls og fréttar
er birtist í Degi skömmu fyrir kosn-
ingar þar sem Sigurður er sakaður
um að hafa svikið út ábyrgðir vegna
Fiskmarsmálsins, en talað er við
Bjarna vegna þessa máls í fréttinni.
Telja þeir að valinn hafi verið við-
kvæmur tími, skömmu fyrir kosning-
ar til að gera Sigurð, einn af fram-
bjóðendum, tortryggilegan og vinna
honum skaða.
Bjarni vísar því alfarið á bug, að
hann hafi haft hug á að fara í fram-
boð. Sagði hann að venjan væri sú
að fulltrúaráð Sjálfstæðisflokksins
kæmi saman fyrir Alþingiskosningar
þar sem ákveðið væri hvaða fulltrúa
Ólafsfirðinga ætti að styðja inn á
lista flokksins. „Fyrir síðustu kosn-
ingar var enginn fundur haldinn,
Sigurður tilkynnti framboð sitt án
þess að viðræður færu fram, en þetta
er mál sem mér kemur ekki við, ég
hafði engan áhuga á að fara fram,“
segir Bjarni. Hann segist þó ekki
neita því að menn innan og utan
flokksins hafi spurt sig álits á Sig-
urði og hafi hann þá ekki legið á
skoðunum sínum varðandi ákveðna
þætti í fari hans. Það væri hins veg-
ar ansi hart ef hann sem einstakling-
ur gæti ekki haft sínar skoðanir án
þess að þær væru túlkaðar og settar
í annað samhengi.
Sigurður segir það ekki rétt að
ákveðið væri á fundi hver fulltrúi
Ólafsfjarðar yrði, einstaklingar hafi
jafnan lýst sjálfir yfir áhuga sínum
á framboði en kjömefnd úr öllu kjör-
dæminu tekið ákvörðun um hverjir
sitji í hvaða sætum.
Bjarni vísar líka á bug ásökunum
um að það hafi verið að hans undir-
lagi sem fréttir birtust um að ábyrgð
félli á bæinn vegna Fiskmarsmáls-
ins. Hann hafi margítrekað beðið
forseta bæjarstjómar um að taka
málið upp í meirihlutanum, eða allt
frá því það lá ljóst fyrir við gjald-
þrot Fiskmars í desember árið 1990
og því sé ekki við sig að sakast þó
málið hafi komið upp á viðkvæmum
tíma.
Friðuriim úti
Eftir þessi upphlaup var fullljóst
orðið að slíkir brestir höfðu orðið á
trúnaði milli Bjarna og Sigurðar að
þeir gátu ekki starfað saman. Um-
ræður um starfslok bæjarstjórans
hafa staðið í rúmt ár, eða frá því
eftir alþingiskosningar á síðasta ári.
Sigurður tilkynnti þá að hann gæti
ekki borið ábyrgð á störfum bæjar-
stjórans eftir það sem á undan væri
gengið. í kjölfarið var samþykkt í
bæjarmálaráði með 7 atkvæðum
gegn 1, að segja bæjarstjóranum upp
störfum. Sú staða kom síðan upp í
bæjarstjórn, að forseti bæjarstjórn-
ar, Óskar Þór Sigurbjörnsson fór í
leyfi til útlanda og Guðrún tók sæti
hans á meðan. Guðrún hafði lýst
yfir stuðningi við Bjarna og því var
ekki hægt að afgreiða málið í bæjar-
stjóm meðan hún sat þar. Er Óskar
Þór kom heim hafði hann skipt um
skoðun og greiddi atkvæði gegn til-
lögu um brottvikningu bæjarstjóra
og klauf þar með meirihlutann.
Að tillögu Sigurðar var samkomu-
lag gert um að þremenningarnir í
meirihlutanum tækju leyfi frá störf-
um í bæjarstjórn í 6 mánuði, en á
meðan átti að ná samningum við
Bjarna um starfslok. Engin niður-
staða hafði fengist í málinu um ára-
mót er félagarnir áttu að koma til
starfa að nýju en að tilstuðlan Hall-
dórs Blöndals ráðherra og Tómasar
Inga Olrichs alþingismanns var sátt
gerð í málinu, sem fólst í því að frest-
að var fram á sumar að segja Bjarna
upp, en á meðan átti að tryggja
honum annað starf. Þetta hafði ekki
gengið eftir í júní þannig að frestur-
inn var aftur framlengdur fram á
haustið og var málið rætt á nokkrum
fundum meirihlutans um haustið.
Bjarni var ekki sáttur við þessa
lausn, en hann taldi innkomu þre-
menninganna í bæjarstjórn ekki til
þess fallna að skapa frið í bæjar-
stjórninni.
Þegar staða framkvæmdastjóra
Hraðfrystihúss Ólafsfjarðar losnaði
í haust þótti meirihlutamönnum
komið tækifæri fyrir Bjarna að
skipta um starf með fullum sóma
og hefði hann góða reynslu og þekk-
ingu á þessu sviði. Ræddi forseti
bæjarstjórnar um þetta við eigendur
fyrirtækisins en þessi hugmynd
meirihlutamanna gekk ekki eftir.
Bjarni mun ekki hafa haft áhuga á
starfinu, m.a vegna hins þráláta
orðróms í Ólafsfirði að hann hafi
verið að hygla frændum sínum er
fyrirtækið var selt. Mikill pirringur
varð innan meirihlutans í kjölfarið
og var látið til skarar skríða fyrir
réttri viku, þegar Bjarna var sagt
upp störfum á lokuðum fundi bæjar-
stjómar.
Forseti bæjarstjómar segir að
ástandið hefði verið orðið óviðunandi
°g höggva hefði þurft á hnútinn,
trúnaðarbrestur væri milli bæj-
arstjóra og meirihlutans og við slíkt
væri ekki hægt að una. Niðurstaðan
er sú að bæði Sigurður og Bjarni
víkja sæti en þrátt fyrir það er mál-
inu ekki lokið. Ágreiningur er um
starfslok bæjarsjtóra og ber mönn-
um ekki saman um hvort greiða eigi
honum þriggja mánaða uppsagna-
frest og þriggja mánaða biðlaun eða
hvort í gildi hafi verið samningur
sem kveður á um 6 mánaða upp-
sagnafrest og 6 mánaða biðlaun. Þá
munu Ólafsfirðingar eflaust líka
fylgjast grannt með framvindu mála
varðandi þá ósk Sigurðar að ríkis-
saksóknari rannsaki viðskipti Fi-
smars og Ólafsfjarðarbæjar.
FORRÆÐISMÁLIÐ í TYRKLANDI
§|gE®f|
Morgunblaðið/Anna G. Ólafsdóttir
Um 600 stuðningsmenn Halims Als voru á torginu fyrir framan dómshúsið á fimmtudaginn.
Flest tyrknesku blöðin
fjölluðu uin málið í gær
Istanbúl, Tyrklandi. Frá Önnu G. Ólafsdóttur, blaðamanni Morgunblaðsins.
LANGFLEST dagblöð í Istanbúl birtu frásögn og myndir frá réttarhöld-
unum í tyrkneska forræðismálinu í gær. Útbreiddustu blöðin greina
hlutlaust frá réttarhöldunum og viðtöl eru birt við báða foreldra systr-
anna. í blöðunum er m.a. vitnað í slagorð öfgatrúaðra múslima við
dómshúsið. Sem dæmi má nefna: „Ef blóð okkar drýpur á jörðina þýð-
ir það sigur lslam.“
„Öll helstu dagblöðin hér birtu frá-
sagnir af málinu og mörg þeirra birtu
myndir á forsíðu,“ sagði Gunnar Guð-
mundsson, lögmaður Sophiu Hansen,
m.a. í samtali við Morgunblaðið í
gær. Hann bætti við að málið væri
greinilega orðið umtalað og þætti því
afar fréttnæmt. „Svo virðist sem
meirihluti almennings hafi einhveija
hugmynd um málið,“ sagði Gunnar í
þessu sambandi.
Gunnar sagði að um leið og dag-
blöðin gerðu grein fyrir niðurstöðu
dómsins segðu þau frá því að búið
væri að gera forræðismálið að trúar-
bragðastríði. „í nokkrum blaðanna
kemur fram að um 600 stuðnings-
menn öfgatrúaðra í Tyrklandi hafi
staðið fyrir utan dómshúsið og hrópað
stuðningsyfírlýsingar eins og: „Hér
er Tyrkland. Þetta er ekki Island,"
sagði Gunnar.
I dagblöðunum stendur að meðal
slagorða fólksins hafi verið „Tyrk-
neskir blaðamenn eru kristnir, ekki
múslimar. PKK, þ.e. skæruliðasveitir
Kúrda, og ísland standa saman gegn
Tyrklandi en Tyrkland bar sigur úr
Morgunblaðið ræddi við Perihan á
miðvikudag og sagði hún þá að yfir-
leitt væru mál um 1 ár á hvequ dóms-
stigi. í samtali við blaðamann í gær
staðfesti hún svo orð Gunnars Guð-
mundssonar lögfræðings Sophiu um
að mögulegt væri að stytta tímann í
býtum.“
Halim Al, faðir stúlknanna, sagði
í samtali við Morgunblaðið í gær að
þá um daginn hefði honum borist
fjöldinn allur af heillaóskaskeytum
og skilaboðum frá fólki sem óskaði
honum til hamingju með sigur í for-
ræðismálinu.„Ætli það ekki,“ sagði
hann !þegar hann var spurður hvort
hannværi orðinn þjóðarhetja. „Ég
ætti kannski að bjóða mig fram til
þings,“ sagði hann í glettnum tón.
2-3 mánuði. Hún tók hins vegar fram
að til þess þyrfti fólk að hafa einhver
sambönd í tyrkneska réttarkerfinu.
Perkin sagði í gærmorgun að hún
væri búin að lesa morgunblöðin og
sér kæmi úrskurður dómarans ekki á
óvart, ef miðað væri við aðstæður.
Sambönd innan réttarkerf-
isins gætu flýtt málarekstri
PERIHAN Senses fulltrúi lögfræðingafélagsins í Istanbul segir að ef
fólk hefði einhver sambönd í réttarkerfinu í Tyrklandi væri mögulegt
að flýta málum svo að þau væru aðeins 2-3 mánuði á hveiju dómsstigi.
Flestír tyrkneskir þing-
menn bera byssu á sér
Þingmaðurinn í réttarsainum er í maimréttindanefnd þingsins
Frá blaðamanni Morgunblaðsins, Önnu
Gunnhiidi Óiafsdóttur, i Istanbul.
Morgunblaðið/Anna G. Ólafsdóttir
Halim Al, fyrrum eiginmaður Sophiu Hansen, ræðir við fjölmiðlá eft-
ir dómsuppkvaðuinguna á fimmtudag. Hægra megin á myndinni er
þingmaðurinn Ökkes Sendiller.
„ÞAÐ stríðir ekki gegn neinum
lögum að bera byssu í Tyrklandi,“
þýddi Halim Al, fyrrum eiginmað-
ur Sophiu Hansen, eftir Ökkes
Sendiller, þingmanni öfgasinn-
aðra, þegar sá síðarnefndi var
spurður af hverju hann hefði borið
byssu við réttarhöld í tyrkneska
forræðismálinu. Orðaskiptin áttu
sér stað fyrir utan dómshúsið, þar
sem stuttu áður hafði verið kveðinn
upp dómur í forræðismálinu. Halim
hafði líka eftir Ökkes að hann hefði
komið til réttarins til að fylgjast
með framgangi málsins vegna þess
að hann væri fulltrúi í mannrétt-
indanefnd þingsins.
Kazim Munir Hamamcioglu, kons-
úll íslendinga í Tyrklandi, staðfesti í
samtali við Morgunblaðið í gær að
leyfilegt væri að bera vopn í Tyrk-
landi. Fólk þyrfti þó að sækja sérstak-
lega um leyfi til þess annars vegar
að eiga byssu og hins vegar að bera
hana á sér. Hann sagði að flestir tyrk-
neskir þingmenn bæru byssu. Al-
mennt sagði hann að Tyrkir væru lítt
hrifnir af vopnaburði.
Kazim Munir sagðist ekki efast um,
að það að Sophia fengi aðeins að sjá
dætur sínar einu sinni á ári bryti
gegn ákvæði í stjórnarskrá Tyrk-
lands. Hún hlyti að mega vera með
þeim a.m.k. einu sinni í mánuði. Að-
spurður um ástæður þess að dómari
bryti stjórnarskrá með þessum hætti,
sagði hann að líklega hefði dómarinn
ekki þorað að úrskurða á annan veg.