Dagblaðið Vísir - DV - 08.03.1983, Blaðsíða 16

Dagblaðið Vísir - DV - 08.03.1983, Blaðsíða 16
16 DV. ÞRIDJUDAGUR8. MARS1983. Spurningin Hvernig líst þér á kvenna- framboð í næstu kosning- um? Sigurbjörn Davíðsson bifreiöarstjóri: Ég veit það ekki, hugsa að það sé síst verra en margt annað. Daníel Jónsson ellilífeyrisþegi: Mér líst ágætlega á það. Það er óvíst hvort þær standa sig nokkuö verr en aðrir. Steindór Steindórsson bifreioarstjóri: Eg veit þaö ekki, hef ekki ákveðna skoöun á því enn. Guðrún Bjarnadóttir, starfsmaður Landspítaians: Mér líst illa á það, ég tel tryggara að karlmenn fari áfram meðstjórnina. Guðlaug Guðlaugsdóttir húsmóðir: Ég get ekki svarað því, ég hef ekki ígrund- aðmálið. Wv ^F Kristjana Karlsdóttir húsmóðir: Mér líst ekkert á það og er ekki stuðnings- maðurþess. Lesendur Lesendur Lesendur Lesendur Launin: „Misrétti ekkert breyst með til- komu verðbótanna" Björn Björnsson skrifar: Svo oft má endurtaka lyg- ina að henni verði truað í leiöara Ellerts B. Schram í DV 1.3. '83 kemur í ljós að annaðhvort álítur hann lesendur blaðsins vera skynlausan lýð, sem enga dómgreind hefur né skilji prósentureikning, hvað þá undirstöðuatriði hagfræð- innar, eöa þá hann sjálfan skorti skilning á þessum atriöum. Þegar hann f er að ræða misréttið sem verð- bólgan veldur nefnir hann dæmi um kr. 10.000,- launamann og kr. 30.000,- launamanna sem báðir fá 14,74% launabætur (nú 1.3.). Annar fær þá kr. 1.474,- en hinn kr. 4.422,-. EBS finnst þetta auka misréttið þar sem sá síðarnefndi fær h.u.b. kr. 3000,- hærri upphæð í bætur en sá fyrr- nefndi. Það getur að sjálfsögöu hver meðalvitiborinn maður séð að hafi í upphafi verið um misrétti aö ræða þá hefur það ekkert breytzt með til- komu verðbótanna því að hlutfalliö milli launa þessara manna er ná- kvæmlega eins og það var áður. Þess vegna er mér óskiljanlegt hvað það er sem fær EBS til þess að skrifa svona bull. Athugasemd f rá ebs Undirritaður telur sig hafa skiln- ing á prósentureikningi eins og hver annar og gerir sér fulla grein fyrir því að greiðslur á verðbótum miða að þvi að halda óbreyttu hlutfalli milli mismunandi launa. Hins vegar á bréfritara að vera fullkunnugt um þá staðreynd aö það fyrirkomulag hef ur lengi verið gagn- rýnt og umdeilt. Vísast í því sam- bandi til margendurtekinna póli- tískra umræðna svo og afstöðu þeirra verkalýðsfélaga sem eru um- bjóðendur láglaunahópa. Ég geri ekki ráð fyrir að þessar umræöur og skoöanir fari fram vegna þess að menn hafi skort skilning á undir- stöðuatriðum hagfræðinnar eða vegna þess aö almenningur sé „skynlaus lýður". Hér er einfaldlega um mismunandi mat að ræða, sem byggist á rökum á báða bóga. Min röksemderþessi: Framfærsluvísitala er reiknuð út miðað við útgjöld vísitölufjölskyld- unnar frá einu tímabili til annars. Við skulum segja aö hækkun út- gjalda mæld í krónum sé 1.400 krón- ur sem í prósentum taliö eru 10%, í kaupg jaldsvísitölu. Lítum siðan á tvær fjölskyldur, jafnstórar, með sambærileg heimilisútgjöld. Tekjur annars heimilisins eru 10 þús. kr. en hins 30 þús. kr. Það sem gerist er að fyrri f jölskyldan fær 1.000 kr. til að mæta auknum útgjöldum, sú siðari 3.000 krónur. Hvort tveggja er til að mæta 1.400 króna hækkun í framfærslu. Þegar undirritaður talar um mis- rétti á hann ekki við að menn hafi mismunandi há laun. Misréttið er hins vegar fólgið í því aö önnur fjöl- skyldan fær i sinn hlut þrefalt hærri verðbætur til að mæta hækkun fram- færslu, jafnvel þótt útgjöld beggja fjölskyldnanna séu þau sömu. Sú sem hefur hærri laun stendur þvi bet- ur að vígi til að mæta framfærslu- hækkuninni. 1 núverandi kerfi er ruglað saman tekjum og útgjöldum. Til að viðhalda sama launahlutfalli, sem út af fyrir sig er skiljanlegt, er hinum tekjuhærri réttar fleiri krónur til að standa undir sams konar út- gjaldahækkun og þciin sem minni hef ur tekjurnar fyrir. Auðvitað má um það deila hvað sé rétt og sanngjarnt í þessu flókna dæmi, en óþarfi er að kalla þaö „bull" þótt skoðanir manna fari ekki saman. Meðbestukveðju. ebs. Oinar Ragnarsson Rallið: Ómari Ragnars- syni treyst- andi 5869-3960 hringdi: Vegna rallsins. Mér finnst aö við eigum aö treysta Omari Ragnarssyni. Hann er áreiðanlega maður til að meta hvort óhætt sé að halda hér rall. Hann er líklega með fróöari mönnum um hálendi landsins auk þess sem hann kann náttúrlega skil á bílaröllum. Island mikið ísvidsljósinu iBandaríkjunum undanfaríð Edda Magnúsdóttir skrifar: Island hefir verið óvenjumikið í sviðsljósinu í Bandaríkjunum undan- fariö. Má þar fyrst og fremst þakka þátttöku okkar í sameiginlega norræna kynningarátakinu sem „Scandinavia Today" nefnist. Koma forseta Islands, Vigdísar Finnbogadóttur, til Banda- ríkjanna, og glæsileg framkoma henn- ar var — ein og í sjálfu sér — einstök kynning á tilveru okkar lands og menn- ingu þjóðarinnar. Við sem reynum, oft af veikum mætti, að halda nafni Islands á loft höfum notið til þess stuðnings is- lenskra fyrirtækja og einstaklinga sem sjaldan er þakkað sem skyldi. Eg á hér við fyrirtæki eins og Flugleiöir, sem hér vestra ganga undir nafninu „Ice- landair", „Hildu" þeirra Holton hjóna, sem hefir vakið sérstaka athygli í blöð- um, útvarpi og sjónvarpi á þessu ári. Súkkulaðiverksmiðjuna Lindu á Akur- eyri og Sælgætisgerðina Opal í Reykja- vík að ógleymdri Rammagerðinni í Reykjavík. Þessi fyrirtæki og þeir er þeim stjórna hafa ávallt verið reiðu- búnir til að rétta okkur hönd til hjálpar með rausnarlegum gjöfum af fram- leiðslu sinni. Landau bræður í Prince- ton eru og í þessum hópi velgjörðar- manna Islands. Þegar minnst er á landkynningar og þjóðarkynningarstarf í New York og uínhverfi á undanförnum áratug má ekki gleyma starfsemi aðalræöis- manns okkar, tvars Guðmundssonar. Við stöllurnar Edith Warner og ég, sem um nokkurra ára skeið höfum starfað í félagsmálanefnd American Scandinavian Foundation í New York, höfum sem fleíri notið ómetanlegs stuðnings ræðismannsins, sem ávallt er boðinn og búinn með ráðum og dáð til eflingar sóma Islands. Edda Magnúsdóttir skrifar um Islandskynningu í Bandaríkjunum. Hún segir meðal annars: „Koma forseta Isiands, Vigdísar Kinnbogadóttur, til Itandarikj- anna og glæsileg framkoma hemiar var — ein og sér — einstök kynning á tilveru tiuiiii ug giccaiicg n (iiitnuiiici ucuucii v<n okkar lands og menningu þjóðarinnar." Með aöstoð ræðismanns, Flugleiða og fleiri hefir tekist að efna til menn- ingarsamkoma, m.a. listsýninga, ár- lega. Samkomur þessar og sýningar, eru fyrst og fremst ætlaðar útlending- um. Þær hafa fengið það orð á sig að þær beri af öðrum slíkum sem ASF Lesendur Sigurður Valgeirsson gengst fyrir til Noröurlandakynningar íNewYork. Nú þegar líður aö lokum kynningar- starfseminnar „Norðurlönd í dag" hér vestra tel ég mér ljúft og skylt að þakka þann stuðning sem okkur hefir verið veittur sem reynum að gera okkar til að halda á lofti heiðri íslenskrar menningar hér vestra. MARADONA-SYRPUR 3483-5335 skrifar: Eg er mikill aödáandi Maradona og tek svo sannarlega undir bréf sem birtist 22 febr. og bið um syrpur með Maradona. Þann fyrsta mars birtist hins vegar bréf sem 0674-5067 skrif ar. Þar er talað um aö Maradona sé óíþrótta- mannslegur og að framkoma hans, jafnt á vellinum og utan hans, sé honum til skammar. Mér og fleirum finnst þetta ekki satt. Mér finnst að 0674-5067, eigi ekki að skrifa svona lagað án þess að geta rökstutt það. Hann (hún) biður einnig um að beiðni þess sem að skrifaði og vildi fá Maradona verði hafnaö. Þetta finnst mér bölvuð frekja. Það er fjóldi fólks sem vill sjá syrpur með hinum og þessum knatt- spyrnumönnum og þar á meöal Maradona. 0674-5067, skrifaðu um eitthvað næst sem þú veist örugglega um og ert ekki ein(n) á báti með.

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.