Dagblaðið Vísir - DV - 31.10.1984, Blaðsíða 15

DV. MIÐVIKUDAGUR 31. OKTOBER1984.
15
Athugasemdir Guðrúnar Ágústsdóttur borgarf ulltrúa við kjallaragrein Björgvins Björgvinssonar:
Rangar uppíýsingar um af-
stöðu alþýðubandalagsmanna
I annars ágætri grein um samstööu
innan BSRB kemur fram aö Björg-
vin Björgvinsson hefur fengið rangar
upplýsingar um afstööu alþýöu-
bandalagsmanna í borgarstjóm til
samninga borgarstarfsmanna sem
geröir vom í skjóli nætur. I grein
hanssegirorörétt:
,^g varö hissa þegar ég frétti aö
Alþýðubandalagið heföi setið hjá í at-
kvæðagreiöslunni um Reykjavíkur-
samninginn i borgarstjórn. Ég spyr
bara, getur verið að borgarstjóri sé
búinn að stinga snuði upp í flesta full-
trúa borgarstjórnar, aö þeir séu Ijúf-
ir og góðir og hneigi sig fyrir „Hans
hátign”? Hvaö sem veldur vona ég
aö Alþýöubandalagiö standi sig
betur á þingi og þori aö taka þar
hreina afstööu til mála. Sem betur
fer greiddu fulltrúar Alþýöuflokks og
Kvennaframboðsins atkvæði gegn
Reykjavíkursamningnum í borgar-
stjóm.”
Hið rétta í málinu er að viö af-
greiöslu samningsins i borgarráði
greiddu 3 fulltrúar Sjálfstæðisflokks-
ins atkvæði meö tillögunni en fulltrú-
ar Alþýöubandalagsins og Kvenna-
framboösins sátu hjá meö svofelldri
sameiginlegri bókun: „Við áteljum
harðlega þau vinnubrögð sem
viöhöfð vom af hálfu borgarstjóra og
forseta borgarstjómar við samn-
ingsgerð viö Starfsmannafélag
Reykjavíkurborgar. Launamála-
nefnd, sem af hálfu borgarinnar fer
meö samningsmál við starfsmanna-
félagiö, var aldrei kölluð saman til
þess aö fjalla um samningsgerðina
né heldur var haft samband við
Borgarráö. Launamálanefnd
sveitarfélaganna, sem fer meö gerö
aöalkjarasamnings fyrir hönd
borgarinnar, var einnig algjörlega
sniögengin og fékk t.d. formaður
hennar ekki að vita um viðræðumar
fyrr en eftir að samningurinn hafði
veriö undirritaöur. Þessi vinnu-
brögö, aö sniðganga alla rétt kjörna
aðila, em að okkar dómi ólýöræðis-
leg og vítaverö og lýsa miklum vald-
hroka hjá borgarstjóra og forseta
borgarstjómar. Meö tilliti til þess
hvemig aö þessum samningi var
staöiö tökum viö ekki þátt í af-
greiðslu hans og sitjum hjá.”
Samningstillagan kom aldrei til
atkvæða í borgarstjóm. Þar af
leiðandi gátu hvorki alþýöubanda-
lagsmenn né aðrir fulltrúar minni-
hlutaflokkanna greitt atkvæði með
eða á móti henni. Hinsvegar hund-
skömmuðu alþýöubandalagsmenn
Davíð Oddsson fýrir vinnubrögö
hans og drógu fram ýmsa annmarka
á samningunum. Það er því alrangt
aö Alþýðubandalagið hafi sýnt
einhverja linkind í þessu máli og
Björgvin getur fengiö þaö staðfest
með því að lesa umræður úr borgar-
stjóm frá 4. og 18. október.
Okkur veitir ekkert af samstöðu.
Það er því óþarfi að búa til
ósamstöðu þar sem hún er ekki fyrir
hendi. Hvaða tilgangi þjónar það?
Ég vil svo taka undir lokaorð Björg-
vins í grein hans þar sem hann segir
að þessi ríkisstjóm sé hættuleg öllu
launafólki í landinu og aö henni þurfi
nauðsynlega að koma frá sem fyrst.
Guðrún Agústsdóttir,
borgarfulltrúi og meðlimur í BSRB.
Ósanngimi
ígarö
yngri manna
24. október kom í menningarþætti
DV gagnrýni GBK á tvær septem-
bersýningar, septembersýningu
Septemhópsins og sýningu Arna,
Daða, Kristjáns Steingríms og
Tuma. Ekki veit ég nema þaö sé
tilviljun að þessar greinar lenda á
sömu síðu DV, en heldur finnst mér
misjafnlega að þeim farið. Það sem
fær mig til að setjast niöur og skrifa,
er einmitt þessi ósanngirni sem mér
finnst sýning yngri mannanna mæta
og þá ekki síst ef hún er skoöuð með
greininni um Septemhópinn.
I fyrsta lagi er talað um ótrúlegan
sýningaráhuga yngri mannanna á
meðan það heitir bara árviss við-
burður í listalifi borgarinnar hjá
þeim eldri. Mig minnir aö auk sam-
sýningar Septem hafi ég séð einka-
sýningar Valtýs, Þorvalds, Jó-
hannesar og ef til vill Kristjáns til-
tölulega nýlega, og þakka kærlega
fyrir það.
I öðru lagi talar GBK um að unga
fólkið sýni saman vegna þess aö það
eigi ekki myndir til að fylla vegg-
rýmið, á meðan ekki er minnst einu
orði á hópsýningu Septem.
Ég hef heimsótt mörg gallerí í
Evrópu og ekki eru mörg sem eru
mikið stærri en 1/4 hluti Kjarvals-
staðasalsins og gætu þetta því eins
talist 4 einkasýningar. Auk þess veit
ég að i þessu tilfelli áttu listamenn-
irnir fleiri verk ósýnd en sýnd, þann-
ig aö eflaust hefði hver um sig getað
haft einkasýningu i salnum.
Um útlend áhrif í sambandi við
þessar sýningar get ég ekki annað
sagt en ég held að þar sé jafnt á kom-
ið og ekki síst ef við skoðum hvorn
hópinn á sinu mótunarskeiöi. Ég efa
það t.d. aö til værí óhlutlæg íslensk
list ef ekki heföu komið til erlend
áhrif. Og sama má eflaust segja um
það sem yngra fólkið er að gera. Þó
tel ég að frekar megi rekja list
yngra fólksins til hinnar almennu
Islandssögu en óhlutlægu listina.
Þetta er þó útúrdúr þar sem ég sé
ekkert athugavert við að verða fyrir
áhrifum úr öllum áttum þess vegna
ef vel er unnið úr þeim.
I þessu tiifelli hafði ég gaman af
báðum sýningunum. Hjá Septem-
hópnum hefði ég gaman af að sjá
verk Þorvalds og Kristjáns og ég
virði alltaf Guðmundu en þá yngri
var kannski enn meira gaman að s já
vegna þess að maður finnur fyrir.
baráttunni í hverju verki, aö það er
aldrei gengið að striganum (eða
hverju sem er) til að gera enn eina
mynd í sinum stíl heldur er verið að
leita að einhverju sem kemur jafnvel
listamanninum á óvart.
Að lokum þá geröi ég þaö aö
gamni mínu að setja í huganum nafn
Daöa viö umsögnina um Guömundu
og Guðmundu við Daða og á meöan
ekki eru gefnar nánari skýringar sé
ég ekki aö það breyti neinu (þó má
geta þess að Daði sýndi engin mál-
verk á þessari sýningu. Og kannski
mætti þannig stokka upp ailar
umsagnirnar.
Helgi Þ. Frlðjónsson.
Rýmingarsala
20-40% afsláttur á leikföngum
Einnig afsláttur á glervöru frá
SEA GLASBRUK AKTIEBOLAG
S-360 S2 KOSTA SWEDEN
Skipholti 70, simi 38780. Alh sama hús
og versl. Herjólfur.
E !

rval Urval
Seint koma sumir en koma þó
- septemberheftið á öllum
blaðsölustöóum.
MEÐAL EFNIS:
r
BARNIÐIKASSANUM
Hún var bara eitt fórnarlambanna,
skilin eftir til að deyja,
mædd af ómældum þjáningum.
Hvað — hver —gæti bjargað henni?
íCV .
HRAPAÐ NIÐUR
í HYLDÝPI
KYNÞATTAMISRETTI
í KENN SLU STUND
RAKATÆKJASOTT A
ÍSLENSKUM VINNUSTAÐI
Titt sinn cr Carpcnter biskup tók þátt í útifundi kallaði trúleysingi
til hans og spurði hann hvort hann tryði því að hvalurinn hcfði glcvpt
I Jónas og skilað honum aftur.
,,Hg skal spyrjajónas þcgar ég kcm til himna,” svaraði biskupinn.
,,En cf hann cr nú ckki þar?”
,,Þá gctur þú spurt hann,” svaraði biskupinn stuttaralcga.