Dagblaðið Vísir - DV - 11.06.1987, Side 10

Dagblaðið Vísir - DV - 11.06.1987, Side 10
10 FIMMTUDAGUR 11. JÚNÍ 1987. „Það felst ef til vill ekki mikil hæ- verska í því hjá okkur en það hefur rikt friður í Evrópu í fjóra áratugi og við viljum þakka Atlantshafs- bandalaginu ákaflega mikið þá staðreynd. Þessi fjögurra áratuga friður segir okkur einnig að banda- lagið hefur náð markmiði sínu því það var stofnað til að viðhalda friði í álfunni og slíkt er hlutverk þess,“ sagði William Young, framkvæmda- stjóri upplýsingaskrifstofu Atlants- hafsbandalagsins, í viðtali við DV á þriðjudag, en Young er nú staddur hér á landi vegna fundar utanríkis- ráðherra NATO-ríkja. William Young er Kanadamaður. Hann starfaði lengi fyrir kanadíska útvarpið, Canadian Broadcasting Corporation, fyrst sem framleiðandi á útvarpsefni um listir, menningu, vísindamál og stjórnmál, síðar sem stjórnandi sjónvarpsþátta og við kvikmvndastjórn. Hann hefur starf- að hjá NATO í Brussel i hálft þriðja ár. fyrst sem aðstoðarframkvæmda- stjóri upplýsingaskrifstofu banda- lagsins, en var fyrir viku settur framkvæmdastjóri skrifstofunnar. Young var fyrst spurður að því hvert starf upplýsingaskrifstofunnar væri. hvort hún væri ekki einfald- lega áróðursskrifstofa. RAIN-X efniö var fundið upp sérstaklega fyrir bandaríska flugherinn á rúöur or- ustuflugvéla. Beriö RAIN-X utan á bílruöurnar og utan á allt gler og plast, sem sjást þarf I gegn um. RAIN-X myndar ósýnilega vörn gegn regni, aur og snjó. RAIN-X margfaldar út- sýniö i rigningu og slagveðri, þannig aö rúðuþurrkur eru oft óþarfar. RAIN-X eykur þannig öryggi i akstri bif- reiða og siglingu báta og skipa, þar sem aur, frost og snjór festist ekki á rúöum. Sé RAIN-X boriö á gluggarúöur húsa, þarf ekki aö hreinsa þær mánuöum saman, þvi regniö sér um aö halda þeim hreinum. Kauptu RAIN-X (I gulu flöskunni) strax á næstu bensínstöö. Á ÍSLANDI í 20 ÁR Við íofum þ\í sem skiptir mestu máli: GÓÐRI ÞJÓNUSTU Og svo gerast þeir vart fallegri og vandaðri PFAFF Borgartúni 20 Sími 2-67-88 „Upplýsingaskrifstofan framleíðir og fjallar um mikið magn upplýs- inga, aðallega til afnota fyrir bandalagsríkin eins og nafn skrif- stofunnar ber með sér,“ sagði Young, „en hvert land fyrir sig, eða stjórn- völd hvers lands fyrir sig, ákveður hversu mikið af þeim upplýsingum er notað og hvernig. Sú spurning hvort um áróður sé að ræða eða upplýsingar gerir ekki mikið vart við sig hjá okkur, ekki í svo skýrum dráttum. Þær upplýsing- ar, sem við látum frá okkur, eru frá Atlantshafsráðinu komnar. Þar hef- ur fengist samhljóma niðurstaða um þær, það er fulltrúar allra aðildar- ríkja eru sammála um viðkomandi atriði. Eg efast um að það hafi mikið áróðursgildi sem sextán ríkisstjórnir koma sér saman um. NATO ekki áróðursstofnun Hjá Atlantshafsbandalaginu er enda lítið hugsað um áróðursgildi þeirra upplýsinga sem um hendur okkar fara. Ef svo væri myndu stefnumið og stefnumörkun hjá bandalaginu vera með allt öðru móti en nú er. Þótt stuðningur við banda- lagið sjálft sé mjög almennur í öllum aðildarríkjum hefur stuðningur við einstök atriði stefnu bandalagsins verið misjafn og bandalagið sjálft gerir ekkert til að breyta því. Stefnu- mið þess, svo sem hvað varðar sveigjanleg viðbrögð, eru mörkuð af nauðsvn þess að hafa afl sem býður upp á raunhæfa leið til að mæta og hrinda hugsanlegum árásum. Ferðahópar veigamiklir Annars má vel geta þess, úr því að við erum að ræða um upplýsinga- skrifstofuna, að veigamikill þáttur starfsins hjá okkur er að taka á móti hópum sem koma í heimsókn frá aðildarríkjunum. Það koma til okkar í höfuðstöðvar NATO hópar verkalýðsleiðtoga, hópar frá friðar- hreyfingum, stjórnmálaleiðtogar og hópar kennara og nemenda frá há- skólum hvaðanæva að. Meðal annars koma alltaf einir þrír hópar á ári hverju frá skrifstofu Atlants- hafsbandalagsins hér á Islandi. Það er raunar mikill hluti starfs okkar að taka á móti þessum hópum og sjá um þá meðan á dvölinni stend- ur. Ég myndi jafnvel telja þá starf- semi mikilvægasta af því sem upplýsingaskrifstofan gerir.“ Forsendur sumar breyttar - Nú hefur heimurinn breyst ákaf- lega mikið síðan 1949 þegar NATO var stofnað. Hafa forsendur fyrir til- urð og starfsemi bandalagsins ekki breyst líka og þá á hvern veg? „Að einu leyti hafa forsendurnar ekkert breyst. Atlantshafsbandalag- ið hefur alltaf verið eins konar tryggihg sem greidd eru iðgjöld af í fullvissu þess að ef eitthvað gerist þá höfum við styrk til að mæta því. Að þessu leyti eru forsendurnar fyrir NATO óbreyttar. Ef við lítum til sögunnar og rýnum i það hvort hættan hefur minnkað frá árinu 1949, það er hættan á því að Sovétríkin og bandamannaríki þeirra ráðist á Vestur-Evrópu, þá hefur staðan að því leyti þróast gegn- um mörg stig á þessum tíma. Einfald- ur samanburður mundi leiða til William Young, framkvæmdastjóri upplýsingadeildar NATO. William Young, framkvæmdastjóri upplýsingadeildar NATO: Þökkum NATO nær fjögurra áratuga frið í Evrópu þeirrar niðurstöðu að á árinu 1987 væji hættan á því að sovéskur her- afli flæddi yfir vestanverða Evrópu mun minni en hún var 1949. Líklega er það rétt niðurstaða en hún segir þér í raun ekki mikið. Síðan Atlants- hafsbandalagið var stofnað hafa hermál í Sovétríkjunum þróast veru- lega. Mikilvægasti þáttur þeirrar þróunar var þegar Sovétmenn náðu að jafna yfirburði Bandaríkjamanna í kjarnorkuvígbúnaði en það gerðist á sjöunda áratug aldarinnar. Fram til þess tima treystu vestræn ríki í verulegum mæli á kjarnorkumátt Bandaríkjanna sem endanlegt svar við árás frá Sovétríkjunum. Á sama tíma hafa Sovétmenn unnið ákaflega . mikið að uppbyggingu hefðbundins herafla síns, bæði að magni og að gæðum. Ég held að það sé óumdeilanlegt að í dag ríkir betra andrúmsloft milli stórveldanna en var 1949 og mögu- leikar til samkomulags virðast meiri en þeir hafa verið árum saman. Það þýðir þó ekki að hættan sé liðin hjá eða horfin. Við verðum svo að muna það að stefnumörkun Atlantshafsbanda- lagsins miðar ekki að þvi einu að byggja upp herafla og vígbúnað til þess að mæta hugsanlegri árás held- ur jafnframt á sama tíma að vinna að samningaviðræðum við Sovétrík- in og Varsjársbandalagið í því augnamiði að minnka hættuna á átökum og þár með þörfina fyrir her- afla.“ Væri kaldhæðnislegt - Leiðir það ekki af sér hærri ríkis- útgjöld fyrir flestar bandalagsþjóðir og þá hugsanlega aukna óánægju með aðild að NATO í einstökum ríkj- um ef til samkomulags um samdrátt í kjarnorkuvígbúnaði í Evrópu dreg- ur og þar af leiðandi til aukningar á Það felst svo sem ekki í því nein hógværð, en við þökkum NATO ákaflega mikið að friður hefur hald- ist. NATO hefur ekki kynningarstörf á dagskrá sinni, er ekki í áróðurs- bransanum. Ef svo væri myndi stefnan vera öðruvísi mörkuð. Að sumu leyti hafa aðstæður breyst, að sumu leyti eru þær enn hinar sömu og árið 1949. Uflönd

x

Dagblaðið Vísir - DV

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.