Dagblaðið Vísir - DV - 19.10.1987, Blaðsíða 15
MÁNUDAGUR 19. OKTÓBER 1987.
15
Bréfritari vill láta fylgja settum reglum um samræður við vagnstjóra.
VERÐLÆKKUN FRÁ VERÐINU I FYRRA
g
MEIRIHATTAR MICHELIN MARKAÐUR
huúdlAt og
rAsfúst
HALLANDI GRIPSKUHDIR.
ÚLL MICHELIN
ERU RADlAL.
LAUSNARORDIÐ
S-200.
STÓRKOSTLEGT GRIP FRÁBÆR ENDING
TOPPURINN I DAG, MICHELIN.
VEL STADSETTIR SNJÓ-
FLESTAR STÆROIR
FYRIRLIGGJANDI.
MJÚKAR HLIDAR, MEIRI
SVEIGJA.
ÁKVEÐIN snúningsAtt.
OPNARA GRIP.
SNÚNINCSATT ]
MERKIÐ TRYGGIR GÆDIN.
MICHELIN.
TVÖFÓLD ENDING.
LANDSBYGGÐARÞJÓNUSTAN
MICHELIN Póslkröfur sendar samdægurs MICHELIN
Tvær sógur úr strætó
Magnús Gestsson skrifar:
Oft verð ég undrandi, er ég tek mér
far með SVR, og ber margt til en þó
einkum sitthvað í fari ökumanna
þeirra svo sem akstmrslag, geðillska,
tillitsleysi við fólk með bamavagna og
kerrur, viðbrögð gegn smákrökkum -
og svo allsendis óvænt kurteisi og vin-
semd ökumannsins.
Sá atburður, sem ég ætla að lýsa,
átti sér stað um miðjan ágúst sl. en
þá þurfti ég með leið 12 úr Hólahverfi
og niður á Hlemm.
Um kl. 14.15 stansar vagninn við
Austurberg, í nánd við sundlaugina,
og nokkrir farþegar stíga inn. Roskinn
maður og tvær smástelpur sem virtust
vera að koma úr sundi. Þær voru með
blautt hár og fremur kuldalegar á að
líta en voru báðar með frostpinna eða
is.
Skipti nú engum togum að bílstjór-
inn vísaði þeim út með þjósti. Voru
þær fyrst sem bergnumdar af undrun
en hörfuðu svo undan ofureflinu. Von-
andi hafa þær ekki verið búnar að
greiða fargjaldið.
Síðan er ekið af stað og veiti ég því
athygli að fyrmefndur fullorðinn
maður hefur stillt sér upp við hlið bíl-
stjórans og hefia þeir hrókasamræður.
Þetta er undarlegt, hugsa ég. Eða
hvers vegna hangir uppi skilti, sem
bannar samræður við vagnsfióra í
akstri, ef svona samtal er liðið?
En hvemig sem ég leita finn ég hins
vegar ekkert skiiti sem bannar neyslu
á ís eða frostpinnum í strætó. - A ég
að standa upp og gera athugasemd
núna eða bíða þar til ökumaður stöðv-
ar vagninn við Hlemm? hugsa ég. Best
að bíða.
Bílsfiórinn og viðræðufélagi hans
tala og tala alla leið að Grensásstöð
þar sem farþeginn málglaði yfirgefur
vagninn.
Gengur nú allt slysalaust að Hlemmi
þar sem ég fæ færi á ökumanninum,
spyr hann um bannskiM gegn ís-
neyslu og bendi honum á skiltið um
að viðræður við ökumann séu bannað-
ar og það furðulega ósamræmi, sem
þama ríki, og hvort skipti öryggi far-
þega meira máli.
Bílstjórinn bendir á leiðabókina og
segir þar að finna reglur um neyslu
matvæla í strætisvögnum. Við athug-
un í bókinni stóð það heima. Einnig
var viöræðubannið ítrekað. - Svo
bætti sá góði maöur vlð: þetta skilti
um samræður við vagnsfióra í akstri
er til þess að við þurfum ekki að tala
við fólk, sem við kærum okkur ekki
um að ræða við, þá bendum við á
skiMð.
Snjall var ég að bíða með að tala viö
þig, hugsaði ég, en sagði svo: Einmitt,
þetta er aiit fremur furðulegt og væri
fróðlegt að fá nánari skýringar á
þessu.
Eftir að hafa erindað í bænum þurfti
ég aftur heim í Hólahvefið og tók leið
12 frá Hlemmi kl. 17.45 u.þ.b. Þá var
sami bílstjóri og áður getur við stýri
og hélt hann uppteknum hætti með
óstöðvandi talanda við einhverja
konu.
Þau töluðu stanslaust frá Hlemmi
þar til ég yfirgaf vagninn 1 Þrastar-
hólum.
Nú spyr ég yfirvöld SVR:
1. Hvaða tilgangi þjónar skilti sem
bannar samræður við vagnstjóra í
akstri? 2. Hvers vegna hangir ekki
áberandi skilti í strætó sem kveður á
um barrn við neyslu íss eða annarra
matvæla?
■//andk!.,i.da
'UÞURRKA
Handklæðahitari fyrir handklæði
Hlý og smekkleg nýjung,
sem þurrkar og hitar handklæðið þitt.
Notar orku eins og ijósapera.
Verð aðeins kr. 6.790.—
SZ-iJL^
LÆKJARGÖTU 22 HAFNARFIRBI SÍMI 50022
FYRIR MTT HEIMILI
UMBAFRAHPAKTAR..kr.224
Lambaframhryggssneiðar kr. 448.- kg.
Lambasmásteik, krydduð kr. 329.- -
Lambaleggir, kryddaðir kr. 283.- -
Lamba„sirloin“ kr. 273.- -
Lambahryggir, kryddaðir
Lambalæri, krydduð
Lambaframpartur,
hálfúrbeinaður
kr. 409.- kg.
kr. 449- -
kr. 378- -
/HIKLIG9RDUR
MIKIÐ FYRIR LÍTIÐ
r,
O