Dagblaðið Vísir - DV - 16.05.1990, Síða 19

MIÐVIKUDAGUR 16. MAÍ 1990.
19
Verð áfram borgarstjóri
þó ég verði þingmaður
- segir Davíð Oddsson borgarstjóri
- Hvern telur þú líklegan eftir-
mann þinn þegar þú snýrð þér að
öðrum störfum?
„Það eru engar vangaveltur um
það. Þetta er ekkert í umræðunni.“
- Er þá enginn arftaki þinn í sjón-
máli?
„Það var það heldur ekki 1978
þegar meirihluti Sjálfstæðisflokks-
ins brást og Birgir ísleifur fór ann-
að. Þá hefði engum dottið í hug að
ég væri kandidat sem borgar-
stjóri."
- Er ekki eðlilegt að líta á annan
mann á listanum, Magnús L.
Sveinsson, sem arftaka á meðan
annar er ekki í sjónmáli?
„Nei, það er ekki eðhlegt að gera
það. Það er engin umræða um þetta
í okkar hópi.“
- Munt þú ekki taka sæti á lista
Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík
fyrir næstu þingkosningar?
„Ég hef ekki gert upp hug minn
í þeim efnum. Eg hef alltaf sagt aö
það kæmi til álita. Ýmsir menn,
eins og til dæmis Bjarni Benedikts-
son, hafa sagt að það sé ekki hægt
að vera borgarstjóri í Reykjavik án
þess að vera jafnframt þingmaður
Reykvíkinga. Ég er reyndar ekki
alveg sömu skoðunar. Þó það hafl
verið rétt þá þarf það ekki að vera
rétt núna.“
- Þar sem það kemur til áhta að
þú farir á þing er eðlilegt að fólk
vilji vita hver er borgarstjóraefni
flokksins á eftir þér?
„Þó ég fari á þing verð ég áfram
borgarstjóri.“
- Þá verður þú þingmaður án þess
að taka við ráðherradómi:
„Já.“
- Munt þú þá verða borgarstjóri
út komandi kjörtímabil?
„Það veit Guð einn. Ég veit eins
vel og þú að það ræður enginn sín-
um næturstað. Ég veit hvað ég vil.
Minn hugur stendur til að gegna
þessu starfi út kjörtímabilið."
- Hvaða tvær eða þrjár fram-
kvæmdir vilt þú nefna sem for-
gangsverkefni á næsta kjörtíma-
bili?
„Fyrsta framkvæmdin sem ég get
nefnt eru holræsaframkvæmdirn-
ar. Þetta er mál sem margir hafa
talað um en það hefur vaxið mönn-
um í augum, kannski fyrir það að
þetta er ekki mjög áberandi fram-
kvæmd þar sem mest af henni
hverfur ofan í jörðina. Annað sem
ég tel mjög brýnt er að leysa hjúk-
runarvanda gamals fólks. Þetta er
að vísu verkefni ríkisins en það
hefur brugðist pg því verður borgin
að grípa inn í. íbúðarvandi gamals
fólks er nánast leystur en langlegu-
rými fyrir aldraða er mikið vanda-
mál. Á kjörtímabilinu munum við
ná þeim árangri að öll börn á aldr-
inum tveggja til fimm ára aldurs
munu eiga kost á leikskólarými í
borginni. Til að ná því þarf minna
átak en við höfum staðið fyrir á
þessu kjörtímabili en nú hafa verið
opnuð fleiri dagvistunarheimili en
á nokkru öðru kjörtímabili í sögu
borgarinnar. Þessu vil ég halda
áfram og jafnframt vil ég koma
áfram því áhugamáli mínu að for-
eldrar geti haft börn sín heima.
Yfírheyrsla
Gunnar Smári Egilsson
Umræða um dagvistunarmál er
orðin óskaplega þreytt. Ég er búinn
að heyra sömu klisjuna frá þessum
vinstri flokkum í áraraðir. í Skand-
inavíu gengur öll umræðan í öfuga
átt. Þar eru gerðar kröfur til þess
að fólk geti veriö meira með börn-
unum sínum en það þykir hvergi
eftirsóknarvert af flölskyldum að
koma börnunum fyrir á dagheimil-
um.“
- Minnihlutaflokkarnir hafa oft
nefnt dagvistunarmál í sömu svip-
an og ráðhúsið. Hvað hefði mátt
koma upp mörgum dagheimilum
fyrir það fé sem fór í ráðhúsið?
„Við verjum á annan milljarð á
ári til dagvistunarmála sem er
meira hlutfallslega á hverja mann-
eskju en nokkrir aðrir gera. Ráð-
hús byggir þú hins vegar aðeins
einu sinni á tvö til þrjú hundruð
árum. Dagvistunarmálin halda
hins vegar áfram. Vinstrimennn
tala um að þeir æth að byggja og
byggja upp þessa félagslegu þjón-
ustu eins og þeir kalla það. Ef þeir
myndu gera það, sem þeir náttúr-
lega gera aldrei eins og kom í ljós
1978 til 1982, þá kæmi í ljós að
hverju heimili fylgir stórkostlegur
rekstrarkostnaður. Það gerist ekki
með ráðhúsið. Rekstrarkostnaður
þess verður minni en kostnaður við
rekstur borgarskrifstofunnar í dag
því í dag erum við leigjendur. “
- Þú vilt ekki svara hversu mörg
dagheimili hefði mátt koma á fót
fyrir sama fé og ráðhúsið kostaði?
„Nei. Ef þú vilt hafa svona reikn-
ingsdæmi í blaðinu getur þú reikn-
að það sjálfur. Ég tel það ekki hafa
neitt upp á sig að bera þetta saman
eins og ég hef skýrt.“
- Miðbær Reykjavíkur hefur sett
niður á undanfórnum árum. Hvað
ætlar Sjálfstæðisflokkurinn að
gera til að rétta hlut hans?
„Miðbærinn hefur sett niður um
áratugi. Kannski er það þessi ást á
gamla bænum, sem menn flagga
alltaf, sem hefur gert það að verk-
um að aldrei hefur mátt gera eitt
eða neitt án þess að allir verði vit-
lausir. Við komum loks í gegn
skipulagi fyrir nokkrum árum eftir
að um það höfðu staðið deilur í
áraraðir. Skipulag er forsenda þess
að nokkuð sé hægt að gera. Það sem
hefur verið að gerast í íjörutíu ár
er bara tjasl.“
- Hvers konar miðbær kemur út
úr þessum framkvæmdum?
„Ef menn eru að tala um þennan
pínulitla reit, Kvosina, þá er það
svæði sem hefur verið að breytast
í það sem heitir á erlendum málum
„city“. En verslunarþungi mið-
bæjarins hefur færst upp á Lauga-
veginn."
- Kemur til greina að byggja yflr
Laugaveginn?
„Það kemur vel til greina. Kaup-
menn eru að fara af stað með til-
raun sem þeim líkar og ef hún tekst
vel kemur vel til greina að við kom-
um inn í þaö verk. “
- Minnihlutaflokkarnir hafa sakað
ykkur um spillingu í embættis-
mannakerflnu í kjölfar langs
valdatíma:
„Ég held aö það sé vitleysa hjá
minnihlutaflokkunum að það séu
okkar menn í öllum stöðum. Ég
held að þeir bara viti það ekki. Það
er hins vegar eðlilegt að gera ráð
fyrir því að um 55 prósent af starfs-
mönnum borgarinnar séu stuðn-
ingsmenn Sjálfstæðisflokksins eins
og er í borginni í heild. í lok kjör-
tímabilsins 1982 ákváðu vinstri
flokkarnir aö þeir hefðu ekki verið
svona slappir eins og raun varð á
heldur hefðu embættismennirnir
eyðilagt allt fyrir þeim. Það var nú
ekki stórmannlegt. Ég man líka að
fyrir kosningarnar 1978 sagði Sva:
var Gestsson aö þar sem Sjálfstæð-
isflokkurinn hefði verið við völd í
fimmtíu ár hlyti að vera, hann orð-
aði þetta svona smekklega, þá hlyti
að vera alveg gríðarleg spilling. Það
væri því nauðsynlegt að koma
vinstri flokkunum að þó ekki væri
nema einu sinni til að fletta ofan
af þessari spillingu. Hann varð svo
óheppinn þessi maður að vinstri
flokkarnir komust að en hann fann
bara enga spillingu."
- Ef litið er til kosninga. Munt þú
líta á það sem ósigur ef þið náið
ekki inn tólf eða þrettán mönnum
í bqrgarstjórn?
„Ég myndi líta á það sem sigur
að halda meirihlutanum. Allt ann-
að er þægileg viðbót.“
Framboðslisti
Sjálfstæðisflokks:
1. DavíðOddssonborgarstjóri.
2. Magnús L. Sveinsson,
formaður Verslunarmanna-
félagsReykjavíkur.
3. KatrínFjeldstedlæknir.
4. VilhjálmurÞ. Vilhjálmsson
lögfræðingur.
5. AnnaK. Jónsdóttir
lyfjafræðingur.
6. ÁrniSigfússon
framkvæmdastjóri.
7. JúlíusHafstein
framkvæmdastjóri.
8. Páll Gíslason læknir.
9. GuðrúnZoegaverkfræðingur.
10. Sveinn Andri Sveinsson
laganemi.
11. JónaGróaSigurðardóttir
framkvæmdastjóri.
12. HilmarGuðlaugssonmúrari.
13. Hulda Valtýsdóttir
blaðamaður.
14. GuömundurHallvarðsson,
formaður Sjómannafélags
Reykjavikur.
15. MargrétTheodórsdóttir
skólastjóri.
16. HaraldurBlöndal
hæstaréttarlögmaður.
17. Ólafur F, Magnússon læknir,
18. Sigríður Sigurðardóttir fóstra.
19. KatrinGunnarsdóttir 27. Þórir Stephensen,
framkvæmdastjóri. staðarhaldariíViöey.
20. Ingólfur Sveinsson læknir. 28. Jónas Bjamason
21. RagnarJúlíussonskólastjóri. efnafræöingur.
22. IngaDóraSigfúsdóttirnemi. 29. IngibjörgJ.Rafhar
23. Haraldur Andri Haraldsson héraðsdómslögmaður.
nemi. 30. Geir Hallgrímsson
24. HelgaBachmannleikari. seðlabankastjóri.
25. PéturHannessondeildarstjóri.
26. ÁslaugFriörLksdóttir,
fyrrverandi skólastjóri.