Dagblaðið Vísir - DV - 10.04.1992, Síða 12

12
Spumingin
FÖSTUDAGUR 10. APRÍL 1992.
Hvað ætlar þú að
gera um páskana?
Kristín Andrésdóttir: Ég ætla að
vinna og svo fer ég líklega eitthvað
út úr bænum.
Edda Rúnarsdóttir nemi: Ég ætla að
fara austur á Hornaíjörð og heim-
sækja afa minn og ömmu.
Ásgeir Guðbjörnsson: Ég hef hugsað
mér að borða risastórt páskaegg.
Ólöf Benediktsdóttir húsmóðir: Ég
verð á heimaslóðum og borða páska-
egg-
Áslaug Jóna Gunnlaugsdóttir nemi:
Lesa fyrir próf og skemmta mér þeg-
ar tækifæri gefst.
Ragna Eiríksdóttir nemi: Slappa af
og lesa undir próf.
Lesendur
Hrygningarstöðvar
á landgrunninu
B.Á. skrifar:
Nýlega kom fram í sjónvarpi Magn-
ús Jónsson veðurfræðingur og ræddi
um botnvörpuveiðar. - Að togara-
menn væru vísvitandi að eyðileggja
fiskimiðin með því að draga jáma-
drasl eftir hafsbotninum og slétta
hann svo auöveldara væri að veiða
á effir, án hættu á veiðafæratjóni.
Fiskurinn hefur fáa staði þar sem
hann nýtur skjóls eða tækifæra til
að lifa í friði. Líti maður aftur í tím-
ann til þeirra daga þegar fiskurinn
var inni á öllum fjörðum og flóum,
spyr maður sig hvað valdi fráhvarfi
harns úr því umhverfi sem hlýtur að
vera honum eðlilegt og nauðsynlegt
til flölgunar og uppvaxtar.
Togveiðar voru stundaöar alveg
uppi í landsteinum hér áður fyrr og
á mörgum stöðum hefur ekki sést
fiskur síðan. Er það vegna breytinga
sem hafa orðið á hafsbotninum sakir
togveiða? - Einkennilegt er að á
svæðum, sem enginn hefur lagt í tog-
veiðar á, í bröttum köntum eða stór-
grýttum botni, er von á fiski á hand-
færi eða línu. Togveiðar virðast
smám saman vera að eyðileggja nátt-
úrlegt umhverfi og uppeldisstöðvar
fiskanna og því þarf að leita lengra
og lengra frá landinu og um leið eyði-
leggst meira af umhverfinu þegar
aflans er leitað.
Sá afli, sem togarar fá á sömu tog-
slóðum, er þá fiskur sem er á leið
upp aö landinu í von um skjól á
svæðum sem ekki er búið að eyði-
leggja vegna slæmra aðstæðna fyrir
botnvörpuna. En til hvers er þá að
flárfesta í skipum upp á milljarða
króna og sækja fiskinn langt á haf út
í stað þess að nota minni skip með
veiðarfæri sem skemma ekki botn-
inn? Leyfa fiskinum að koma nær
landinu eins og honum er eðlilegt og
nauðsynlegt til flölgunar og viðhalds.
- Maðurinn er með tækni sinni og
rányrkju að breyta þeim náttúrlegu
uppbyggðu aðstæðum sem nauösyn-
legar eru lífríki sjávar. Með sama
áframhaldi verður hrun á fiskistofn-
um þeim sem við höfum byggt lífsaf-
komu okkar á.
Á svæðum þar sem enginn hefur lagt í togveiðar er enn von á fiski á handfæri og linu, segir bréfritari.
Aukavinna fyrir tryggingafélög skattfrjáls?
Páll Pálsson skrifar:
Langt er um liðið (líklega meira en
eitt ár) síðan fyrst mátti lesa fréttir
af meintum skattsvikum sem áttu að
eiga sér stað vegna greiðslna frá
tryggingafélögunum sem greiddu
tryggingalæknum hjá Trygginga-
stofnun ríkisins þóknun fyrir ör-
orkumöt. í þessum fréttum hefur
komið fram að stærstur hluti þessara
greiðslna (á árinu 1990 um 18 milljón-
ir króna) hefur runnið til yfirtrygg-
ingalæknis Tryggingastofnunar. í
svari tryggingafélaganna kemur
fram að þau hafi greitt fyrir þessa
þjónustu samkvæmt ónúmeruðum
reikningum og því ekki gefið launin
upp til skatts.
Hér er um stórar flárhæðir að ræða
og undrar því áreiðanlega marga hve
langan tíma það tekur fyrir embætti
skattrannsókna að kanna mál-
avöxtu. Þótt ekki væri nema til að
hreinsa viðkomandi af meintum
skattsvikum ætti slíkt mál að fá for-
gang.
Það hefur líka komið fram í þessu
sambandi, frá formanni Trygginga-
ráðs, ef rétt er munað, að hluti af
starfi yfirtryggingalæknis sé að
vinna örorkumat vegna slysa á
venjulegum vinnutíma hjá Trygg-
ingastofnun, en jafnframt heimilað
að selja þessi möt til tryggingafélag-
anna og þiggja laun fyrir sem „auka-
getu“. - Vepjulega er aukageta al-
mennra launþega ekki unnin á
venjulegum vinnútíma og fer hér því
augsýnilega eitthvað á milli mála hjá
þeim er um málið flalla. - En kannski
er aukavinna þeirra sem vinna fyrir
tryggingafélögin skattfrjáls og hefur
málið þá fengið allt annan og sléttari
flöt.
Rúðan í Ráðhúsinu:
Leyfum villunni að vera
. Borgarbúi skrifar:
í DV í gær (7. apríl) greindi frá því
að nýbúið væri að setja rúðu í Ráð-
húsið nýja en svo óhönduglega hefði
til tekist að í texta ljóðs eftir Tómas
Guðmundsson, sem sandblásið er í
rúðuna, væri meinleg villa sem eng-
inn vildi víst kannast við að eiga sök
á. Nefnilega orðið „glóbjört", sem rit-
að er með auka j-i og verður því „gljó-
björt“.
Auðvitað er þetta til háborinnar
skammar fyrir þann eða þá sem hér
hafa haft umsjón. Fáránlegt er líka
að ýja að því að ekki sé enn ákveðið
hveijir greiða fyrir mistökin á nýju
rúðunni, borgin eða þeir sem „bera
ábyrgð á mistökunum", eins og talað
var um í fréttinni. Auðvitað borgar
sá sem rúðuna gerði, nefnilega fyrir-
tækið sem textann gerði.
Ég vil hins vegar að rúðan fái að
standa óhreyfð. Leyfum villunni að
vera, hún verður víti til vamaðar.
Ekki bara þeim sem ber ábyrgð á
villunni heldur líka hinu opinbera,
sem hefði átt að fylgjast betur með
en þetta. Það verður bara skemmti-
legt að geta bent ungum sem öldnum
á þessa meinlegu villu sem skapaðist
við dýrasta mannvirki hér á landi,
enn sem komið er.
Tómas Guðmundsson skáld hefði
áreiðanlega séð húmorinn í þessu,
og hefði brosað að. Það á hins vegar
engan veginn að firra framleiðand-
ann sinni ábyrgð og hann á að sjálf-
sögðu að greiða miskabætur fyrir
óvönduð vinnubrögð.
milli kl. 14 og 16
-eðaskrifið
Nafn og símanr. vcrrtur aö fylgja bréfum
„Ég vil hins vegar að rúðan fái að standa óhreyfð,11 segir m.a. í bréfinu.
Hættum neyslu
lambakjöts
Gunnlaugur Sveinsson skrifar.
Ég vil þakka DV fyrir stórgóða
frétt hiim 2. apríl sl. Landsmenn
ættu að fylgja fordæmi nefndar-
innar í Ölfusi um að hætta neyslu
lambakjöts. Ég skora á Ásmund
Stefánsson og Ögmund Jónasson
um að hafa forystu þar um, laun-
þegum til hagsbóta.
Eg vil svo aö lokum vitna í frétt-
ina. „í Ölfusinu hefur nú nefnd
til stuðnings banni við lausa-
göngu búflár gert áætlun um átak
gegn neysiu lambakjöts í eina
viku til að vekja athygli sauðflár-
bænda á að nauðsyn sé að taka
tilliti til kröfu neytenda um gróð-
urvernd." - Fylgjum fordæminu,
sýnum að við elskum ísland og
forðum þvi frá bitvarginum.
Ljósaskylda brotin
H.J. hringdi:
Maður mætir sífellt bílum sem
stjómað er af ökumönnum sem
ekki virða flósaskyldu ökutækja.
Jafnvel í diramviðri eða þokusúld
er þessi regla ekki virt. Það er
eins og þeir sniögangi þetta af
ásettu ráöi. - Maður hefði haldiö
aö löggæslan væri meira vakandi
fyrir þessum brotum. Ef maður
blikkar ljósum til viðvörunar er
gjaman veifað til manns á móti
eins og til ögrunar. - Það er
kamiski hætt að sekta gegn þess-
um brotum! - Ökuljósin era þó
landslög, ekki satt?
Óöguðþjóð
Herdís skrifar:
Ég hlustaði sem oftar á þátt
Bjama Dags Jónssonar á Bylgj-
unni nýlega. Þetta eru þættir sem
hann og Eiríkur Jónsson og Hall-
grfmur Thorsteínssonskipta með
sér. - í þessum þætti Bjarna
ræddi hann við hlustendur um
ástina, hvemig fólk skilur það að
elska eða þykja vænt hvað um
annað, sýna alúð og kurteisi.
Fram kom í máli flestra að ís-
Iendínga skorti þann aga og kurt-
eisi sem einkennir aörar þjóðir
umíram okkur. Ég held að aðrar
þjóðir hafi meiri aga í skólum, að
viðbættum heraga sem ungir
menn fá í herskyldu sera gildir
þjá öllum þjóðura öðrum.
Listayfiróheiðar-
lega lögfrædinga
Ingvar skrifar:
Eg er því Iilyntur að framvegis
verði hægt að fá aðgang aö ein-
hvers konar lista þar sem maður
getur séð nöfn allra iögfræöinga
sem hafa reynst vera óheiðarlegir
í viöskiptum við umbjóðendur
sína. - En þetta er orðið nokkuð
algengt hér á landi.
Menn eiga aðgang að svoköfiuð-
um „svörtum lista“ þar sem sjá
má nöfn skuldakónga og van-
skilamenn, t.d. í bönkum og öðr-
um innlánsstofnunum. Á sama
hátt ætti að gefa út lista með
nöfnum óheiðarlegra lögmanna.
Þetta er ekki nema eðlileg ráð-
stofun úr þvi sem konuö er.
SaknaHappó-
H.J. hringdi:
Ég vil hrósa þætti Eddu Andr-
ésdóttur á Stöð 2 þar sem Happó-
tölumar era tilkynniar ásamt
ýmsu skemmtiefhi frá hinum
ýmsu stöðum eða þátttakendum
af landsbyggðinni. - Eití er það
sem ég sakna þó í þessum þáttum
og setti skemmtilega steroningu á
meðan tölurnar um vinningana
birtust - Það er söngur Ómars
Ragnarssonar undir Happó-Iag-
inu.
Þið sem stjórnið þættinum, tak-
ið þettaupp aftur og setjið í fyrra
horf. Þessi söngur Ómars setti
einhvem sérstakan punkt yfir
biöina meðan tölurnar birtust á
skjánum.