Dagblaðið Vísir - DV - 25.08.1993, Qupperneq 12

12
Spurningin
Hvað eiga íslendingar að gera
i Barentshafsdeilunni?
(Spurt við höfnina á ísafirði)
Birkir Jóhannesson: Veiða. Það kem-
ur ekki til greina að lúffa fyrir Norð-
mönnum en við megum semja við þá.
Magnús Haraldsson: Ég vil ekki tjá
mig um þetta mál.
Bjarni Magnússon: Mér er alveg
sama.
Bjarni Garðarsson: Bara veiða þar.
Halldór Hermannsson: Við eigum að
veiða þama áfram og reyna að semja
við Norðmenn.
Jón Marteinn Guðríðarson: Halda að
okkur höndum meðan verið er að
komast að einhveiju samkomulagi.
Lesendur
íþróttahreyfing
á villigötum
Lokar íþróttahreyfingin augunum fyrir atvinnumennsku í íþróttum?
2647r0870 skrifar:
Það er árviss atburður að ijölmiðl-
ar hér flytji fréttir af því að þessi eða
hinn íþróttamaðurinn sé á förum til
eins eða annars íþróttafélags. Samn-
ingaviðræður standi yfir eða samn-
ingar hafl tekist og búið sé að skrifa
undir. En um hvað er samið, og hvað
er það sem verið er að skrifa undir?
Þetta samningamakk á sér aðallega
stað í þremur íþróttagreinum; knatt-
spymu, handknattleik og körfu-
boltaleik. Ég leyfi mér að fullyrða að
lög um áhugamennsku í íþróttum
eru þverbrotin í þeim samningum
sem gerðir em, að ekki sé nú talað
um allt sem lýtur að skattalögum og
þess háttar atriðum. Það er nefnilega
verið að semja um háar peningaupp-
hæðir, sem þessir íþróttamenn fá í
vasann, og þess er vandlega gætt að
ganga þannig frá samningum að
skattayfirvöld komist ekki í þá.
Þetta gerist hér á landi, þar sem
atvinnumennska í íþróttum er ekki
viðurkennd, en íþróttahreyfingin
jafnt sem aðrir loka augunum. Og
hverjar em svo afleiðingamar? Jú,
félögin sem taka þátt í þessum
hrunadansi ramba á barmi gjald-
þrots því að kröfur leikmanna eru
orðnar þeim ofviða.
Meðaiskussar í þessum íþrótta-
greinum era farnir að iðka það að
ganga á milli forráðamanna félag-
anna og falbjóða sig gegn gjaldi. Sumt
af því sem þar er í boði er beinlínis
hlægilegt. Oft er þó orðið við kröfun-
um. Þá eru dæmi um að menn hætti
við allt og noti það sem þeir gátu
samið um sem beitu á það félag sem
þeir þóttust ætla að ganga úr. Einn
ónefndur leikmaður hefur t.d. leikið
þennan leik þrjú ár í röð. - Og fleiri
hafa stundað þetta.
Á sama tíma stefna deildir íþrótta-
félaganna í gjaldþrot. Stjórnarmenn
ganga í persónulegar ábyrgðir fyrir
lánum sem tekin eru til að fjármagna
þessa vitleysu, og reyndar fást sífellt
færri menn til þeirra starfa.
Ástæða þess að kvabbi leikmanna,
jafnt meðalskussa sem annarra, er
sinnt, er auðvitaö sú að kröfurnar
um árangur verða alltaf meiri. Slakt
gengi þýðir færri áhorfendur og
minni peninga í kassann, og þannig
eru menn komnir í vítahring sem
þeir sjá enga leiö út úr. Á meðan
þetta gerist og ástandið versnar stöð-
ugt er skattalögreglan komin á fulla
ferð á eftir íþróttafélögunum, en
íþróttahreyfingin gerir lítið og lokar
augunum fyrir þessari meinsemd.
Félagsmálastofnun greiddi ekki kostnaðinn
Gunnar Karl Jónsson skrifar:
Ég er 75% öryrki og hafði fyrir um
3 ámm lagt inn umsókn um félags-
legt húsnæði til leigu hjá Félags-
málastofnun Reykjavíkur. Fékk ég
loks úthlutað leiguibúð að Síðumúla
21. Við afhendingu kom i ljós að íbúð-
in var ekki í leiguhæfu ástandi eins
og kveðið er á um í samningi. - Á
baðherbergi var m.a. leki frá salerni,
gólfdúkur morkinn og ljós á baðher-
berginu var brotið og ónýtt. Hurð
íbúðarinnar var brotin og gluggajám
snúin sundur.
Ég sendi strax skriflegar athuga-
semdir til fulltrúa Félagsmálastofn-
unar og óskaði eftir lagfæringum þá
þegar. Svörin sem ég fékk frá stofn-
uninni voru neikvæð og rökin þau
að Félagsmálastofnun vildi ekki
leggja í kostnað á húsnæði sem
Reykjavíkurborg ætti ekki sjálf. En
þess skal getið að Reykjavíkurborg
framleigir þetta húsnæði áfram í
gegnum Félagsmálastofnun til skjól-
stæðinga stofnunarinnar.
Ég tók því að mér lagfæringarnar.
Gerði ég við áðurnefndar skemmdir
og lagði inn nótur til húsnæðisdeild-
ar Félagsmálastofnunar að verkinu
loknu, vegna efniskostnaðar að upp-
hæð 12-13 þús. kr. Vinnulauna krafð-
ist ég ekki. Eftir að hafa talaö við
fulltrúa í Félagsmálastofnun hinn 18.
þ.m. fékk ég þau svör að ekki fengist
greiddur hinni útlagði kostnaður. -
Mér finnst þarna verið brotið á skjól-
stæðingum Félagsmálastofnunar og
réttur öryrkja enginn í málinu.
í svari fulltrúa hjá húsnæðisdeild
Félagsmálastofnunar kemur fram að
Gunnari hafi verið bent á að tilkynna
skemmdir á íbúðinni til húsvarðar
sem hefði átt að sjá um lagfæringam-
ar. Gunnar hafi hins vegar kosiö að
fara aðra leið og krafist greiðslu fyr-
ir útlagðan kostnað, en það sé ekki
í samræmi við reglur sem um leigu-
húsnæðið gilda.
Atvinnumótmæli á Lækjartorgi
Guðjón Sigurðsson skrifar:
Þaö stóð ekki á atvinnumótmæl-
endunum. Þessum sem alltaf rjúka
til og boða til mótmælafundar þegar
til landsins koma forsvarsmenn er-
lendra ríkja sem ekki falla að smekk
fyrrverandi kommúnista og and-
stæðinga lýðræðisfyrirkomulags.
Lögreglan sagði þá vera 302 sem hóp-
uðust á Lækjartorg, Moggi sagði um
fimm hundruö. Hvomm aðilanum
skyldu landsmenn trúa? Mótmæla-
spjöldin sögðu: Enginn friður án rétt-
lætis, Hryðjuverkamenn ekki vel-
komnir og annað í þessum dúr. -
Allt til málstaðar réttlætisins!
Einhveijir þingmenn stjómarand-
stöðunnar mótmæltu líka. Sögðust
ekki vilja borða með manni sem Sim-
on Peres. Og einn þingmaöur Sjálf-
stæðisflokks lét hafa sig til aö tala
gegn meintu ofbeldi ísraelsmanna. -
Sá er nú ekki banginn um áfram-
haldandi þingmennsku!
Hringiðísíma
raillikl. 14 og 16-eðaskrifið
Nafin ogsimanr. verður að fýlgja lirvfum
Ríkisútvarpið gerði mikið úr mót-
mælunum. Það átti víst von á mikl-
um atburðum. En sem betur fer fóm
þessi mótmæli og hin ímyndaða
mannréttindabarátta einfaldlega í
vaskinn. - Það var snilldarlega að
orði komist hjá Davíð Oddssyni for-
sætisráðherra er hann sagði að ávallt
yæm hér einhverjir sem höguðu sér
með óskiljanlegum hætti og engin
ástæða væri til að misvirða heim-
sóknir frá landi sem við stæðum í
stjómmálasambandi við, jafnvel þótt
stjórnarandstaðan hrykki af hjörun-
um. Fullyrða má að „mannréttinda-
baráttan" á Lækjartorgi hafi verið
aum og ómarktæk á sama tíma og
hörmungarnar í fyrrum ríkjum
Júgóslavíu em í brennidepli og við
íslendingar höfum ekki manndóm til
að ákveða hvort við ætlum að leggja
þar eitthvað af mörkum. - Þjóð sem
lifir í allsnægtum.
Auma og ómarktæka „mannréttindabaráttu" kallar bréfritari mótmælin á
Lækjartorgi.
MIÐVIKUDAGUR 25. ÁC-UST 1993
Fjöldabréftil
ísraelsþings
Sigurður hringdi:
Næsta skref í samskiptum ís-
lands/ísraels ættu aö vera það aö
búa til bréfhaus þar sem skorað
er á ísraelsþing að hlutast til um
að ísraelar láti af mannréttinda-
brotum og manndrápum allt í
kringum sig. Þetta form væri
þannig úr garði gert að undir það
mætti skrifa beint og frímerkja
og senda síðan á heimilisfang
ísraelsþings. Þetta form ætti sið-
an að liggja frammi á opinberum
stöðum, s.s. pósthúsum, bönkum
og viðar. Þannig myndi bréfun-
um rigna yfir þingheim ísraels
líkt og hér rignir bréfum yfir for-
sætisráðherra Islands frá þegn-
um ísraelsríkis.
Stöð2:
Ltflegar fréttir en mikið
umendurtekningar
J.Þ. skrifar:
Ég vil þakka Stöð 2 fyrir líflegri
fréttaflutning og betri dagskrá en
hjá RÚV. Það er þó eitt sem angr-
ar mig og kannski fleiri, það eru
endurtekningar fréttayfirlits. -
Fyrst er fréttayfirlit kl. 19.19, þá
kl. 19.30 og síðan fyrir auglýsing-
ar og svo loks strax á eftir þeim.
Þannig að ef einhver frétt er sögö
í lok fréttatímans, þá er búið aö
endurtaka yflrlitið fjórum sinn-
um áður en kemur að sjálfri frétt-
inni. Einnig er óþarfi að segja
þrisvar sinnum í fréttatímanum
frá veðrinu.
Meiraenorðrómur
um stjórnarsiK
Guðjón skrifar:
í lesendabréfi DV sl. mánudag
er fjallaö um hugsanleg stjómar-
slit. Ég var nú ekki beint trúaður
á þessa spá. En þegar ég var að
fletta blöðunum frá því í fyrri
viku og las leiðara Alþýðublaðs-
ins sá ég að þetta kynni að eiga
við rök að styðjast. Þar er nefni-
lega opinberuð óánægja krata og
sagt að ríkisstjórnin þurfi að tak-
ast á við vandann en hún hafi
ekki pólitískt hugrekki til upp-
stokkunar í ríkiskerfinu og um-
sköpunar atvinnuveganna. -
Kannski er ríkisstjórnin bara að
springa eftir allt!
Þeirgangastuppí
kvikmyndun
Jón Árnason hringdi:
Ósköp er leiðinlegt að horfa upp
á þættina sem Sjónvarpið sýnir
þessa dagana. Ég á t.d. við þáttinn
Slett úr klaufunum sem er hreint
fáránlegur og heimskulegm- í alla
staði. Eins eru þessi myndbönd
með islenskum lújómsveitum, ef
hljómsveitir á að kalla. Þanmg
var eítt slíkt sl. fimmtudagskvöld
með einliverju Rokkabillýbandi
Reykjavíkur. Allt er þetta
heimskulegt og fáránlegt. Gang-
ast ungir menn með kvikmynda-
vélar virkilega upp i svona fiflal-
átum? Þessir menn halda líklega
að það sé fínt að taka hreyfi-
myndir af kynlegum um kvistum
og fíflalátum?
ÞakkirtilGuðrúnar
Heigadóttur
Jóhann Páll Símonarson hringdi:
Ég þakka Guðrúnu Helgadóttur
alþm. fyrir prýöilega kjallara-
grein í DV hinn 17. ágúst sl. um
sjómenn og atvinnuöryggi þeira
sem verkalýðsforingjar verða nú
að taka til alvarlegrar umhugs-
unar. Jafnframt vil ég hvetja sjó-
menn til að lesa þessa grein Guð-
rúnar vel. Það kann nefnilega að
koma að þvi aö við sjómönnum
blasi ekki annað en varnarstaða
ef fram heldur sem horfir. Sjó-
mönnum finnst lika að fulltrúar
þeirra á Alþingi hafi brugðist
skyldum sínum við skjólstæðinga
sína. Það er því gott að eiga skel-
eggan málsvara eins og Guðrúnu
Helgadóttur.