Þjóðviljinn - 18.02.1979, Page 4

4 StÐA — ÞJÓÐVILJINN Sunnudagur 18. febrúar 1979
D/OÐVIUINN
IWIálgagn sósíalisma, vorkalýös
hreyfingar og þjóöfrelsis
I IRrfnndi: rigáfuf*laK l»jóftviljans
Kmmkv rmdasljóri Kiftur HerKmann
Kiutjorwr Arni BerKmann. Kinar Karl Haraldsson.
Krétuistjóri: Vilborg HarftardOttir
Kekstrarstjóri: Ulfar Þormóösson
Auglvsingastjóri: Runar Skarphéóinsson
Afgreiðslustjóri: F'ilip W Franksson
Klahamenn: AlfheiÖur Ingadóttir. Kinar Orn Stefánsson. Erla Sigurö-
ardóttir. Guöjón Friöriksson, Ingibjörg Haraldsdóttir, Ingólfur Mar-
geirsson. Magnús H Glslason. Sigurdór Sigurdórsson Iþróttafrétta-
maftur: Ingólfur Hannesson. Þingfréttamaftur: Sigurftur G Tómasson
Ljósmyndir: Einar Karlsson, Leifur Rögnvaldsson
C'tlit og hönnun: Guftjón Sveinbjörnsson. Sævar Guftbjörnsson
Handrila- og prófarkalestur: Andrea Jónsdóttir, Elias Mar.
Safnvörftur: Eyjólfur Arnason
Auglýsingar: Sigrfftur Hanna Sigurbjörnsdóttii-. Þorgeir Olafsson
Skrifstofa: Guftrún Guftvarftardóttir. Jón Asgeir Sigurftsson.
Afgreiftsla : Guftmundur Steinsson. Hermann P Jónasson. Kristfn Pét-
ursdóttir
Sfma varsla: Olöf Halldórsdóttir. Sigrfftur Kristjánsdóttir
Bflstjóri: Sigrún Bárftardóttir
Húsmóftir: Jóna Sigurftardóttir
Pökkun: Anney B Sveinsdóttir. Halla Pálsdóttir. Karen Jónsdóttir.
Ctkevrsla: Sölvi Magnússon. Rafn Guftmundsson.
Ritstjórn. afgreiftsla og auglýsingar: Siftumúla 6. Reykjavlk. sfml 8 1313.
Prenlun: Blaftaprent hí.
Eldskím nýja meiri-
hlutans í Reykjavík
® Samstarf þrífiokkanna í borgarstjórn og rfkisstjórn
hef ur ekki gengið hávaðalaust fyrfr sig<og sjálfsagt hafa
þeim orðið á ýmis pólitisk mistök, bæði stór og smá. Þeir
geta þó hrósað happi yf ir því að eiga sér eindæma góðan
andstæðing, sem farið er að kalla hinn gleymda flokk í
íslenskum stjórnmálum, Sjálfstæðisflokkinn. Stjórnar-
andstaða hans í borgarstjórn og á Alþingi hef ur verið svo
óburðug og úrræðaleysið svo yf irþyrmandi að menn eru
hættir að telja Sjálfstæðisf lokkinn með þegar rætt er um
stjórnmál.
• Samstaða borgarfulltrúa hins nýja meirihluta í
Reykjavík hef ur ekki verið upp á hið besta og komið til
meiriháttar árekstra f ýmsum málum. Samt sem áður
komst nýi meirihlutinn í gegnum eldskírn sína
við afgreiðslu fyrstu fjárhagsáætlunar sinnar sl.
fimmtudag skammlaust að kalla. Miðað við það sem á
undan er gengið má telja það til pólitískra stórtíðinda að
nýi meirihlutinn stóð saman í hverju einasta máli á
stundu sem margir — að minnsta kosti borgarf ulltrúar
Sjálfstæðisf lokksins — vonuðu að yrði hans örlagastund.
• Meginviðfangsefni f járhagsáætlunarinnar og starfs-
ins að borgarmálum á þessu ári verður að koma f jár-
málum borgarinnar í lag og greiða niður óreiðuskuldir
Sjálfstæðisflokksins um 1120 miljónir á árinu. I fjár-
málastjórn borgarinnar eru nú að þróast allt önnur
vinnubrögð en tíðkuðust á íhaldstímunum. Reynt er að
tryggja greiðslustöðu borgarinnar með því að áætla
raunhæft fyrir launahækkunum og öðrum kostnaðar-
hækkunum á árinu, og er þessi liður 1100 miljónir á
áætluninni. Að því verður stefnt að forðast greiðsluþrot,
erlendar lántökur og söfnun óreiðuskulda eins og þeirra
sem Sjálfstæðisf lokkurinn skildi eftir sig i júní í fyrra. (
stað vanáætlunar eins og ávallt áður, ræður fyrirhyggja
nú ferðinni í f jármálum borgarinnar.
• Eins og allt er í pottinn búið vegna íhaldsóreiðunnar
og verðbólgunnar sem stofnar í voða f járhagsstöðu
sveitarfélaga um landallt, hefur nýi meirihlutínn neyðst
til þess að grípa til harkalegs niðurskurðar sem bitna
mun á almennum f ramkvæmdum og atvinnustigi í borg-
inni. Samter ekki gengiðeins langt og þyrfti ef eingöngu
væri starfað út frá því sjónarmiði að hafa fallegar tölur
á blaði.
• Sjálfstæðismenn í borgarstjórn lögðust eindregið
gegn þeim hækkunum á tekjustofnum borgarinnar sem
ákveðnar voru í desembermánuði og nema um 1600 mil-
jónum króna. Þeirra úrræði í f járhagserf iðleikum borg-
arinnar virðist því vera auknar lántökur eða svo stór-
felldur niðurskurður framkvæmda að leiða myndi til
verulegs atvinnuleysis eða stórfellds niðurskurðar á
þjónustu. Báðum þessum leiðum hafnar nýi meirihlut-
inn. Hann telur sér ekki fært að auka við þær skuldir sem
hann tók í arf og nema um 100 miljónum króna við er-
lendar lánastofnanir og svipaðri upphæðvið Landsbanka
Islands. Þá telur hann ekki fært að draga svo úr fram-
kvæmdum á vegum borgarinnar að mikilli röskun valdi
á vinnumarkaðinum og augljósu atvinnuleysi í sumum
greinum. Hinsvegar hefur honum tekist að skera niður
og spara 850 miljónir í rekstrargjöldum borgarinnar
milli umræðna.
• Þrátt fyrir niðurskurðinn verður nú gert verulegt og
þarft átak í atvinnumálum borgarbúa með 450 miljóna
framlagitil BÚRog50 miljóna framlagi í atvinnumál og
nýiðnaðartækifæri í borginni, og stofnuð atvinnumála-
deild og atvinnumálanefnd. Framlög til dagvistarstofn-
ana aukast um 100% frá því í fyrra, og útgjöld til félags-
mála hækka mest af heildarliðum á f járhagsáætluninni
eða um 64% milli ára.
• Þótt nýi meirihlutinn haf i neyðst til þess að rif a seglin
meir en mörgum líkar,er hann hægt og sígandi að ná tök-
um á stjórn borgarinnar. Ekki er hægt að breyta öllu á 7
mánuðum,og takistað koma f jármálastjórn borgarinnar
í betra horf á árinu er þess að vænta að á næsta ári
komist ýms stórverkef ni í f ramkvæmd, svo sem bygging
leiguíbúða, átak í uppbyggingu dagvistarstofnana og
efling strætisvagnakerf isins.
—ekh
Úr almanakinu
Vakri Skjóni víst
skal heita . . .
Einn af hámenningar-
vitum landsins skrifaði
pistil í Dagblaðið f vik-
unni sem leið og ræddi
þar nýlega hlustunar-
könnun, sem gerð var
fyrir Otvarpið. Mannin-
um var mikið niðri fyrir
og hann var reiður. Sagði
að lágmenningarvitar
blaðanna kættust yfir
AlmenningsálitiO er upp og niöur, en skiptir þaö þá engu máli, eig-
um vér lágmenningarvitar ekki okkar rétt eins og þeir þarna uppi?
niðurstöðunum. Ekki léti
ég þetta nöldur mannsins
koma mér við, nema af
því að hann bendir á fyr-
irsögn, sem ég samdi og
birt var í Þjóðviljanum,
þegar niðurstaða könnun-
arinnar !á fyrir: Afall
fyrir tónlistardeildina.
Eg er ekkert óánægöur aö
vera flokkaöur meö lágmenn-
ingarvitunum. Vegna þess aö ef
þeir væru ekki til fyrirfyndust
ekki heldur hámenningarvitar
eins og umræddur skrfbent,
þannig aö þeir veröa aö þakka
okkur þessum lágmenningar-
vitum tilveru sina og vellföan
þarna uppi. En aftur á móti held
ég þvf fram/aö fyrirsögn grein-
ar minnar standist fullkomlega.
Ef einhver býr til mat, sem
enginn vill og kýs heldur aö
svelta eöa leita annaö eftir öör-
um mat, hefur matargeröar-
manninum augljóslega mistek-
ist. Ef einhver býr til vöru, sem
engum likar og enginn vill
kaupa, hefur framleiöandanum
mistekist. Og ef einhver leikur
tónlist, sem enginn villl hlusta
má vera aö þetta sé rangt. Þeir
þarna uppi sjá vföar, skynja
meira og geta því eflaust haldiö
fram meö sanni, aö þaö sé góöur
tónlistarþáttur sem 0,9% þjóö-
‘ arinnar vill hlusta á sföla á
sunnudegi. Ég held þvf aftur á
móti fram, aö tónlistarþættir,
sem hafa 0,9% til 2% hlusta á,
séu vondir þættir. Og einmitt
þess vegna var hlustunarkönn-
unin áfall fyrir tónlistardeild út-
varpsins.
Hitt ber aö fyrirgefa hámenn-
ingarvitum, þótt þeir misskilji
stundum okkur lágmenningar-
vitana; auövitaö eru þeir mann-
legir lfka. Kannski ekki alveg
jafn mannlegir, en mannlegir
samt. Þaö var nefnilega ekki
veriö aö veitast aÓ tónlistinni
sem slfkri j grein minni, heldur
hinu,aö tónlistardeildinni hefur
mistekist aö koma til skifa
þeirri tónlist sem hún vill flytja.
Þaö er allt og sumt- þess vegna
var könnunin áfall fyrir deild-
ina.
En fyrst fariö er aö ræöa
þessa könnun og dagskrá út-
varpsins yfirleitt, þá er mjög
margt viö dagskrá útvarpsins
aö athuga. Þar á ég viö bæöi
efnislega, en þó miklu fremur
á, þá hefur þeim hinum sama
mistekist. Þetta er ósköp ein-
falt.
Þar meö er ekki sagt aö tón-
listin þurfi aö vera vond. Heldur
ekki aö hráefniö sem notaö var
til fyrrnefndar matargeröar
hafi veriö slæmt, heldur aö
rangt var fariö aö viö matar-
geröina og rangt fariö aö viö
tónlistarflutninginn. Þetta er aö
minnsta kosti skoöun min, en
þar sem ég er lágmenningarviti
tfmasetningu á ýmsum annars
ágætum þáttum. Og viö skulum
byrja strax aö morgni dags.
Alla vega tif aö byrja meö var
þátturinn Morgunpósturinn einn
besti þáttur, sem útvarpiö flutti.
Hann hefur slappast nokkuö
uppá sfökastiö. Þessi ágæti
þáttur er á þeim tfma, sem öllu
fólki er nær ógerningur aö
hlusta meö athygli. A þeim
tima, sem þátturinn er fluttur,
eru ffestir aö tygja sig til vinnu,
og þeir sofa á sitt græna eyra,
sem ekki þurfa i vinnu fyrr en á
miömorgni.
Morgunstund barnanna heitir
þáttur. Qft á tiöum eru lesnar
þar ágætar sögur, en þátturinn
er fluttur á þeim tfma, sem öll-
um obbanum af börnum er
ómögulegtaö hlusta, vegna þess
aö þau eru i skóla. A laugardög-
um er fluttur sá þáttur, sem
flestir hlusta á, Oskalög sjúkl-
inga. Hann er settur á þannig
tfma aö rjúfa veröur útsending-
una vegna frétta og veöurfrétta.
A eftir honum kemur svo ein-
hverskonar barnaþáttur, senni-
lega sá lélegasti f heimi, en sá
þáttur fær órofinn tíma fram aö
hádegisútvarpi. Svona væri
lengi hægt aö telja, en yröi of
langt mál.
Af öllu efni 1 útvarpi er mest
hlustaö á fréttir. Þrátt fyrir þaö
er ekki hægt aö tala um nema
tvofréttatfma i útvarpinu, þar á
ég viö góöa fréttatima, f hádeg-
inu og kl. 19.00. Morgunfréttir
eru hraöþýdd fréttaskeyti frá
Reuter, eins góö og þau nú eru,
ásamt lýsingu á veörinu um
land allt. Hádegisfréttir eru
góöar, en f þeim fréttatfmum
sem eftir eru fram aö kvöld-
fréttum eru fluttar sömu frétt-
irnar og i hádeginu, rétt eins og
timinn standi i staö og ekkert
gerist. Sama er aö segja um
kvöldfréttir. Þær eru góöar, en
sföar eru fluttar sömu fréttir kl.
22.30 og I dagskrárlok, og þarf
helst heimsstyrjöld eða eldgos
til aö breyta þeim eitthvaö. Eg
efast lfka um aö nokkursstaöar
annarsstaöar séu erlendar
fréttir lesnar á undan innlend-
um fréttum eins og yfirleitt er
gert I islenska útvarpinu.
Stjórnarkreppa, eldgos eöa
stórslys getur breytt þessu.
Hér er ekki veriö aö gagnrýna
fréttamenn útvarpsins, þeir eru
flestir hæfir mertn i starfi, held-
ur er hér veriö aö gagnrýna
stöönun, sem átt hefur sér stað á
svo mörgum sviöum hjá útvarp-
inu. Móttóiö viröist vera, —
svona fórum viö aö uppúr 1930
og þaö er harla gott —.
Þaö er því fleira en tónlistar-
þættirnir I útvarpinu sem þyrfti
athugunar viö. t fljótu bragöi
sýnist manni aö flest varöandi
dagskrá og tfmasetningu henn-
ar þyrfti aö færa fram, frá 1930
til ársins 1979.
— S.dór
Sigurdór Sigurdórsson