Þjóðviljinn - 14.04.1989, Blaðsíða 4

Jón Hjaltalín Magnússon
er á beininu
Handknattleikssambandið hefur verið mikið
í fréttum að undanförnu. Eftir f rækilegan
sigur karlalandsliðsins í B-keppninni í
Frakklandi kom í Ijós að HSÍ skuldaði yf ir 10
miljónir, eða sem samsvarar þátttökunni í
keppninni. Þá eru skiptar skoðanir um
endurráðningu Bogdans Kowalczycks sem
landsliðsþjálfara en verið getur að hann
verði þjálfari liðsins nokkur ár til viðbótar. Er
HSÍ farið að huga að
heimsmeistarakeppninni hér á landi árið
1995? Er unglingastarfi ábótavant? Verður
byggð ný íþróttahöll fyrir einn miljarð?
Verður Jón Hjaltalín enn formaður árið
1995?
fram á íslandi. Hafa þessi mál
breyst eitthvað með tilkomu nú-
verandi ríkisstjórnar?
„Nei, nei. Tvær síðustu ríkis-
stjórnir hafa lýst yfir stuðningi
við umsókn HSÍ og þá um leið
byggingu slíks íþróttahúss í sam-
ráði við Reykjavíkurborg og aðra
aðila. Svavar Gestsson, núver-
andi menntamálaráðherra, lýsti
því yfir þegar hann tók á móti
landsliðinu eftir keppnina í
Frakklandi að hann myndi vinna
að því að slíkt hús risi. Það yrði að
sjálfsögðu hagkvæm, fjölnota
sýningar- og íþróttahöll og
Steingrímur Hermannsson hefur
verið sama sinnis, enda hefur
hann setið í tveimur síðustu ríkis-
stjórnum.“
Þegar fyrstu drög voru gerð að
þessari höll hljóðaði kostnaðar-
áætlun upp á innan við 300 milj-
ónir en upp á síðkastið hefur því
heyrst fleygt að slík höll myndi
kost amk. miljarð í byggingu.
Hverjar eru raunhæfar tölur í
þessu sambandi?
„Það hefur í raun aldrei verið
gerð ítarleg kostnaðaráætlun
fyrir byggingu slíks mannvirkis,
heldur hefur verið reiknaðarút
ákveðnar kostnaðareiningar á
sambærilegri höll. Hún yrði fyrst
og fremst sýningarhöll með þeim
möguleika að hafa þar íþrótta-
leiki þegar mikill áhorfendafjöldi
er væntanlegur. Erfitt er að nefna
ákveðna tölu í þessu sambandi en
það kæmi mér ekki á óvart að
kostnaður yrði eitthvað í kring-
um 500 miljónir. Það veltur að
sjálfsögðu á því hversu fjölnota
þetta hús ætti að vera.“
Hefur verið eining innan HSI
um þessi stóru mál eins og td.
landsliðsþjálfaramálin?
„Öll mál eru rædd og menn
hafa auðvitað mismunandi skoð-
anir á hlutunum, sem betur fer.
Þegar upp er staðið komumst við
að ákveðninni niðurstöðu og þá
erum við allir samtaka um fram-
kvæmd málanna, sem getur ein-
mitt verið ein ástæða þess hve
langt við höfum náð. Það var hins
vegar algjör eining um ráðningu
landsliðsþjálfara."
Hvað með þig sjálfan sem for-
mann HSÍ. Eigum við von á að sjá
þig í formannsstólnum á komandi
árum?
„Ég var beðinn um að taka að
mér formennsku fyrir ólympíu-
leikana 1984, en ég sóttist ekki
sérstaklega eftir stöðunni þá.
Þetta hefur verið mjög ánægju-
legt en tímafrekt starf, en það er
ljóst að sambandið verður að
endurskoða sína starfsemi. Það
er ekki hægt að leggja svona
mikla vinnu á stjórnarmenn í
sambandinu og því þarf að finna
nýjan rekstrargrundvöll til að
hægt sé að ráða starfsfólk á full-
um launum við reksturinn. Ég
hef sem sagt ekkert ákveðið um
framtíð mína hjá HSÍ, en er
reiðubúinn að leggja mitt af
mörkum til að heimsmeistara-
keppnin 1995 fari sem best fram
hér á landi.“
Er það draumurinn að sjá ís-
lendinga sem heimsmeistara árið
1995?
„Það á að vera okkar markmið
að keppa að verðlaunasæti árið
1995. Við höfum mjög öflugt
unglingastarf í öllum aldursflokk-
um og höfum í hyggju að efla það
enn frekar. Til þess þurfum við
að skapa þessum ungu leik-
mönnum aðstöðu til að verða
sem bestir í þessari íþróttagrein
og til þess þarf fjármagn. Ung-
lingastarfið er mjög dýrt, sérstak-
lega þar sem yngri landsliðin skila
engum tekjum, hvorki í auglýs-
inga- eða sjónvarpstekjum né í
aðsókn.“
Er þá fjármagnið lykillinn að
velgengninni?
„Ja, sagði ekki Jón Sigurðsson
forseti að fjármagn væri afl þeirra
hluta sem hreyfa skal, þannig að
án fjármagns getum við ekki gert
mikið. Við eigum landslið á
heimsmælikvarða í handknatt-
leik sem er okkar þjóðaríþrótt og
er leikin í 130 löndum. Liðið vek-
ur athygli hvarvetna í heiminum
og til að halda okkur við toppinn
er nauðsynlegt að hafa peninga til
umráða."
-þóm
HSÍ hefur verið í sviðsljósinu
að undanförnu ma. vegna fjár-
hagsörðugleika sambandsins.
Hve miklar eru þessar skuldir og
af hverju stafa þær aðallega?
„Skuldirnar eru rúmlega 10
miljónir króna og stafa af mikiili
fjárfestingu í að ná árangri á ól-
ympíuleikunum 1988 og í B-
heimsmeistarakeppninni 1989.
Það má segja að undirbúningur
og þátttakan í keppninni í Frakk-
landi hafi kostað um 10 miljónir
og auk þess höfum við varið um 8
miljónum í kvennahandboltann
og mikilli upphæð í starfsemi yng-
ri landsliða."
Þið senduð fyrir skömmu gíró-
seðla á hvert heimili í landinu í
von um að almenningur greiddi
niður skuldirnar. Hvernig hefur
sú söfnun gengið?
„Það hafa komið inn um 3-4
hundruð þúsund á dag og hafa nú
safnast tæplega þrjár miljónir.
Það er von okkar að við fáum
áframhaldandi stuðning fólksins í
landinu þannig að við getum
safnað allt að 10 miljónum króna
sem er það sem við þurfum í
dag.“
En hver er kostnaðaráætlun
landsliðsins fyrir HM 1990?
„Áætlunin hljóðar upp á 23.5
miljónir og er þá miðað við einar
fimm utanlandsferðir landsliðs-
ins, æfingar í sumar og næsta
haust og sérstaklega í desember
og janúar, þátttöku í keppninni
sjálfri, móttöku erlendra liða,
sem verða sennilega 6-7 lið, þjálf-
arakostnað og einnig er það
stefna okkar að greiða leik-
mönnum upp vinnutap.“
Hvað borgið þið þjálfara og
leikmönnum háar upphæðir?
„Þjálfari landsliðsins hefur á-
kveðin grunnlaun sem eru mjög
sanngjörn en auk þess fær hann
bónusa ef vel gengur. Við gátum
greitt leikmönnum ákveðnar
upphæðir á mánuði í vinnutap
sem þeir urðu fyrir vegna undir-
búnings og keppni á ólympíuleik-
unum og þá var þeim heitið bón-
usum næðu þeir árangri í lands-
leikjum. Fyrir keppnina í Frakk-
landi gátum við hins vegar lítið
hjálpað þeim og var leikmönnum
það fullljóst áður en haldið var til
keppninnar. Þeir lögðu gríðar-
lega mikla vinnu á sig og er það
von okkar að geta stutt betur við
bakið á þeim fyrir A-keppnina á
næsta ári.“
En vinna stjórnarmenn sam-
bandsins sem sjálfboðaliðar eða
fá þeir greidd laun fyrir vinnu
sína?
„Allir stjórnarmenn í HSÍ og
að ég held í íþróttahreyfingunni
allri eru ólaunaðir, en þeir geta
tekið að sér tímabundin störf
fyrir einhverja þóknun sé það tal-
ið hagkvæmara en að leita til aug-
lýsingastofa eða verktaka."
Síðustu mánuði hefur mikið
verið rætt og ritað um þjálfara-
mál karlalandsliðsins. Þið höfðuð
á tímabili aðra þjálfara í sigtinu
en Bogdan Kowalczyck en að lok-
um varð hann ráðinn. Mistókst
HSÍ í þessari leit sinni að nýjum
þjálfara?
„Ja, bæði nei og já. Við lögðum
mikla áherslu á að fá Paul Tie-
deman og það var reiknað með
að það yrði gengið frá því í byrjun
febrúar eða fyrir keppnina í
Frakklandi. Við fengum þær
upplýsingar frá A-Þjóðverjum að
hann væri á lausu og stæði okkur
til boða. Okkur var gefið tækifæri
til að gera honum tilboð og töldu
þeir það tilboð sanngjarnt. Við
fréttum síðan í lok keppninnar í
Frakklandi að því miður væri
ekki mögulegt að fá hann í þann
tíma sem við óskuðum eftir. Þess
vegna hófum við viðræður við
nokkra þjálfara eftir keppnina,
þe. Zolan Sibovits, núverandi
þjálfara Kuwait, Ivanescu, fyrr-
verandi þjálfara V-Þýskalands og
svo Bogdan Kowalczyck. Allir
sýndu þeir starfinu áhuga en það
var mat landsliðsnefndar að Bog-
dan væri sá sem æskilegast væri
að hafa fyrir keppnina í Tékkó-
slóvakíu.“
Bogdan hefur því ekki verið
eini kostur ykkar í þessari stöðu?
„Nei, en hann var talinn alla-
vega jafn góður kostur og það er
rétt að geta þess að launakröfur
hans voru lægri en hinna tveggja.
Það hefur að sjálfsögðu ákveðið
að segja í þeirri stöðu sem sam-
bandið er í dag en auk þess
treystum við honum fyllilega til
að klára þetta verkefni. Hann
þekkir okkar leikmenn mjög vel
en aðrir þjálfarar hefðu ekki haft
tækifæri til að sjá leiki í deildinni
til að velja leikmenn til þjálfunar
í sumar.“
Voru launakröfur Bogdans
aðrar nú en áður?
„Launakröfur voru ekkert
vandamál í þessum umræðum og
það var enginn ágreiningur um
þær. Hann hefur verið með
samning við HSÍ undanfarin
fimm ár og fékk bara eðlilega
launahækkun, eins og sagt er.“
Stefna HSÍ hlýtur að vera að
hafna meðal 7-9 efstu þjóða á HM
í Tékkóslóvakíu og tryggja sér
þannig rétt til að leika á OL ‘92 og
HM ‘93. Hafið þið eitthvað kort-
lagt þjálfaramálin eftir keppnina
í Tékkó?
„Já, það eru uppi hugmyndir
um að halda Bogdan áfram eftir
keppnina í Tékkóslóvakíu og
reikna með ákveðinni endurnýj-
un í liðinu. En það er rétt að það
komi fram að aðrir þjálfarar eru
einnig inni í myndinni. Þá höfum
við tvö og hálft ár til að undirbúa
okkur fyrir ólympíuleikana ‘92. “
En er ekki orðið tímabært að
huga að því hver skal þjálfa liðið
allt til heimsmeistarakeppninnar
á íslandi ‘95?
„Jú, það er hárrétt. Við von-
umst að sjálfsögðu eftir góðum
árangri í Tékkóslóvakíu og takist
það tryggjum við okkur rétt til að
leika á OL 1992 og HM 1993.
Keppnina 1995 höldum við síðan
sjálfir þannig að það er raunhæft
að ráða þjálfara sem yrði til ársins
1993 og jafnvel allt til 1995. Að
sjálfsögðu ráðum við þjálfara að-
eins til eins árs í einu og hann yrði
því að standa sig.“
Eru íslenskir þjálfarar þar
einnig inni í myndinni?
„Já, já. Þeir eru það.“
Varðandi keppnina hér á landi
árið 1995. Þið höfðuð loforð frá
fyrri ríkisstjórn um að reist yrði
ný íþróttahöll ef keppnin færi
Getum ekkert
án peninga
4 SÍÐA - NÝTT HELGARBLAÐ Föstudagur 14. apríl 1989