Dagblaðið Vísir - DV - 26.04.1996, Blaðsíða 13

Dagblaðið Vísir - DV - 26.04.1996, Blaðsíða 13
FÖSTUDAGUR 26. APRÍL 1996 13 Innbrot og þjófnaðir eru vax- andi vandamál hér á landi. Ástæð- ur og tilefni þessara afbrota ber að með margvíslegum hætti. Afbrota- mennirnir eru á öllum aldri þó hlutfallslega margir séu á aldrin- um 18-35 ára. Flestu, sem hægt er að færa úr stað, er stolið. Brotist er inn á lokaða og læsta staði. Vamingi er stolið úr verslunum og úr bílum, reiðhjólum er stolið á almannafæri og svona mætti lengi tleja. t fæstum tilvikum eru þjófarnir að safna til elliáranna. Þeir reyna að koma þýfinu um- svifalaust í verð, annaðhvort í skiptum fyrir annað, t.d. fjármuni eða nota það sem gjaldmiðil í við- skiptum. Stundum eru kaupendurnir fyr- irfram ákveðnir. Oft eru þeir líka áður saklaust fólk, erlendir sjó- Kjallarinn Ómar Smári Ármannsson aðstoðaryfiriögregluþjónn „Auðvitað ætti að vera nóg að skírskota til siðferðiskenndar fólks í þessum efnum, en svo virðist sem sú kennd hafi því mið- ur almennt farið heldur þverrandi á síð- ari árum.“ menn, verslunaraðilar og aðrir „viðskiptaaðilar". Dæmi eru og um að þýfi hafi verið sent úr landi. Segja má að sumir kaupi þýfi vitandi vits, aðrir í einfeldni sinni. Hollt er að hafa í huga að kaupi fólk þýfi er veruleg hætta á að góssið kunni að veða tekið bóta- laust af'því aftur ef upp kemst. „Reyfarakaup“ í hegningarlögunum er gert ráð fyrir að hægt sé að refsa þeim, sem í gáleysi kaupir eða tekur við hlutum er fengnir hafa verið með auðgunarglæp, með sektum eða varðhaldi. Ef brot er ítrekað má beita fangelsi allt að 6 mánuðum. Ef um ásetning er að ræða getur brotið varðað fangelsi allt að 4 árum. Nauðsynlegt er að búa þannig um hnútana að fólk standi raun- verulega frammi fyrir þeim val- kosti, áður en það kaupir þýfi, að gera það upp við sig hvort „reyfarakaupin" séu raunverulega þess virði. Þetta er eðlilegt í ljósi þess að flestir þjófar stela á meðan einhver vill kaupa. Auðvitað ætti að vera nóg að skírskota til sið- ferðiskenndar fólks í þessum efn- um, en svo virðist sem sú kennd hafi því miður almennt farið held- ur þverrandi á síðari árum. Fjármögnun fíkniefna- neyslu Auk þess sem stolið er frá versl- unar-, fyrirtækiseigendum og op- inberum aðilum er almenningur ekki síður líklegur til að verða fórnarlömb þjófa. Því fleiri sem kaupa þýfi því meiri líkur eru á að þeir hinir sömu geti orðið næsta fórnarlamb innbrotsþjófa. Þá eykur það jafnframt líkur á að þeir, sem eru að byrja afbrotaferil Almenningur er ekki síður líklegur til að verða fórnarlömb þjófa en versl- unar- og fyrirtækjaeigendur. - A vettvangi innbrotsstaðar í íbúðarhúsi. á sinn, haldi honum áfram. Margir þjófar stela til að fjár- magna fikniefnaneyslu sína. Með því að kaupa þýfi af slíkum aðil- um stuðlar fólk að aukinni neyslu fikniefna með öllum þeim hörmu- legu afleiðingum, sem því fylgja, nokkuð sem allflestir eru sam- mála um aö þurfi að koma í veg fyrir. Því fleiri sem segja NEI við kaupum á þýfi, því minni ástæða fyrir þjófa að stela. Fólk almennt hefur því ekki hvað minnstan hag að því að gera þjófa atvinnulausa. Það getur fólk t.d. gert með því að kaupa ekki varning sem það telur að gæti verið þýfi. Næst þegar þér bjóðast „kjarakaup", hugsaður þá um mögulegar afleiðingar fyrir þig og aðra. Ómar Smári Ármannsson Tómhyggja landlæknisins Guðlausa góðmennið Ólafur Ólafsson landlæknir færði fyrir nokkru hér í DV sannfærandi og sláandi rök fyrir samhengi ofbeld- ismyndaáhorfs unglinga og fram- kvæmds ofbeldis hjá þeim hinum sömu. Rökrétt viðbrögð við því eru auðvitað að draga úr/banna/loka þeim fyrirtækjum sem slíkan óþverra bera á borð fyrir hinn óharnaða hluta þjóðar- innar, eins og læknirinn reyndar hvetur til í lok greinar sinnar. En málið er bara ekki svo einfalt eins og landlæknirinn vill vera láta. Einangrun mála afkasta- mest Það eru einmitt hinar fordóma- fullu skoðanir Ólafs sjálfs og lags- bræðra hans um fjöldamörg atriði tilverunnar sem vega miklu þyngra í erfiðleikum æskunnar en ofbeldismyndaáhorfið þótt afdrifa- ríkt sé. En það eru kjarnaatriði sem allir lifandi menn verða að fá Kjallarinn Magnús H. Skarphéðinsson skólastjóri Sálarrannsóknarskól- ans að kynnast ef einbert rótleysið og hamingjuleysið á ekki að heltaka líf þeirra. Þetta eru atriði svo sem eilífðarmálin, Guðshugtakið, lífið eftir dauðann og tilgangur lífsins í sinni víðustu merkingu. Einangrun þessara mála frá fjöldanum er flestu ef ekki öllu öðru afkastamest í því að hrinda siðmenningu Vesturlanda niður á eitt versta barbarastigið sem um getur í langan tíma í menningu okkar. Svo mjög reyndar að haldi þessi svikamylla menntastóðs Vesturlanda áfram skilningavana en eigi að síður skilvirku hlut- verki sínu - þá verður sífellt minni og að lokum nær engin for- senda til kærleikslífs einstakling- anna í heimi hér. Það má því færa sannfærandi rök fyrir því að skoðanir Ólafs og annarra jafn glerharðra fulltrúa vísindahyggjunar séu mun hættu- legri afkomu barna okkar en allt ofbeldismyndaáhorflð til samans. Og reyndar líka þó allt fíkniefna- sullið væri til viðbótar sett á vog- arskálar ofbeldisáhorfsins. Skoðanalögreglan Skilaboðin sem við gefum ung- viðinu á Vesturlöndum í dag sem veganesti út í lífið í rándýra menntakerfinu okkar eru vægast sagt harla fátækleg til að bjarga sér við í lífinu. Þau eru í aðalatrið- um þessi: - 1. Guð er ekki til, - 2. líf er ekki eftir dauðann, ,og - 3. líf- ið á jörðinni kviknaði á sínum tíma af algerri tilviljun, og hefur því ekkert inntak né minnsta til- gang. Af þessum ömurlegu tóm- hyggjuheimsmyndum vlsinda- stóðsins (les: skoðanalögreglunn- ar) leiðir því það að líf, tilgangur og tilvist ungmennanna er bein- línis rifið upp með rótum frá flestu því sem vonir, tilgangur, réttlæti eða mannúð gefur alla jafna bjartsýnum og eða trúuðum manni. Og hér erum við komin að kjarnanum I allri ofbeldisdýrkun- inni og öllu fíkniefnavandamál- inu í þjóðfélögum Vesturlanda í dag. Skilgetið afkvæmi þessara þriggja staðreynda er að þetta unga fólk lærir það af mennta- kerfinu og af lífinu að: - 1. Glæp- ir borga sig, því miður þarf aldrei að standa reikningsskil gerða sinna sleppi maður undan jarð- neska réttarkerfinu á annað borð (sem æði götótt er fyrir duglegt fólk og yfirgangssamt). - 2, Það tekur því ekki að vera að byggja upp siðmenningu með tilheyrandi fyrirhöfn, því það er enginn til- gangur með lífinu (Þess vegna legg ég ekkert á mig fyrir heild- ina). Landlæknir hr. Ólafur Ólafs- son og hans skoðanalögreglulið á svo sannarlega sinn þátt í að svo er komið, hvort sem honum og hans skoðanabræðrum líkar bet- ur eða verr. Magnús H. Skarphéðinsson „Það má því færa sannfærandi rök fyrir því að skoðanir Ólafs og annarra jafn glerharðra fulltrúa yísindahyggjunnar séu mun hættulegri afkomu barna okkar en allt ofbeldismyndaáhorfið til samans.“ Með og á móti Samráð olíufélaganna um verðlagningu Fákeppni tveggja blokka „Hvort um óeðlilegt sam- ráð milli olíu- félaganna er að ræða get ég ekki sagt. Ég hef ekki möguleika á að hlera sím- ann hjá þeim. Það vekur hins vegar at- hygli að verð á bensínlítra er nákvæmlega það sama hjá öllum oliufélögun- um. Það vekur einnig athygli að Olís og Essó eru í verulegu sam- starfi. Það vekur einnig athygli að Orka er nátengd Skeljungi. Það stefnir því í að á markaðn- um séu tvær blokkir sem selja vöru sína á nákvæmlega sama verði. Þetta er afleiðing fá- keppni. Neytendasamtökunum var á sínum tírna lofað að verð á bens- íni myndi lækka vegna hagræð- ingarinnar sem fengist með því að taka 92 oktana bensín af markaðnum. Neytendur standa nú engu að síður frammi fyrir að bensínið hækkar. Þetta gerist allt á sama tíma og kanadískur aðili ákveður að hætta við áform um bensínsölu hér á landi. Síðan verða neyt- endur að velta því fyrir sér hvort þetta er óeðlilegt samráð eða ekki.“ Jóhannes Gunn- arsson, formaður Neytendasamtak- anna. Fáviska eða talað gegn vitund „Umræða um verðbreyt- ingar á bens- íni síðustu daga hefur verið með ein- dæmum ómál- efnaleg og klisjukennd. Að VÍSU hefUT Kristinn Björnsson, hún því sem forstjóri Skeljungs. næst einskorð- ast við fulltrúa Neytendasam- taka og FÍB, auk þess sem fréttamenn hafa teygt lopann. Staðreynd málsins hefur komið fram i fréttatilkynningu frá Skeljungi þar sem greint er frá því að meðalverð á 95 okt. bensíni hefur hækkað á Rotter- damverði úr 169 dölum í 220 dali tonnið frá janúarbyrjun. Það samsvarar hækkunarþörf frá áramótum til dagsins í dag um 6,88 kr. en Skeljungur hefur hækkað sitt verð um 3,50 kr. á sama tíma. Þegar forsvarsmenn samtaka á borð við Neytendasamtök og FÍB kjósa að tjá sig um hluti sem gerast hlýtur sú krafa að vera eðlileg að þeir kynni sér hvers vegna þeir eru gerðir. Ég verð að segja það sem mína skoðun að málflutningur eins og fram hefur komið, einkum af hálfu FÍB í þessu tilviki, vekur vissulega upp spurningar. Því að annaðhvort er hér talað gegn betri vitund eða þá af hreinni fávisku um málið. Hvort tveggja hlýtur að vekja hjá mönnum efasemdir um að viðkomandi sé heppilegui- talsmaöur samtaka á borð við FÍB sem eiga aö njóta trausts og virðingar í þjóðfélag- inu.“

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.