Dagblaðið Vísir - DV - 17.04.1997, Blaðsíða 12

12
FIMMTUDAGUR 17. APRÍL 1997
Spurningin
Hvernig Ifst þér á landsliðs-
hópinn í handknattleik?
Þorkell Ágúst Óttarsson guð-
fræðinemi: Bara vel.
Sigurður Kristjánsson, smíðar
tréleikfong: Vel.
Sigriður Björg Sigurðardóttir
menntaskólanemi: Hef ekki hug-
mynd um hver hópurinn er.
Gunnar Þór Jóhannesson ís-
lenskunemi: Mjög vel.
Kristjana Vilhelmsdóttir fulltrúi:
Vel.
Sigurbjörg Petra Hauksdóttir:
Hann er fínn.
Lesendur
Stóriðja og
þekking manna
- rannsóknir eða andleg fátækt?
Vísindamenn viðurkenna greiðlega aö ekkert sé sannaö um svokaliaöa loft-
mengun, segir m.a. í bréfi Péturs.
Pétur Guðvarðsson, fyrrverandi
bóndi, skrifar:
Útvarpsfundur um umhverfismál
laugard. 22. mars sl. stillti stóriöju
og rannsóknum upp sem andstæð-
um valkostum. Sú afstaða var tekin
að fremur bæri að efla rannsóknir
og menntun en byggja stóriðjufyrir-
tæki. Efla bæri „sköpunarmátt"
mannsins.
Nú er það svo að maðurinn er af
efni gerður og þarf efni sér til vaxt-
ar og viðhalds. Lífsbarátta manns-
ins felst í því að afla þessara efna.
Þekkingin hlýtur að auðvelda
manninum þetta starf, annars er
hún tilgangslaus. Stóriðja og
kannski öll atvinnustarfsemi bygg-
ist á þeirri þekkingu sem maðurinn
hefur aflað sér hingað til. Atvinnu-
vegimir eru jafnframt gmndvöllur
frekari þekkingaröflunar þar sem
þaðan koma peningamir sem rann-
sóknir og menntun kosta.
Það eina sem maðurinn getur
skapað er hugsun og orð. En hann
skapar ekki efni úr orðunum ein-
um. Hann skapar ekki efni yfirleitt.
Hann getur aðeins breytt formi efn-
isins. Annað ekki. Þetta gildir
einnig um hin svokölluðu mengandi
efni. Lofttegundir, sem losna við
brana, voru teknar úr andrúmsloft-
inu einu sinni áður og skila sér aft-
ur til síns upprunalega heima þegar
þau hafa lokið hlutverki sínu sem
fast efni. Steinefnin, sem ekki
brenna, komu úr jörðinni og falla
aftur til jarðarinnar.
Vísindamenn viðurkenna greið-
lega að ekkert sé sannað um svo-
kallaða loftmengun. Kenningamar
um uppsöfnun koltvisýrings í and-
rúmsloftinu, gróðurhúsaáhrif, óson-
lag og allt það era ekki annað en
getgátur. Menn telja þetta og álíta
hitt, og hamast svo við að reyna að
fyrirbyggja það sem aldrei gerist
hvort sem er. Menn mála skrattann
á vegginn og fyllast svo móðursýkis-
legum ótta við þetta málverk sitt og
dettur helst í hug að rífa vegginn
svo ekki sé hægt að mála skrattann
á ný...
Hvers vegna halda menn fram öll-
um þessum blekkingum, m.a.s. gegn
betri vitund? Era þeir svona á móti
stóriðju, t.d. á móti stórhug, djörf-
ung og framforum til betri efna-
hags, meiri fullkomnunar? Vilja
þeir heldur dýrka hið smáa og lítil-
fjörlega, hið neikvæða sem stefiiir
niður á við? Einblína oni myrkrið í
sinni andlegu músarholu? Að allir
verði jafn fátækir, andlega sem
efnalega.
Foreldrarnir og fíkniefnin
Karen skrifar:
Nýleg frétt í blaði sló óhug á
marga. Lögregla við gæslustörf við
Eddufefl í Breiðholti tók ölvaða
unglinga i sína umsjá, marga und-
ir 16 ára aldri. Þessa unglinga flutti
lögreglan ýmist heim til sín eða lét
foreldra þeirra vita. Ekki vora all-
ir foreldrar ánægðir með þessi af-
skipti lögreglunnar og lýstu þessu
sem „afskiptasemi". - Sögðust hafa
gefið bömum sínum bjór til neyslu
á þeim forsendum að þau væru
komin í páskafrí og þyrftu á því að
halda að „lyfta sér upp“!
Hvaða siðferði era slíkir foreldr-
ar gæddir? Þessir foreldrar stuðla
óbeint að frekari neyslu bama
sinna á harðari og hættulegri fíkni-
efniun en bjómum. Það er því ekki
furða þótt hér vaxi hratt upp
ákveðinn kjami ungmenna sem tel-
ur það eðlilegt að sjá sér farborða
með því að stela, m.a. til að kaupa
fíkniefiii. Þetta er auðvitað hroða-
leg þróun í svona fámennu þjóðfé-
lagi sem okkar.
Nú er það vitað að auðvelt er að
stemma stigu gegn innflutningi
fíkniefha. Það má leita á hverjum
einasta manni sem til landsins
kemur frá útlöndum. Er eitthvað á
móti því? Myndu þeir sem ekkert
hafa að fela vera því mótfallnir?
Ég tel ekki. Eitt er víst: það verð-
ur án tafar að koma á nýju og
hertu effirliti með innflutningi
fikniefha til landsins. Nóg er að
glíma við vímuna sem áfengið
veldur, þótt við leggjumst ekki
marflöt og varnarlaus fyrir fíkni-
efnum sem augljóslega eru að
valda þessari fámennu þjóð veru-
legum skaða.
íslenskt dýrt hér, ódýrt erlendis
Jón Eiríksson skrifar:
Það er ekki af engu, að mörgum
finnst sem þeir séu orðnir annars
flokks borgarar hér. Ekki síst vegna
verðlagsins sem er miklu hærra en
hvar sem maður ber niður annars
staðar í heiminum. Matvörar jafiit
og þjónusta á flestum sviðum: fata-
hreinsun, skóviðgerðir, smumingu
bílsins, námskeiðahald, dánaraug-
lýsingar, sími og útvarp. Ég gæti
haldið áfram að telja svo að fyllti
tvær, þrjár blaðsíöur.
Meira að segja islenskar vörar
framleiddar hér á landi era mun
ódýrari í erlendum verslunum.
Þannig má kaupa íslenskt lamba-
kjöt og ost í Færeyjum á helmingi
lægra verði en hér á landi. Hver er
skýringin? Álagningin og aftur
álagningin. Hún er fáránleg. Hvers
vegna? Vegna þess að íslenskir
kaupmenn og innflyijendur kunna
sér ekki hóf í þeim efhum. AUs stað-
ar er álagning á vörur, en hvergi
eins mikil og hér. - Þeir sem selja
verða óðir fái þeir sjálfræði um
söluverð.
Hér er frjáls álagning við lýði, en
fyrir einhverra hluta sakir kunna
íslendingar ekki að fara með frelsið
í þessum efnum. Líklega þjóðarein-
kenni. Við förum alltaf offari þegar
frelsið er annars vegar. Leiðirdegur
löstur en fullkomlega sannur.
DV
Hvað er guð-
last?
Sonja Haraldsdóttir skrifar:
Hvað er guðlast? Það er að
lasta Guð, ekki menn. Að gera
grín að mönnum getur þess
vegna ekki verið guðlast, þótt um
biskup sé að ræða. Guðlast er að
smána Guð, að vilja vera eins og
Guð, að formæla Guði. Þess
vegna er það líka guðlast láti ein-
hver kalla sig „Heilagi faðir“ eða
„hans heilagleiki“. „Enginn mað-
ur á jörðinni er heilagur, og Fað-
ir vor er á himnum" (Mattheus
23:9). - Spaugstofan hefur ekki
lastaö Guö, aðeins gert meinlaust
grín að mönnum. Það er athygli
vert að lesa orð Jesú um prestana
í „Matt: 23:1-36“.
Olíuleit við
ísland?
Oddur skrifar:
Þar sem nokkuð hefur verið
skrifað um olíuleit hér viö land
nýlega er ekki úr vegi að mælast
til þess að stjómvöld láti úr því
verða að kanna hvort hér sé í
raun olíu aö finna í setlögum
þeim sem þegar hafa mælst við
norðanvert landið. í Noregi er
farið að nota nýrri og fuflkomn-
ari vinnslutæki en áður var, þ. á
m. skip sem koma í staðinn fyrir
borpall, og borað og dælt frá hafs-
botninum. Hér mætti hugsa sér
að þessi tækni nýttist til að
sleppa við vandræði vegna íss og
stórviðra. Þetta kom m.a. ffam í
norska blaðinu Bergens Tidende
24. mars sl. ef einhver vildi
kynna sér málið frekar.
Með milljónir í
sendiferð?
Ginmsteinn hringdi:
Hver sendir mann einan á báti
með milljónir króna í fóram sín-
um? Þetta er bamaskapur eig-
anda fjárins og ekki verjandi með
neinu móti. Við höfum dæmi um
að menn hafa verið sendir fylgd-
arlausir með stórfúlgur í banka
eða annað og orðið fyrir limlest-
ingum og ráni. Enginn ætti að
hafa þennan hátt á. Hér eru
óbótamenn á hverju strái og þeir
fiska nokk upp hvar fjármuna er
að vænta. Ef varanleg vöm er til
staðar er ekki ráðist til atlögu.
Við búum í hættulegu umhverfl
hér á landi að þessu leyti, og það
eiga menn að vita.
Lífeyrismálin í
lamasessi
Sveinbjöm skrifar:
Mig langar til að taka undir
lesendabéf frá Magnúsi Jónssyni
í DV11. apríl sl. um heljartök ASÍ
og VSÍ á lífeyrissjóðunum. Og þó
sérstaklega það sem minnst var á
um að fólk gæti ekki fengiö aö
hætta störfum fyrr en 70 ára
vegna þess að það er ekki fyrr
sem menn geta fengið svokölluö
full réttindi (greiðslur) úr sjóðum
sínum. Þetta er náttúrlega ótækt
og ætti að vera um það valfrelsi
hvenær menn vilja hætta störf-
mn. Segjum frá 65 til 70 ára ald-
urs, en fá þó fúll réttindi. Er ekki
heppilegt aö leyfa hinum eldri að
hætta störfum á meðan urmull
yngra fólks er atvinnulaust vítt
og breitt um þjóðfélagiö?
Niðurfelling
þátta hjá SYN
Elín skrifar:
Ég tek undir með Dísu sem
skrifaði nýlega um niðurfellingu
þátta hjá SÝN. Ég styð áskorun
hennar til forráðamanna SÝNAR
um að taka aftur upp sýningar á
þáttunum Kung-Fu. - Niðurfell-
ing á þáttum eins og WALKER
finnst mér einnig ótæk. Að minu
mati einhverjir bestu þættir sem
sýndir era í sjónvarpi. Ég gerðist
áskrifandi að SÝN einmitt vegna
þátta eins og honum og Kung-Fu.
Ekki vegna íþróttanna.