Dagblaðið Vísir - DV - 07.05.1998, Blaðsíða 12

12
FIMMTUDAGUR 7. MAÍ 1998
Spurningin
Hvort kysir þú heldur
bensínbíl eöa rafbíl?
Sara Þórðardóttir: Rafbíl, hann er
umhverfisvænni.
Indriði Helgason rafvirki: Rafbíl.
Auðunn Gestsson blaðasali: Bens-
ínbíl. Þeir eru skemmtilegri.
Inga Huld Hermóðsdóttir nemi:
Bensinbíl.
Hrafnhildiu- Guðjónsdóttir: Bens-
ínbíll er betri kostur.
Hilmar Magnússon þjónn: Rafbíl.
Ég er umhverfisvemdarsinni.
Lesendur
Markaðssetning
íslands erlendis
Skarphéðinn Einarsson skrifar
(dvelur tímabvmdið í Glasgow):
í lok apríl sl. var tekin fyrsta
skóflustunga að húsi sem mun hýsa
risaverksmiðju á sviði hugbúnaðar
og tölvutækni hér í Skotlandi. Þetta
fyrirtæki er á vegrnn fyrirtækis í
Bandaríkjunum. Eitt þúsund störf
skapast þama. Nokkrum dögum síö-
ar sá ég frétt í BBC (enska útvarp-
inu) mn aðra verksmiðju sem reisa
á hér í landi. Bandaríkjamenn
koma þar einnig að málum. Þar
mun um að ræða 300 ný störf.
Fylgdi fréttinni, að amerísk fyrir-
tæki hafa sett upp útibú víða á Bret-
landi, með Evrópumarkað í huga.
Jafnvel lengra frá, t.d. Asíulöndin.
Hér má nú sjá fjölgun á amerisk-
um bílum af dýmm geröum, og
framleiddum fyrir breskan markað
(með hægrihandar stýri m.a.). Má
nefna „Ford Explorer", „Jeep
Grand“ og fleiri gerðir. Þessir
bandarísku bílar sáust ekki áður,
svo sem fyrir rnn 5 árum. Amerísk
fyrirtæki sækja sem sé fast á Evr-
ópumarkaðinn. Auk þess sem mark-
aðir hafa nú opnast í allri Austur-
Evrópu.
En hvað með landið okkar, ís-
land, þegar 21. öldin gengur í garð?
Við eigum mikið af vel menntuðu
fólki á sviði tölvu- og hugbúnaðar-
tækni. Hvers vegna ekki að fá eitt-
hvað af þessum bandarísku og

’lMK, J lípj
'r ■*v'
Mikil uppsveifla er í bresku efnahagslífi, segir m.a. í bréfinu. - Götumynd frá
Glasgow.
kanadísku fyrirtækjum til íslands
með sín Evrópuútibú? ísland er lág-
launaland (því miöur) miðað við
flest lönd í Vestim-Evrópu og því
fáum við líklega ekki breytt í bili.
Ekki ætti því launakostnaður að
spilla fyrir aðdráttaraflinu. En at-
vinnuleysinu mætti útrýma með
þessum hætti og vonandi hækka
launin þegar fram líða stundir.
íslendingar þurfa að láta af ein-
angrunarstefnu sinni, hvað varðar
erlent fjármagn og fjárfestingu, því
á næstu áratugum mun streyma á
vinnumarkaðinn vel menntað ungt
fólk. Þess vegna þarf að markaðs-
setja ísland betur erlendis, og þá
sérstaklega vestanhafs, þar sem
möguleikamir eru hvað mestir. -
Bretar hafa greinilega gert sér þetta
ljóst.
Nú er mikil uppsveifla í bresku
efnahagslífi og sterlingspundið hef-
ur aldrei verið sterkara. Umbætur
miklar á öllum sviðum. Þetta þarf
að gerast hjá okkur íslendingum
líka. Og það sem fyrst.
Undarleg sáttargjörð
Sigríður skrifar:
Þessa dagana er mér ofarlega í
huga frétt af sáttargjörð sem hefur
verið gerð milli aðstandenda þeirra
sem fórust í snjóflóðinu í Súðavík,
16. janúar 1995, og hreppsnefhdar
Súðavíkurhrepps. Ég get ekki varist
því að hugsa að þetta allt sé hið
undarlegasta mál. Ég skil ekki alveg
hvemig stendur á því að prestur
nokkur frá Hvammstanga er sendur
út af örkinni til að húsvitja hjá að-
standendum og biðja þá að fyrirgefa
hreppsnefndinni þau mistök sem
m-ðu við hreinsunarstarfið.
Það er gott og blessað að þeir
biðji afsökunar á gjörðum sinum.
En að fara inn á heimili hvers og
eins til að safna þessum undirskrift-
um er nokkuð sem hlýtur að ýfa
upp þau sár sem fólk er að reyna að
lifa með. Mér er kunnugt um eina
konu sem skrifaði undir þetta sár-
nauðug og með fyrirvara eftir að
hafa fengið nokkrar heimsóknir
prestsins. Þeir tala um áfallahjálp
og ýmiss konar hjálp, og hver veit
hvað, og sú vinna er ætluð taka eitt
ár, og verði í höndum prestsins. Er
þetta ekki heldur seint nú, þegar
liðin em rúmlega 3 ár ffá slysinu? -
Allir vita að þcuma vora ffamin
skemmdarverk á meðan fólkið var
ráðvillt og í sámm, og verður aldrei
bætt, hversu mörg skjöl sem verða
undirrituð.
Miðborgin og börnin okkar
Reið móðir og amma skrifar:
Ég bý í miöborginni. Þriðjudags-
kvöldið 28. f.m. tók ég mér göngu-
ferð um bæinn líkt og ég geri oftast
fyrir svefninn. Ég var á ferðinni frá
kl. 22.30 til 00.30. Það sem við aug-
um mínum blasti var óásættanlegt.
Mér blöskraði einfaldlega að sjá allt
niður í 11 ára böm dauðadrukkin
eða undir áhrifum annarra vímu-
efna slagandi um miðborgina.
Ég þurfti að kaupa mér SVR-miða
á Lækjartorgi. Er ég kom þar inn,
var lítill gutti, ungur mjög, að spila
í spilakassanum, en skýrt er tekið
fram að bannað sé fyrir yngri en 16
ára að spila. Ég geng að stráksa og
spyr hann hvað sé í gangi í miðbæn-
um, það væm fleiri hundmð böm á
ferli. Hann svaraði mér með draf-
andi röddu að samræmdum prófum
hefði verið að ljúka. Ég spurði hann
hvort hann hefði verið í þeim. Nei,
svaraði sá stutti, ég er 11 ára. - Ekki
sá ég lögreglu bregða fyrir þessa tvo
tíma sem ég eyddi í þessa útiveru.
En hvað era foreldrar þessara
Li§)[l®Æ\ þjónusta
allan sólarhringinn -.
da hringid i sima
<£S50 5000
illi kl. 14 og 16
Unglingar fagna í miðborg Reykjavfkur ab loknum samræmdum prófum.
bama að hugsa? Hver kaupir áfeng-
ið fyrir bömin? Hvað era þau að
gera úti fram á rauða nótt? Á þess-
um málum þarf að taka. Og það af
hörku. Ég hef orðið vör við að það
eina sem margt fólk skilur er þegar
komiö er við buddmia hjá því. Þess
vegna finnst mér að á meöan for-
eldrar mega ekki vera að því að líta
eftir bömum sínum, þá ætti að
sekta þessa sömu foreldra. Segjum
t.d. 10.000 kr. í fyrsta skipti sem
bam undir aldri er tekið og skilað
til foreldrahúsa, eftir að útivistar-
tima lýkur - og bömin drukkin eða
jafnvel dópuð. Við endurtekningu
brotsins ætti að hækka sektina um
50%.
Yrði sektin ekki greidd væri
vandalaust að láta þessa „uppalend-
ur“ sitja af sér sektina, líkt og ann-
að fólk sem brýtur lögin þarf að
gera.
DV
Ásakanir og
skoðanafrelsi
Katrin skrifar:
Ég heyrði í fféttum að kvöldi 1.
maí sl. að verið er að fárast yfir þvi
að birtar séu opinberlega ásakanir
um þjófnað, t.d. hjá þingmönnum,
bankastjórum eða embættismönn-
um. Er ætlast til að fólk taki ekki
mark á því séu þingmenn eöa emb-
ættismenn staðnir að því að mis-
nota stöðu sína í starfmu? Er ætl-
ast til að allir látist vera blindir
kettlingar? Lög ná yfir alla, sama
hvort um er að ræða þingmenn,
bankastjóra, dómara, ráðherra,
lækna, verkamenn eða embættis-
menn hins opinbera. Og auövitað
er ástæða til að blöð birti féttir um
slíkt. Hér er skoðanafrelsi og það
ber að nýta.
Kjósum Launa-
listann
Borgarstarfsmaöur hringdi:
Ég er sannfærður mn aö ekki
era ailir sáttir við þau laun eða
starfskjör sem þeir búa við. Ég er
þess líka fúllviss að margir taka
fegins hendi við hvaða afli sem er -
stjómmálaafli eða hreyfingu, sem
býður ffam hér i borginni síðar í
mánuðinum. Þess vegna mun ég og
margir sem ég þekki persónulega
hér í Reykjavík ætla að kjósa
Launalistann. Ég skora á launþega
og segi: Kjósum Launalistann í vor.
Allt til að
stoppa Sverri
Sæmundur hringdi:
Eftir þau ósköp sem Sverrir Her-
mannsson hefúr komið af stað með
skrifúm sínum um menn og mál-
efni tegnd Landsbankanum meðan
hann sat þar i bankastjórastóli,
verður nú allt gert til að stoppa
hann af í skrifúm. Auðvitað er hon-
um frjálst að tjá sig í fjölmiðlum.
Og þeir sem segjast ekki vilja tjá
sig um upplýsingar Sverris eða
segja þær ekki svaraverðar, verða
að þola það almenningsáht, að þeir
hafi þá eitthvað að fela. Ég minnist
bara á eitt mál, líklega það heitasta
ef áfiam væri rætt; upplýsingar um
að æðstu menn Eimskips hf. hafi
þrýst á Sverri að koma Samskipum
í gjaldþrot. Og svona má áfram
telja. Margir spyrja nú: Hvað held-
ur Sverrir lengi út?
D-listinn og
nýju listarnir
Ásbjöm hringdi:
Ég get ekki séð aö neitt sé at-
hugavert við það þótt sjálfstæðis-
merth taki höndum saman viö nýju
listana sem nú bjóða fram og era
greinilega í andstööu við R-listann,
og bjóði þeim samvinnu eftir kosn-
ingar. Sum mál þessara nýju lista
era líka mál sem D-listinn hefur
haft á sinni stefnuskrá. Hver er
munurinn að vinna með tveimur
listum í borgarstjóm og á Alþingi?
Úr því nýju listamir era í andstöðu
við R-listann hljóta þeir að hafna
samvinnu við hann, þar sem hann
hefúr svikið sín stefnumál, sam-
kvæmt ummælum forsvarsmanna
nýju listanna.
Ósmekkleg aug-
lýsing
Erla Gunnarsdóttir hringdi:
Mér fmnst hún dæmalaust
ósmekkleg auglýsing Lýsis i Morg-
unblaðinu í dag (þriöjudag), þar
sem hvítar kvenhendur, að því er
virðist, umlykja nakinn efri hluta
þeldökks manns. Á þetta að lýsa
því að lýsi sé gott til áburðar á
kroppinn, eða hvað? Tekur maður
ekki lýsi inn gegnum munninn? Er
hér á ferð nútíma markaðssetning
með erótik að inntaki? - Hvað er
hér eiginlega á ferðinni?