Dagblaðið Vísir - DV - 01.02.2003, Side 44

Dagblaðið Vísir - DV - 01.02.2003, Side 44
48 Hélgorblctcf H>V LAUGARDAGUR l. FEBRÚAR 2003 Uppreisnin í Þingeyj ar sýslu Sumarið 1970 reis mikil mótmælaalda í Þingeyjarsýslum gegn fgrirhugaðri stór- virkjun íLaxá íAðaldal. Stjórnvöld létu mótmælin sem vind um eyru þjóta uns Þingeyingar sýndu alvöru sína íverki með þvíað sprengja stíflu íMiðkvísl. Með þessu má halda því fram að tekist hafi að stöðva framgang málsins og bjarga Laxár- dal frá eyðileggingu. Það var miðvikudaginn 26. ágúst sem íslensk dagblöð færðu lesendum sínum þær fréttir með risafyrirsögnum að mikill söfnuður manna hefði sprengt stíflu Laxárvirkjunar í Miðkvísl. Þessi at- burður vakti gríðarlega athygli, enda án hliðstæðu í sögu virkjanaframkvæmda á íslandi. Samt var það svo að umrædd stífla var ekki mikilvægur hlekkur í orkubúskap virkjunarinnar en með rofi hennar sýndu heimamenn í verki hve djúpstæð andstaða þeirra var. Aðgerð þessi var ekki einstak- ur atburður heldur hluti af langvinnum og hatrömmum deilum um fyrirhugaða stækkun Lax- árvirkjunar. Áltveðið í erfídrylíkju Nánari málavextir voru þeir að þriðjudaginn 25. ágúst var haldin erfidrykkja i félagsheimilinu Skjólbrekku í Mývatnssveit og þar mun hafa borist út orðrómur um að ætlun manna væri að fara að stíflunni þá um kvöldið og rjúfa hana. Þegar halla tók af degi dreif fjölda manns á vettvang. Aðallega voru notuð handverkfæri, eins og járnkarlar, hak- ar og skóflur, en einnig lögðu bændur til tvær dráttarvélar með skóflum. Dínamít var síðan notað til að sprengja steypta veggi í stiflunni. Verkið hófst um klukkan 20 um kvöldið og þegar lögreglumenn komu á vettvang klukkan eitt um nóttina var þvi lokið og menn farnir af vettvangi. Að stíflubrotinu komu menn og konur á ýmsum aldri úr Mývatnssveit, Laxárdal, Aðaldal og Köldu- kinn. Þótt enginn væri beinlínis staðinn að verki á vettvangi sammæltust allir sem að verkinu komu um að lýsa verkinu á hendur sér að fornum sið og skrifuðu 113 manns undir yfirlýsingu þar að lút- andi. Þar kom fram sú skoðun að stíflusprengingin væri táknræn athöfn sem ætlað væri að vekja yfir- völd og kom þar skýrt fram að stíflubrjótar töldu sig í raun í fullum rétti við verkið og þar af leið- andi væri sakamálarannsókn á því í rauninni óþörf. Eysteinn eins og Arafat? í bók sem heitir Laxárdeilan og er eftir Sigurð Gizurarson, lögmann landeigenda, segir um þessa aðgerð: „Mat komandi kynslóða á sprengingu Miðkvísl- arstiflu er líklegt að verða á þann veg að hún hafi verið merkilegasta og öflugasta athöfnin í sögu náttúruverndar á íslandi. Með henni var litlu sem engu tjóni valdið en hún vakti flesta þá af höfugum svefni sem ekki enn höfðu gert sér grein fyrir því að náttúruvernd þyrfti að taka alvarlega. Hún var hin táknrænu tímamót þegar halla tók undan fæti fyrir stjórn Laxárvirkjunar. Fordæmi Mývetn- inga hafði mikil áhrif á baráttu náttúruverndar- samtaka langt út fyrir landsteinana. Stíflusprengingin spurðist til annarra landa. Og erlendir blaðamenn komu alla leið upp í Mý- vatnssveit til að kynna sér málið. f norsku blaði var birt viðtal við Eystein Sigurðsson á Arnar- vatni og þar var honum líkt við Arafat, foringja palestínskra skæruliða." Ekki voru allir sammála þessu því margir töldu þarna á ferð hættulegt fordæmi sem byði heim stjórnleysi og „erlendri eyðileggingar- tísku.“ Stjórnvöld gátu engan veginn látið kyrrt liggja og sérstakur setudómari var þegar í stað skipaður í málinu til að rannsaka það. Þetta verkefni var falið Steingrími Gaut Kristjánssyni en hefði alla jafna verið í verkahring sýslu- manns Þingeyinga sem þá var Jóhann Skaptason. Sýslumaður fremstur Rúmum mánuði áður en þessi atburður átti sér stað hafði verið ekinn mikill mótmælaakstur gegn fyrirhugaðri Gljúfurversvirkjun eins og hún var nefnd. Þar fjölmenntu andstæðingar úr hópi heima- manna og óku í langri bílalest til Akureyrar. Fremst fóru lögreglubílar en næstur þeim bíll sýslumanns Þingeyinga og hann sjálfur undir stýri í fullum skrúða. Ekið var að ráðhúsi Akureyrar við Geislagötu og bæjarstjóranum afhent mótmæla- skjal. Forsaga þessa máls og þeirra harðsnúnu mót- mælaaðgerða sem fylgdu í kjölfarið var sú að tvisvar sinnum hafði verið virkjað í Laxá í Aðaldal við Brúar, eða nánar tiltekið þar sem áin fellur fram úr Laxárdal og í Aöaldal. Þessar virkjanir voru reistar í tveimur áföngum, fyrst 1938-39 og síðar 1950-53. Ekki var þessum framkvæmdum mótmælt á þeim tíma enda raforkuskortur í land- inu. Fljótlega urðu mikil vandræði vegna íss og kraps í ánni sem truflaði rafmagnsframleiðslu. Við því var brugðist með því að gera stíflur við Mý- vatnsósa, þar á meðal stífluna i Miðkvísl, og einnig var notað dinamít til að sprengja ís af ánni. Spreng- ingar drápu fisk, stíflumannvirkin trufluðu fisk- gengd og vatnsstjórn þótti handahófskennd og spilla túnum og beitilöndum bænda bæði í Mý- vatnssveit og Laxárdal. Stíflan í Miðkvísl var reist 1960, þvert ofan í mótmæli heimamanna sem voru gerð hennar mótfallnir. Hin stóra Gljúfurversvirkjun Áform um þriðja áfanga Laxárvirkjunar, sem

x

Dagblaðið Vísir - DV

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.