Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands - 01.01.1930, Blaðsíða 18

t
67
Skal hér aðeins vikið að þeim markverðustu.
1. Sáðsléttuaðferðin gerir grasafræðilegan samsetn-
ing uppskerunnar tiltölulega óháðan tilviljun. Að vísu
höfum vér aðeins um fáar tegundir frægresis að velja,
en getum aftur á móti útilokað ýmiskonar óvelkominn
jurtagróður úr nýyrkjunni með grasfræsáningu. Við
græði- og þaksléttuaðferðirnar höfum vér mjög tak-
markað vald á því, hvaða jurtir mynda hið nýja gróð-
urteppi, getum í hæsta lagi, með hagkvæmum undii--
búningi og áburði, stuðlað að því, að hinar verðmætari
jurtir verði þar í meirihluta.
2. Sáðræktin gerir engar ákveðnar kröfur til rækt-
unarlands. Vér getum notað hana nokkurnveginn jöfn-
um höndum í holta- og mýrajarðvegi, gróðurríku og
gróðursnauðu landi, smáþýfi og stórþýfi. Sjálfgræðsl-
an gerir aftur á móti þær kröfur til landsins, að gróð-
ur þess sé sem mestur og að meiri hluta myndaður af
ákveðnum jurtategundum og það sé hvorki svo stór-
þýft eða rætið, að fleiri plægingar, eða langur tími,
gangi til að fullvinna það. Sáðræktin gefur oss því
frjálsari hendur um tilhögun ræktunarinnar heldur en
sjálfgræðslan, sem gerir kröfu til fljótrar vinslu og
Iítils tilflutnings i flögunum, svo upprunalegi gróður-
inn skemmist sem minst og þeki flagið sem jafnast að
vinslunni lokinni.
Þeir yfirburðir sáðsléttunnar, sem hér hafa verið
nefndir, eru þó ófullnægjandi til að dæma milli rækt-
unaraðferðanna, því þeir segja ekkert um eftirtekjuna.
Til þess að skera úr því atriði, vantar samanburðartil-
raunir og meðan þær voru eigi gerðar, hlaut alt með-
hald eða móthald, gegn einni eða annari ræktunarað-
ferð, að byggjast á órökstuddum ágiskunum.
Vorið 1927, var byrjað að gera samanburð á þak-
sléttu, sjálfgræðslu og sáðsléttu í gróðrarstöð Ræktun-
5*