Ársrit Kaupfjelags Þingeyinga - 01.01.1922, Blaðsíða 14

16
Athugasemdir.
Reiktiingur þessi er alveg í sama formi, sem hann hefir
verið í undanförnum ársritum, og geta því að flestu leyti
gilt um hann sömu skýringar og athugasemdir, sem
fylgt hafa fyrri ára reikningum. Aðeins skal þetta fram
tekið:
í 4. tekjulið er talið verð fyrir seld símatæki. t*ví er
þannig varið, að á árinu keypti landsíminn alt símakerfi
Húsavíkurkauptúns, og rekur það nú á sinn kostnað. Ressi
upphæð er það verð, sem K. I3. fékk fyrir þau símatæki,
sem það átti, þegar salan fór fram. •
í 5. tekjulið er færður til tekna vaxta- og gengishagn-
aður á einum einstökum reikningi við ýmsa viðskifta-
menn, en í heildinni hefir á árinu orðið allmikið vaxta
og gengistap, eins og 7. gjaldliður sýnir.
Eins og eðlilegt er, raskast hlutföll hinna einstöku tekju
og gjaldliða frá ári til árs, og sömuleiðis aðalupphæð
reikningsins. Aðalupphæð þessa reikníngs er 28100 krór.um
lægri en næsta reiknings á undan, en tekjueftirstöðvar
reikningsins hafa Jækkað um nær því eins mikið, eða
25227 krónur, sem er meira en 2/3 frá því, áetn var næsta
ár á undan.
Þetta kemur meðfram til af því, að kostnaðarreikningur
hefir verið látinn greiða ýmsar itpphæðir, sem að réttu
lagi, og eftir eðli sínu, hefðu átt að greiðast úr varasjóði
félagsins. En varasjóðnum hafa hingað til verið skamtaðar
helst til rýrar tekjur, svo að hann hefir vaxið minna en
vera skyldi, og svarar nú orðið ekki vel til þeirrar miklu
vöruveltu og fjárveltu, sem félagið hefir; það væri því
nauðsynlegt að ákveða varasjóðnum ríflegri tekjur fram-
vegis, en hann hefir haft hingað til.
Aftur á móti hefir kostnaðarsjóður haft ríflegri tekjur,
og jafnvel runnið í hann tekjur, sem með fult svo réttu
hefðu getað runnið í varasjóðinn. Petta hefir orðið til
þess, að hlífst hefir verið við að grípa til varasjóðsins,