Helgarpósturinn - 20.02.1995, Blaðsíða 6

6
MORGUNPÓSTURINN FRÉTTIR
MÁNUDAGUR 20. FEBRÚAR 1995
Bréf til blaðsins
Ráðuneytisstjórinn stýrir
ekki fréttaflutningi RÚV
Þótt einhver maður hafí íyrir því
dóm Mannréttindadómstóls Evr-
ópu að hann megi skamma lögregl-
una opinberlega án þess að verða
dæmdur í fangelsi fyrir þýðir það
ekki að hann eigi að komast upp
með það í nafni mannréttinda að
segja hvað sem er, án tillits til þess
hvort það er satt eða ósatt. Það er í
sannleika sagt umræðum um mál-
frelsi á íslandi til mikillar óþurftar
þegar sá maður verður uppvís að
lygum sem einna mesta athygli hef-
ur vakið á undanförnum árum fyr-
ir baráttu sína fýrir að fá að segja og
skrifa það sem hann lystir.
í greinarkorni í Morgunpóstin-
um á fimmtudaginn var setur Þor-
geir Þorgeirsson rithöfundur fram
undarlega staðhæfíngu, sem er
fjarri öllum sannleika. Hann full-
yrðir að vorið 1990, þegar Mann-
réttindanefndin úrskurðaði mál
hans tækt fyrir
Mannréttindadónrstól Evrópu,
hafí ráðuneytisstjóri
dómsmálaráðuneytisins, sem var
staddur í Strassborg þegar úrskurð-
ur nefndarinnar kom út, hringt
undir eins í fréttastofu RÚV og
skipað fréttamanni þar að túlka
niðurstöðurnar sem sigur ráðu-
neytisins. Því hafi fréttamaðurinn
hlýtt.
Fréttamaðurinn var undirritað-
ur, og Þorsteinn Geirsson ráðu-
neytisstjóri hringdi ekki í mig; ég
hringdi í hann og reyndi sömuleið-
is hvað ég gat að ná sambandi við
Þorgeir Þorgeirsson, sem einnig var
staddur í Strassborg, en án árang-
urs.
Sannleikurinn er sá að 14. mars
1990 hitti ég borgardómara nokk-
urn vegna annarra mála og hann
vakti athygli mína á því að mál Þor-
geirs yrði afgreitt úr mannréttinda-
nefndinni í Strassborg þennan dag.
Þegar ég kom á fréttastofuna hóf ég
að reyna að ná sambandi við Þor-
geir og Þorstein í Strassborg. Sem
fýrr segir tókst mér ekki að hafa
upp á hinum fyrrnefnda. Ég
hringdi meðal annars í hans ágætu
eiginkonu, Vilborgu Dagbjarts-
dóttur, ef vera kynni að hún vissi á
hvaða hóteli hann væri, en svo var
ekki. Hins vegar ræddum við góða
stund um aðdraganda kærunnar,
mér til upprifjunar.
Klukkan var orðin meira en sex
þennan dag þegar ég gafst upp á að
finna Þorgeir og sneri mér að því að
skrifa pistil um málið effir þeim
upplýsingum sem ég hafði, en þær
voru af eðlilegri ástæðu því miður
eingöngu frá Þorsteini Geirssyni.
Samkvæmt tölvuútskrift á fréttinni
sem ég skrifaði fyrir sjöfréttir var
klukkan 18 mínútur yfir sex þegar
ég hófst handa við það. Þennan
pistil las ég í kvöldfréttum og fór
síðan til míns heima. Seint um
kvöldið, þegar ég var lagstur til
svefns, hringdi síminn. Á línunni
var Þorgeir Þorgeirsson. Hann las
mér sinn pistil, heldur óvægilega,
og sakaði mig um að hafa gengið
erinda dómsmálaráðuneytisins. Ég
reyndi að malda í móinn og skýra
mál mitt, en hann æstist því meir
og þegar ég var orðinn þess áskynja
að engu tauti væri komandi við
manninn og hann vildi ekki hlusta
á útskýringar mínar sagði ég; „Ég
nenni ekki að tala lengur við þig,
Þorgeir,“ og lagði á.
Svo ekkert fari á milli mála sagði
ég eftirfarandi í fréttapistli mínum
um úrslit málsins hjá Mannrétt-
indanefndinni í Strassborg í sjö-
fréttum útvarps 14. mars 1990:
Mál Þorgeirs Þorgeirssonar rit-
höfundar var flutt fýrir mannrétt-
indanefnd Evrópu í Strassborg í
morgun. Þorgrímur Gestsson:
(Þetta er inngangur sem fréttaþulur
las).
Mannréttindanefndin telur
ástæðu til að fjalla nánar um tvö af
þeim fjórum atriðum sem Þorgeir
vill að fari fýrir
Mannréttindadómstól Evrópu.
Annað þeirra varðar tjáningarfrelsi
í samræmi við tíundu grein mann-
réttindasáttmála Evrópu en hitt
snýst um fjarveru saksóknara við
sum réttarhöld í opinberum mál-
um eða sakamálum. Það sem ekki
var talin ástæða til að fjalla nánar
um er að dómarinn sem dæmdi
málið í Sakadómi Reykjavíkur hafi
verið starfsmaður ríkissaksóknara
þegar málið var til meðferðar þar
og kvörtun Þorgeirs um að hafa
ekki fengið að verja sig sjálfur fýrir
Hæstarétti. Þorsteinn Geirsson,
ráðuneytisstjóri í dómsmálaráðu-
neytinu, og Gunnlaugur Claessen
ríkislögmaður voru viðstaddir mál-
flutninginn í Strassborg, auk Þor-
geirs Þorgeirssonar sjálfs og Tóm-
asar Guðmundssonar, lögmanns
hans...
Síðan rakti ég á um það bi! 30
sekúndum (sjö línum í handriti)
aðdraganda málsins en sagði að
lokum: Þorsteinn Geirsson
ráðuneytisstjóri sagði í samtali
við fréttastofuna fýrir stundu að
búast mætti við að nokkrir mánuð-
ir liðu áður en ljóst yrði hvort mál-
ið færi fyrir sjálfan Mannréttinda-
dómstól Evrópu.
Sé á einhvern hátt á Þorgeir Þor-
geirsson hallað í þessum pistli er
það vegna þess að þrátt fyrir ítrek-
aðar tilraunir tókst mér ekki að ná
tali af honum, en ef til vill hefur
verið feill hjá mér að taka það ekki
fram í pistlinum. Þess má geta að
dómur í máli Þorgeirs Þorgeirsson-
ar fýrir Mannréttindadómstóli Evr-
ópu féll rúmlega tveimur árum síð-
ar. Fyrr en þá var ekki hægt að segja
í fréttum að hann hefði unnið mál-
ið.
Einhver virðist hafa hringt í Þor-
geir kvöldið sem sagt frá þessu í
fréttum útvarps og endursagt pist-
ilinn, sem leiddi til þess að hann
hringdi aftur í mig. Þorgeir hefur
hins vegar aldrei séð textann sem
lesinn var né gert tilraun til þess.
Hafi honum mislíkað eitthvað sem
hann hélt að þar hefði verið sagt —
eða ekki sagt — átti hann að sjálf-
sögðu að segja mér í rólegheitum
hvað það var í stað þess að nefna
mig ýmsum illum nöfnum og saka
mig um að vera útsendari Þorsteins
Geirssonar á fféttastofu útvarps. Þá
hefði ég að sjálfsögðu skýrt frá
sjónarmiðum hans í fréttum dag-
inn eftir, hefði ástæða verið til. En
ég hef ekkert við menn að tala sem
hringja í mig frá útlöndum um
miðja nótt tií þess eins að skeyta
skapi sínu á mér. Auk þess veit ég af
fýrri kynnum mínum af Þorgeiri að
mislíki honum við einhvern þýðir
ekki fýrir þann mann að eiga orða-
stað við hann næstu árin.
Staðreyndin um Þorgeir Þor-
geirsson er nefnilega sú að honurn
er ýmislegt annað til lista lagt en
hafa hemil á skapi sínu. En ég virði
það mjög við hann að hafa haft það
úthald og þrek að geta fýlgt máli
sínu eftir allt til enda, og ég gladdist
þegar ég frétti að hann hefði haft
sigur.
Þorgrímur Gestsson blaðamaður.
Þorgeiri andmcelt
Vegna umrnæla Þorgeirs Þor-
geirssonar rithöfundar um Frétta-
stofu Útvarps á blaðsíðu 22 í Morg-
unpóstinum fimmtudaginn 16.
febrúar sl. skal honurn bent á, að
hvorki ráðuneytisstjóri dómsmála-
ráðuneytisins, forseti Hæstaréttar
né aðrir stunda ritskoðun á Frétta-
stofu Útvarps. Hér starfa frétta-
menn, sem láta ekki stjórnast af
neinum „Stóra bróður“.
Kári Jónasson
fréttastjóri Útvarps
Viðbrögð samkynhneigðra við
skoðunum Árna Johnsen
Einsog
hraðsuðu-
ketill —
bullar bara
og bullar
- seg/r Guðni Baldursson og telurþetta ekki al-
menna stefnu Sjálfstæðisflokksins í málinu.
Guðni Baldursson: „Arni er nú þannig að hann hugsar ekki mikið áður
en hann talar og ekki heldur á meðan hann talar.“
Svör nokkurra alþingismanna
við spurningum um hjónabönd og
ættleiðingar, sem birtust í MORG-
UNPÓSTINUM á fimmtudag, hafa
vakið mikla athygli. Sérstaklega
þóttu svör Árna Johnsen fýrir
hönd Sjálfstæðisflokks afdráttar-
laus. Aðrir fulltrúar flokkanna voru
hins vegar jákvæðir í garð hug-
myndanna og töldu sumir ekkert
þessu til fýrirstöðu.
Orðrétt sagði Árni um rétt sam-
kynhneigðra til hjónabands: „Ég er
á móti því. Fyrst og fremst er það
vegna þess að ég er íhaldssamur á
ramma samfélagsins og ef maður
skoðar þetta út frá almennum
kristilegum grundvelli þá höfum
við verið með fýrirkomulag sem
hefur reynst ágætlega. Á síðari tím-
um hefur verið síaukin lausung og
hreyfing í mörgum þáttum sem
hefur skapað mikið rótleysi og ég
held að þrátt fýrir að einstaklingar
búi við vaxandi skilyrði varðandi
eðli og upplag, sem menn ráða ekk-
ert við, sé ég enga ástæðu til þess að
færa út kvíarnar með því að rétt-
læta og viðurkenna hjónabönd af
þessu tagi.“
Um það hvort samkynhneigðir
hafi rétt til ættleiðinga sagði Árni:
„Það finnst mér að þurfi að skoða á
allt annan hátt. Mín afstaða byggist
fýrst og fremst á því að mér finnst
þetta óeðlilegt og það er jafnljóst að
það er ekkert endilega heilagur
sannleikur. Það ræður því enginn
hvernig hann er skapaður en það á
ekki að hvetja til þess að þessi hegð-
un sé viðurkennd. Rökin fýrir því
eru að mínu mati þau að það virðist
vera mjög rík tilhneiging hjá fólki,
sem situr uppi með þessar aðstæð-
ur, að blanda kynlífi inn í nánast
allt. Það er svo mikið í umræðunni
hjá því sem fer beint inn á svið kyn-
lífsins, miklu meira en hjá öðru
fólki. Það finnst mér sýna veikleika
sem ég vil ekki fyrir minn smekk
stuðla að að verði vakinn upp. Ég
held að því verði miklu meiri
vandamál heldur en hitt.“
Finnum
mikinn meðbyr
Guðni Baldursson, sem sat í
nefnd þeirri sem vann að endur-
skoðun laga um réttindi samkyn-
hneigðra, segist vera mjög ánægður
með umræðuna. „Mér finnst flestir
taka mjög skynsamlega á þessu og
ég held að þeir endurspegli það
hvernig fólkið í landinu hugsar,"
segir hann. „Nema svör Árna John-
sen. Það er slæmt að hann skuli
vera eini fulltrúi Sjálfstæðisflokks-
ins vegna þess að ég held að hann sé
ekki samnefnari fýrir flokkinn eða
stefnu hans.“
Guðni segir ummæli Árna vera
nokkuð sérstök. „Þau lýsa talsmáta
þess sem ekki hefur kynnt sér mál-
ið. Árni er nú þannig að hann
hugsar ekki rnikið áður en hann
talar og ekki heldur á meðan hann
talar og ég held að samlíkingin um
hann og hraðsuðuketilinn sem
bullar bara og bullar eigi best við
hér.“
Guðni segir það ekki rétt hjá
Árna að samkynhneigðir blandi
kynlífi inn í nánast allt. „Ég sjálfúr
hef aldrei talað opinberlega um
kynlíf og í rauninni held ég að
menn eins og Árni tengi sjálfir sam-
kynhneigðina bara við kynlíf. Þeir
fara þá sjálfir að hugsa um kynlíf og
þetta er því ekki frá okkur sjálfum
komið.“
Guðni segist nú finna fýrir aukn-
um meðbyr með skoðunum sam-
kynhneigðra í samfélaginu og ljóst
sé að innan skamms verði gerðar
einhverjar réttarúrbætur. „Við vilj-
um sjá stefnumið flokkanna í þess-
Opinn fundur Fjölskylduverndar um tengsl fjöl-
skyldunnar og ríkisvaldsins á þriðjudaginn með
fulltrúum stjórnmálaflokkanna
Ætlum að velta upp
ýmsum brennandi
spumingum
—segir Pétur Gunnlaugsson
Samtökin Fjölskylduvernd hafa
boðað til opins fundar um málefni
fjölskyldunnar og ríkisvaldsins á
þriðjudag. Fulltrúum allra flokka
hefur verið boðið til samkomunnar
og segist Pétur Gunnlaugsson,
formaður Fjölskylduverndar, von-
ast eftir málefnalegum umræðum á
fundinum. Fjölmiðar hafa verið
uppfullir af frásögnum af forræðis-
málum á undanförnum misserum
og hefur Fjölskylduvernd beitt sér
sérstaklega við að aðstoða forsjár-
lausa foreldra. Skemmst er að
minnast þess þegar Aðalsteinn
Jónsson og Sigrún Gísladóttir
fóru leynt með börn sín efir að
barnaverndaryfirvöld höfðu svipt
þau forræði tímabundið.
„Við ætlum að velta upp ýmsum
brennandi spurningum," segir Pét-
ur. „Hvar eru mörkin á milíi ríkis-
valdsins og fjölskyldunnar? Hvað
má ríkið ganga langt í aðgerðum
sínum og hver er stefna ríkisins í
fjölskyldumálum? Þetta verða sem-
sé vonandi heitar og skemmtilegar
umræður og vonandi færir fólk góð
rök fyrir máli sínu.“
Fundurinn hefst kl. 20.30 í Safn-
aðarheimili Langholtskirkju og
Pétur segir alla áhugamenn vel-
komna.
-Bih
Pétur Gunnlaugsson, formaður
Fjölskylduverndar. Samtökin
standa fyrir opnum fundi þar sem
meðal annars á að ræða hversu
langt ríkið geti gengið í aðgerðum
sínum.
Arni Johnsen: „Það virðist vera
mjög rík tilhneiging hjá fólki, sem
situr uppi með þessar aðstæður,
að blanda kynlífi inn í nánast allt.“
um málum nú rétt fýrir kosningar.
Kristilegir hafa nú þegar málað sig
út í horn í þessum málum og því er
ekki seinna vænna fyrir aðra að
hefja málefnalega umræðu um
þau.“
-Bih
Keflavík
Fimm gistu
fangageymslur
Helgin varlremur tíðindalítil í
Keflavík að sögn fulltrúa lögregl-
unnar. „Það var bara þessi hefð-
bundna ölvun en engin óhöpp,
skemmdarverk né slys.“ Föstu-
dagskvöldið var venju fremur ró-
legt en talsverður erill var aðfara-
nótt sunnudags og fimm gistu
fangageymslur sökum ölvunar. Þá
voru tveir teknir grunaðir um ölv-
unarakstur.H
Akureyri
Flug teppt í
gær
Flug frá Akureyri lá niðri í gær
sökum snjókomu. Að sögn Sig-
urðar Kristinssonar, afgreiðslu-
stjóra Flugleiða, hefur þetta verið
afspyrnuslæmur vetur hvað þetta
varðar og þeir væru eiginlega
orðnir illu vanir í þessum efnum.
Þegar MORGUNPÓSTURINN
hringdi norður um miðjan dag í
gær biðu tæplega tvö hundruð
manns flugs þeim megin endans.
„Það er rokhvasst núna, hliðar-
vindur og slydda,“ sagði Sigurður.
„Og veðurspáin og veðrið eru ekki
sammála. Samkvæmt spánni á
ekkert að vera svona slæmt veð-
ur.“H