Vísir - 23.06.1980, Blaðsíða 12

;Mánudagur 23. júní 1980
Nauðungaruppboð
sem auglýst var I 78, 79. og 82. tbl. Lögbirtingablaösins
1979 á fasteigninni Steinbogi i Geröahreppi, þingiýstri eign
Ingimars Kr. Þorsteinssonar, fer fram á eigninni sjálfri
aö kröfu Garöars Garöarssonar hdl. og Veödeildar Lands-
banka tslands, fimmtudaginn 26. júni 1980 kl. 16.
Sýslumaöurinn I Gullbringusýslu
Nauðungaruppboð
sem auglýst var I 82., 86. og 91. tbl. Lögbirtingablaösins
1979 á fiskverkunarhúsi á löö úr landi Útskála I Garöi,
þinglýstri eign Guöbergs Ingólfssonar, fer fram á eigninni
sjálfri aö kröfu Brynjólfs Kjartanssonar hdl. fimmtudag-
inn 26. júni 1980 kl. 16.30.
Bæjarfógetinn i Grindavík.
Nauðungaruppboð
sem auglýst var I 87., 91. og 99. tbl. Lögbirtingablaösins
1979, á fasteigninni Kirkjuvegur 27, neöri hæö, I Keflavik,
þinglýstri eign Þorláks Karlssonar, fer fram á eigninni
sjálfri aö kröfu Sveins Hauks Valdimarssonar hrl., Vil-
hjálms H. Vilhjáimssonar hdl. og Brunabótafélags
tslands, miövikudaginn 25. júni 1980 kl. 11.
Bæjarfógetinn I Keflavik
Nauðungaruppboð
sem auglýst var I 78., 79. og 82. tbl. Lögbirtingablaösins
1979 á fasteigninni Fitjabraut 3 I Njarövik, þinglýstri eign
Haröar hf., fer fram á eigninni sjálfri aö kröfu Iðnþróun-
arsjóös og Verslunarbanka tslands fimmtudaginn 26. júnf
1980 kl. 13.30.
Bæjarfógetinn I Njarövik.
Nauðungaruppboð
sem auglýst var 162., 64. og 66. tölublaöi Lögbirtingablaös-
ins 1978 á eigninni Tjarnarbóli 8, 4, h.a. Seltjarnarnesi,
þinglesin eign Emils Guömundssonar, fer fram eftir kröfu
Gjaldheimtu Seltjarnarness, á eigninni sjálfri fimmtu-
daginn 26. júni 1980 kl. 17.00.
Bæjarfógetinn á Seitjarnarnesi.
Nauðungaruppboð
sem auglýst var 134., 36. og 37. tölublaöi Lögbirtingablaös-
ins 1978 á eigninni Skólabraut 19, n.h. Seltjarnarnesi þing-
lesin eign Lúövfks Jónssonar fer fram eftir kröfu Gjald-
heimtu Seltjarnarness, á eigninni sjálfri fimmtudaginn 26.
júnf 1980 kl. 16.30.
Bæjarfógetinn á Seltjarnarnesi.
Nauðungaruppboð
sem auglýst var 1 100., 103. og 108. tölublaöi Lögbirtinga-
blaösins 1979 á eigninni Melabraut 19, Hafnarfiröi, þing-
lesin eign Hringnótar h.f. fer fram eftir kröfu Innnheimtu
rikissjóös á eigninni sjálfri fimmtudaginn 26. júni 1980 kl.
14.00
Bæjarfógetinn I Hafnarfiröi.
Nauðungaruppboð
sem auglýst var I 6., 12. og 16. tbl. Lögbirtingablaösins á
m.b. Karl Marx, 1S 153, þinglýstri eign Jóhanns Ó. Finns-
sonar, Lyngbraut 3 I Garöi, fer fram viö bátinn sjálfan f
Sandgeröishöfn aö kröfu Grétars Haraldssonar hrl., Fisk-
veiöasjóös tslands, Byggöasjóös og Gests Jónssonar hdl.,
miövikudaginn 25. júnf 1980 kl. 15.30.
Sýslumaöurinn I Gullbringusýslu
Nauðungaruppboð
sem auglýst var ( 110 tbl. Lögbirtingablaösins 1979 og 4. og
8. tbl. Lögbirtingablaösins 1980 á fasteigninni Kirkjuvegur
27, efri hæö, I Keflavlk, þinglýstri elgn Þorkels Guö-
mundssonar, fer fram á eigninni sjálfri aö kröfu Trygg-
ingastofnunar rlkisins, og innheimtumanns rlkissjóös,
fimmtudaginn 26. júnl 1980 kl. 10 f.h.
Bæjarfógetinn I Keflavík.
A skattstofunni. Leitað I kerfinu
GETA STORFYRIRTÆKI
ORÐIÐ SKATTLAUS?
■ Geta nýju skattalögin skapaö
■ fjársterkum fyrirtækjum skatt-
■ frelsi? Sumir halda því fram,
■ aörir telja þaö fráleitt. Visir
“ vildi kanna þaö mál, en komst
■ fljótlega að þeirri niöurstööu, aö
■ máliö er flókiö. Þess vegna var
1 leitaö til sérfróöra manna á
“ sviðinu, en þeir voru ekki fylli-
I lega sammála. Visir haföi sam-
B band við Ævar Isberg vararíkis-
I skattstjóra, þar sem ríkisskatt-
stjóri er erlendis. Strax I upp-
I hafi samtalsins kom I Ijós, aö
frumskógur skattalaga er of
B vandrataöur til aö venjulegur
_ blaöamaöur geti svo mikiö sem
R gert skiljanlegt um hvaö hann
_ er aö spyrja. En okkar ágætu
B kerfismenn gera sitt besta.
| „Vitanlega getur það
n skeð/" sagði Ævar Isberg
® vararíkisskattstjóri.
I „Þaö, sem þúáttsennilega viö
B eru ákvæöi 53. greinar skatta-
■ laganna”, sagöi Ævar, „þar
B sem um er aö ræða — þú getur
■ nú lesið þér þetta til og séð það
I sjálfur — það eru sem sagt tekn-
m ar vissar eignir og bornar sam-
| an við skuldir. Svo fer eftir þvi
hvort þessar vissu tilteknu eign-
I ir eru hærri en skuldir, eöa
_ hvort skuldir eru hærri en eign-
I ir, og ef að eignirnar eru hærri
. er um gjaldfærslu aö ræða á
| móti tekjum fyrirtækisins, en ef
■ að skuldirnar eru hærri, þá
B kemur tekjufærsla. Vitanlega
■ getur þá skeð að þeir sem eiga
B miklareigniri þesu formi, verði
■ skattlausir. Þetta nær þó ekki til
B eigna sem eru afskrifanlegar.
■ útvegaðu þér bara skattalögin
■ og lestu 53. greinina”.
| Torf.
■ Undirritaður útvegaði sér
B skattalögin og fór að lesa 53.
■ greinina. Hún er löng, á ágæt-
■ asta kerfismáli, þannig að öll
■ von um skilning rauk út 1 loftið.
■ Sýnishorn: Arlega skal reikna
B tiltekinn hundraðshluta af mis-
B mun eigna þeirra, er um ræðir i
B 3. mgr. og skulda þeirra, er um
® ræðir I 4. mgr., og færa þá fjár-
R hæð, er þannig reiknast, til
• gjalda skv. 1. mgr. 1. tl. 31. gr.
I séu eignirnar hærri, en til tekna
1 skv. B-liö 7. gr. séu skuldimar
I hærri.
Og siðar i 53. greininni stend-
_ ur:
Þegar skuldir skattaðila skv.
_ 4. mgr. þessarar greinar eru
| hærri en heildar eignir hans,
■ sbr. 73. gr., skal sá hluti reikn-
B aörar tekjufærslu samkvæmt
■ þessari grein falla niöur sem
B umfram erskattalagt tap ársins
| eöa ójöfnuð töp frá fyrri árum.
Hinn reiknaði hundraöshluti
I skv. 2. mgr. skal vera jafn
i hundraðshluta verðbreytinga
B milli ára sbr. 26. gr.
Hinar „vissu eignir” eru t.d.
I sjóðseign, bankainnstæöur, við-
■ skiptakröfur, viöskiptavixlar og
I aðrar skammtimakröfur,
skuldabréf og aðrar langtima-
1 kröfur, fyrirframgreiðslur og
_ vörubirgðir, en ekki fyrnanleg-
| ar eignir, íbúðarhúsnæði og aör-
_ ar ófyrnanlegar fasteignir og
| eignarhlutar i félögum.
Til skulda teljast hvers konar
Erlendur Einarsson.
skuldir, þó ekki hlutafé,
stofnsjóðir, stofnfé, endurmats-
reikningur, varasjóður og aðrir
eignafjárreikningar, ógreiddar
uppbætur á innlagðar afurðir
mjólkurbúa og sláturhúsa.
„Þetta er flókiö mál/"
sagði Friðleifur Jóhanns-
son, fulltrúi ríkisskatt-
stjóra.
Visir sneri sér til Friðleifs Jó-
hannssonar fulltrúa rikisskatt-
stjóra. Hann skildi ekki heldur
hvað um var spurt fyrr en
fréttamaður spurði: Eru nýju
skattalögin þannig úr garði
gerð, að stór fyrirtæki eigi
möguleika á að vera skatt-
frjáls?
„Þaö eru náttúrlega breyttar
reglur frá þvi sem áður var”,
sagði Friðleifur. „Það er sjálf-
sagt erfitt að meta það. Núna
má færa til gjalda allan fjár-
magnskostnaö, vexti og verö-
bætur, gengistap að fullu og nú
eru stórauknar fyrningar, nú
má fyma af endurmatsverði,
þannig að sjálfsagt koma til
með að verða lægri tölur en
áður.
En á móti kemur þessi verð-
breytingafærsla, sem kallað er.
Þetta er allt svo breytt að ég get
ekki dæmt um hvernig útkoman
veröur. begar á það reynir.
Þetta er flókið mál”.
Þar sem undirritaður skilur
þetta ekki heldur, láir hann ekki
manninum.
„ Leiðréttingin getur haft
í för með sér reiknings-
legt tap", segir ólafur
Nílsson endurskoðandi.
„Þetta er ekki hægt að segja
svona”, svaraöi Ólafur Nilsson
endurskoöandi, þegar Visir
lagöi fyrir hann spurningu um
hvort fyrirtæki geti orðið skatt-
lausfyriráhrif 53. greinarinnar.
„Þama er um aö ræöa leiörétt-
ingu fyrir áhrif veröbólgunnar á
rekstur fyrirtækja. Ef fyrirtæki
eiga þær tilteknu eignir, sem
þama er um að ræöa, verulegar
peningalegar eignir, þá fá þau
gjaldfærslu, eins og greinin seg-
ir, en hún er væntanlega á móti
vaxtatekjum og hugsanlega
verðbótum, sem fyrirtæki hafa
og verða aö færa til tekna hjá
sér I rekstrarreikningi. Þetta er
einfaldlega leiörétting vegna á-
hrifa veröbólgunnar á þessar
peningalegu eignir. Þaö er ekki
nema að fyrirtækin séu raun-
verulega aö tapa á rekstrinum
að þau greiða ekki tekjuskatt.
Þessi leiðrétting getur haft i för
með sér aö fyrirtæki komi út
Ólafur Nilsson.
meö rekstrarlegu tapi. Það er
verið að leiðrétta áöur röng
reikningsskil”.
„Ég veit ekki hvað menn
eru að fara."
Ólafur var spuröur hvort
hugsanlegt væri að fyrirtæki
gætu hagrætt fjármálum sinum
á þann veg, aö staöan um ára-
mót væri þeim sérstaklega hag-
stæð, meö tilliti til umræddrar
verðbreytinga klásúlu.
„Það er ekki þvi til að dreifa
og ég veit ekki hvað menn eru
að fara, þegar þeir hugsa
svona”.
Þá var ólafur spurður hvort
það væri rétt skilið að hann teldi
að útilokað væri að 53. greinin
gæti orðiö fyrirtækjum til fram-
dráttar meö tilliti til skatta.
„Sum fyrirtæki koma út með
rekstrarlegu tapi, sem sam-
kvæmt eldri aðferðum hefðu
verið meö hagnaö og á sama
hátt geta fyrirtæki komið út
með hagnaði, sem hefðu oröið
með tapi samkvæmt eldri reikn-
ing sskilaaðf erðum ’ ’.
„Getur orkað tvimælis,"
segir Erlendur Einarsson
forstjóri SIS.
Vfsir náði sambandi við Er-
lend Einarsson og spuröi hann
hvort honum sýndist það orka
tvimælis aö réttar niöurstöður
fengjust, þegar reikningar fyr-
irtækja eru geröir upp eftir hin-
um nýju reglum.
„Hvaö varðar rekstrarreikn-
inginn sjálfan”, sagði Erlendur,
„þá sýnist mér, að það geti ork-
að nokkuö tvimælis aö búa til
svona veröbreytingar, sem eru
raunverulega vegna þess, að
skuldirnar til að standa á móti
lausafjármunum, eins og pen-
ingalegri eign og vörubirgöum,
eru meiri. Þá er af mismunin-
um reiknuð út verðbreyting,
sem kemur þá inn sem tekjur.
Afturá móti má svo fyrna þetta
aö nokkru leyti. Þetta er af-
skaplega flókið og almenningur
botnar ekki I þvi, meðan þetta
er svona nýtt.
Þetta á að sýna hvernig verö-
bólguþróunin hefur haft áhrif á
reksturinn og þeim er refsað,
sem taka mikil lán, ef þau eru
ekki verðtryggö og ekki notuö til
fjárfestinga, þá er þeim refsað
meö þvi að það eru búnar til á
þá tekjur og það getur að sjálf-
sögðu virkað sem tekjuskatts-
stofn seinna meir”, sagöi Er-
lendur Einarsson. SV.