Vísir - 26.02.1981, Blaðsíða 16

16
Fimmtudagur 26. febrúar 1981
Tomma 09
Jenna aftur
umsvifalaust
Andrea Magdalena
Jónsdóttir, Garðabæ
skrifar:
Mig langar til að koma nokkr-
um orðum á framfæri um sjón-
varpsdagskrána. Nú eru uppi
raddir um að stytta dagskrána og
jafnvel hefur heyrst, að fella eigi
niður einhvern allra vinsælasta
þáttinn, sem er auðvitað „Húsið á
sléttunni”. Mér finnst að sitthvað
annað mætti missa sin áður en
farið verður að skera niður það
litla efni, sem er við hæfi barna.
Iþróttaþátturinn er ágætur
þegar hann er hann er i umsjá
Jóns Stefánssonar en Bjarni
Felixson virðistekki hafa lag á að
skipta efninu skynsamlega niður.
Auk þess ætti að taka sérstaklega
fram að iþróttaþátturinn sé ekki
við hæfi barna þegar Bjarni er viö
stjórnvölinn. Framburður hans
er slikur að ekki er vert að hafður
sé til fyrirmyndar.
Það allra besta sem sjónvarpið
hefur nokkurn tima fundið upp á
að sýna voru hinir geysivinsælu
þættir um Tomma og Jenna. Ég
skora eindregið á stjórnendur
sjónvarpsins að hefja sýningar á
þeim þáttum umsvifalaust. Það
má heita fullvist, að þvi yröi
fagnað gi'furlega um land allt.
inenaingum ouy
p,Hvererhin '
hliðin.Oddur?
Fagmaftur hringdi: Sophuiionar 1 Viti vegna u»ivik-
” urmilnns.vildi ég Oslia elUr nan-
ari ikýringum Odds A þvl, hver
Vegna athugaiemdar Oddi hin hliftlna mllinuié.iem honufl
Thorareniena viö grein Kriöriki er IV0 t|&r>u um
Oddur Thorarensen apótckari f
Laugavegsapóteki hafði samband
við blaðið vegna spurningar „fag-
manns” til hans er birtist á les-
endasiðu hlaðsins. Oddur kveöst
reiðubiíinn aö svara að því upp-
lýstu hver fagmaöur er. Þaö er
þvi á valdi „fagmannsins” hvort
svör fást við fyrirspurn hans.
Oddur er beðinn velviröingar á
þvi hversu lengi hefur dregist aö
hirta orösendingu hans.
Tilburöir þessir kosta okkur skattgreiöendur hvorki meira né minna en á annaö hundraö milljónir króna.
Á meðan hjúkrunarmál aldraðra eru í ólestri:
Á annað hundruð millj-
ónir í listahátíð
Grétar H. Óskarsson
skrifar:
Sjálfskipaðir menningarfröm-
uðir meö þá hugsjón að troða
„menningu” í okkur hina, hvort
sem við viljum það eða ekki, eru
fyrirbrigði sfðustu áratuga. Nær
undantekningarlaust eru þessir
menningarvitar vinstrisinnaðir
eða svokallaðir menntakommar.
Oftast er hægt að hrista hausinn
yfir þessum vesalingum og vor-
kenna þeim i þeirri von, að þetta
eldist einhvern timan af þeim eða
þá hlæja góðlátlega að tilburðum
þeirra og þeim uppákomum, sem
þeirkoma af stað. Stundum geng-
ur þó Ut yfir allan þjófabálk og
virðist þá forheimskunin og geð-
bilunin sjóða upp úr þessum
meningarvitum svo strókurinn;
stendur Ut um öll vit og göt ái
likamanum ofan til og neðan.
Arið 1963 voru hér menningar-
postular þessarar klfku, sem
leystu niður um sig buxurnar og
ráku við framan i áhorfendur og
nU 1980 var það Japani, sem vafði
getnaðarlim sinn tuskum og spig-
sporaði um götur Reykjavfkur.
Menningarvitarnir héldu ekki
vatni af hrifningu.
Nú væri þetta bara til þess að
hlæja að, ef málið væri ekki graf-
alvarlegt. Tilburðir þessir kosta
okkur skattgreiðendur hvorki
meira né minna en á annað
hundrað milljónir króna.
öreigafulltruarnir Ragnar
Arnalds, fjármálaráðherra og
Sigurjón Pétursson, borgar-
stjórnarformaður hafa tekið að
sér að greiða geðbilun
menningarvitanna flokksbræðra
sinna á listahátið með okkar
skattpeningum, sem skiptist jafnt
á milli rikis og Reykjavíkur-
borgar.
Þessa dagana skrifa læknar
allra sjúkrahúsanna í Reykjavfk i
blöðin og lýsa hrikalegu ástandi i
hjUkrunarmálum aldraðra i
Reykjavik. A sama tima veita
þeir öreigafulltrúarnir Ragnar og
Sigurjón á annað hundrað
milljónum króna i aðra eins geð-
bilun og þessi siðasta listahátfð
var.
Með hvaða rétti og samkvæmt
hvaða heimild eyðiö þið Ragnar
Arnalds og Sigurjón Pétursson
minum peningum og annarra ör-
eiga f slikt?
Eru Deir
að skapa
lisl?
Þórður Jónsson spyr:
t tilefni Uthlutunar listamanna-
launa í ár langar mig að spyrja þá
sem vit hafa á:
Eru þeir sem vinna viö færi-
bandaframleiðslu á iðnaöarvöru
að skapa list?, t.d. þeir sem eru i
iðnaöarmUsi'kbransanum, eru
þeir listamenn?
Bllllnn
seldlsl
sama dag
Sigfús Þórsson hringdi:
Ég vildi sérstaklega þakka
ykkur á Vfsi fyrir stórgóða þjón-
ustu i smáauglýsingunum, eftir
að þiö tókuö upp það kerfi að birta
mætti myndir með auglýsingun-
um, ef viðkomandi kemur með
það sem auglýsa skal til ykkar.
Ég tel aö alltof sjaldan sé það
gert að þakka það sem vel er unn-
iðog þvi óska ég eftir að eftirfar-
andi lýsing birtist i blaöinu.
Ég haföi mikið reynt að selja
Bronco bil, sem ég fekk upp i
annan bíl er ég seldi. Mér hafði
verið sagt að enginn vandi væri
að losna við slikan bil i öllum
snjónum, sem kom yfir okkur og
tdk þvf bílinn uppí fullur vonar’
um skjóta sölu. Ekki gekk sala
þótt margir tæku aö sér sölu bils-
ins, og ég auglýsti stift I hálfan
mánuð.
Sfðan datt mér i hug að auglýsa
i smáauglýsingum Visis, kom
með bilinn niður eftir, þar sem
hann var myndaður. Sama kvöld
og auglýsingin birtist, var billinn
seldur.
‘y'l F»þp8
y.\. x'kvold
i’?ðir hlutir. \
. 421
i
/ let. UddJ , f.Pontlac(
I um helgina ma 72799
Af-
slðppun
gilflip
- og pá
verður
flrengur lil
Dóra skrifar:
Kona spuröi um daginn hvernig
hún ætti að fara að þvi aö búa til
dreng. Ég hef formúluna, og sel
hana ekki dýrara en ég keypti:
Konan skal hafa náðuga daga,
hvila sig mikið borða hollan mat
og losa sig við stressið, en maöur-
inn á að vera þreyttur og slæptur,
bara rétt svo að hann geti gert
„hitt”, þá verður drengur úr þvi.
Ef stúlku er óskað, þá snúum við
þessu öllu öfugt. Ég sá þetta einu
sinni í þýsku blaði og þar var sagt
að þetta væri 90% öruggt,
samkvæmt tilraunumá tilteknum
fjölda fólks.